26o , Wähner. [203] 



rückwärts abweichender Richtung über die Flanken verlaufen, zeigen die von Wright auf Taf. VII, 

 Fig. I, und Taf. IX abgebildeten Exemplare (insbesondere das letztere) sehr schräg nach rückwärts 

 verlaufende Rippen. Auf diesen Unterschied hat wahrscheinlich Reynes die Trennung seines A. rotator 

 (1. c, pl. IX, fig. I — 9) von A. rotiformis Soiv. begründet. Den ersteren bezeichnet er (1. c, Text, 

 p. 3) als synonym mit A. rofifonnis Orb^) Der von d'Orbigny abgebildete und beschriebene 

 Ammonit scheint sich aber noch durch andere Merkmale von der typischen Form zu unterscheiden. 

 Die Beurtheilung ist dadurch erschwert, dass die Abbildung verkleinert ist^); immerhin erkennt man, 

 dass d'Orbigny's Exemplar langsamer anwächst, indem die inneren Windungen niedriger und ent- 

 sprechend zahlreicher sind, und dass diese mit sehr zahlreichen Rippen bedeckt sind.'') Diesen Eigen- 

 thümlichkeiten entspricht nur das von Reynes in Taf. IX, Fig. i, 2, unter dem Namen A. rotator 

 abgebildete kleine Exemplar, während die beiden grossen, ebenso bezeichneten, auf derselben Tafel 

 in Fig. 3, 4 und 5, 6 abgebildeten Exemplare, abgesehen von dem Verlauf der Rippen, trefflich mit 

 dem typischen A. rotiformis Sozv. übereinstimmen. 



Es ist möglich, dass nach dem Verlaufe der Rippen zwei hiehergehörige Formenkreise gut 

 zu trennen sind ; dafür würde sprechen, dass die überwiegende Mehrzahl der mir vorliegenden alpinen 

 Exemplare nur radial oder nahezu radial verlaufende Rippen trägt (auch Exemplare mit schräg nach 

 vorwärts verlaufenden Rippen kommen vor), wogegen das grösste und schönste bis jetzt bekannte 

 alpine Exemplar (Taf. [XLIX], Fig. i) nur mit sehr schräg nach rückwärts verlaufenden Rippen ver- 

 sehen ist. Das mir vorliegende Material ist aber nicht gross genug, um einen so scharfen Gegensatz 

 im Allgemeinen festzustellen, es zeigt sich vielmehr, dass Exemplare vorhanden sind, deren innere 

 Windungen schräg nach rückwärts verlaufende Rippen tragen , während die letzteren auf den 

 äusseren Umgängen radial gestellt sind. Wenn also auch hier wie bei anderen Ammoniten dieses 

 Merkmal bei einem und demselben Individuum wechselt, so ist Vorsicht dringend geboten. Vergleicht 

 man die drei bei Wright in Flankenansichten wiedergegebenen Ammoniten mit einander, so nimmt 

 der in Taf. VII, Fig. i, abgebildete mit Bezug auf das erwähnte Merkmal unverkennbar eine Mittel- 

 stellung ein zwischen dem Exemplare Sowerby's und dem in Taf. IX abgebildeten Exemplare, welch 

 letzteres ein Extrem in dieser Richtung darstellt. 



Nach der heute bekannten Sachlage halte ich es für zweckmässig, die oben angeführten 

 Formen unter dem Namen Artet, rotiformis zusammenzufassen. Wünscht jemand durch einen Varietäts- 

 namen auf Exemplare mit schräg nach rückwärts verlaufenden Rippen hinzuweisen, so bleibt dies 

 unbenommen; es wäre nur, um Verwechslungen vorzubeugen, davor zu warnen, dafür den nahe- 

 liegenden Namen rotator Reynes zu verwenden, da dieser Autor damit zugleich die Form d'Orbigny's 

 bezeichnen wollte, welche eine Varietät mit langsam anwachsenden Windungen und zahlreichen 

 Rippen darstellt. 



Auch nach den letzterwähnten Eigenschaften lässt sich gegenwärtig eine besondere Art von 

 dem typischen Ariet. rotiformis nicht abtrennen. Das von Wright in Taf. VII, Fig. i, abgebildete 

 Exemplar hat niedrigere innere Windungen, die mit zahlreichen Rippen besetzt sind, die äusseren 

 Windungen sind aber ebenso hoch und mit ebenso kräftigen Rippen besetzt wie bei der typischen 



') 1843. A. d'Orbigny, Pal. fran9., Terr. jurass., I, p. 293, pl. 8g. 



-) Aus einem auf der Tafel enthaltenen Vermerk sowie aus dem Wortlaute der im Text stehenden Tafelerldärung würde 

 sich ergeben, dass das Exemplar d'Orbigny's in einem Drittel der natürlichen Grösse dargestellt ist. Die angegebenen Dimensionen, 

 welche sich bei d'Orbigny stets auf ein abgebildetes Exemplar beziehen, weisen aber daraufhin, dass die Abbildung genau um die 

 Hälfte verkleinert ist. Durch diese Unsicherheit wird jede Vergleichung noch schwieriger. 



^) Der Verlauf der Rippen weicht von der radialen Richtung nur im Aufsteigen von der Naht sehr stark, auf den 

 Flanken massig ab. Hie und da, insbesondere am Ende des äusseren Umganges, gehen die Rippen auf den Flanken in die 

 radiale Richtung über. 



