2 02 Wähner. [205] 



Ob Ariet. rotiformis Herbich') dem typischen A. rotiformis Sow. entspricht, vermag ich nach 

 der Abbildung und Beschreibung nicht mit Sicherheit zu entscheiden. 



A. ohliquecostatus Zieten gehört nicht hieher, wie manche Autoren angeben, sondern in die 

 Gruppe des Ari'e^. Conybeari. Vgl. Anmerkung 4 auf S. 251 [194]. 



Der von Canavari^) aus dem Lias von Spezia abgebildete kleine Ammonit kann nicht zu 

 Ariel, rotiformis in Beziehung gebracht werden. Ein Blick auf die in unseren Tafeln vielfach abgebildeten 

 inneren Windungen dieser Form zeigt, dass das Spezianer Vorkommen eine ganz andere Form darstellt. 

 Obwohl es nur einen Durchmesser von 12 mm erreicht, ist bei dieser geringen Grösse schon ein von 

 tief eingesenkten Furchen begleiteter schlanker Externkiel entwickelt; die Dicke ist eine weit geringere, 

 die zahlreichen Rippen sind sehr eng aneinandergereiht. Man sieht, dass das Bemühen, innere Win- 

 dungen nach den Abbildungen ausgewachsener Exemplare bestimmen zu wollen, selbst bei so wenig 

 involuten Formen wie den Arieten ein vergebliches ist. 



Für ausgewachsene Exemplare von Ariet. rotiformis Sow. mögen folgende Merkmale hervor- 

 gehoben werden. Der Mediankiel ragt deutlich über die wohlentwickelten Nebenkiele empor ^), die 

 denselben begleitenden Furchen sind tief eingesenkt. Die Rippen schwellen gegen die Externseite zu 

 kräftigen Knoten an und erreichen hier ihre grösste Höhe und Dicke. An der Stelle der Knoten ist 

 in der Regel auch die grösste Dicke der Windungen gelegen. An der Innenseite der Knoten sind die 

 Rippen schwächer ausgebildet, es ist hier eine schwache Abplattung oder sogar eine leichte Ein- 

 buchtung vorhanden, wodurch die Knoten noch mehr hervortreten. Weiter nach innen, zwischen der 

 Mitte der Flanke und dem Abfall gegen die Naht, zeigen die Rippen eine zweite Anschwellungsstelle, 

 an welcher in anderen Fällen die Windungen die grösste Dicke erreichen. Der Knoten ragt an der 

 Rückseite stärker über den Zug der Rippe hervor als an ihrer Vorderseite, er bildet eine nach rück- 

 wärts herausspringende Ecke, an welche sich der nach vorn gegen die Kielregion gerichtete Zug der 

 abgeschwächten Rippe anschhesst. Wenn die Sculptur recht deutlich und charakteristisch ausgebildet 

 ist, sieht man, dass der Kamm der Rippe innerhalb des Knotens an der früher erwähnten Ab- 

 schwächungssteile einen schwachen, nach rückwärts offenen Bogen ausführt. Es ist dann hier in 

 doppeltem (in verticalem und in horizontalem) Sinne eine Einbuchtung ausgeprägt, im Sinne der 

 Höhe der Rippe (der Dicke der Windung) und im Verlaufe des höchsten Kammes der Rippe. Der 

 Verlauf der Rippe ist daher häufig ein mehrfach gewundener. Im Aufsteigen von der Naht stets stark 

 nach rückwärts geneigt, vollführt die Rippe auf der Flanke, indem sie die erste Anschwellungsstelle 

 überschreitet, einen nach vorne offenen Bogen, hierauf an der Abschwächungsstelle einen nach rück- 

 wärts offenen Bogen und erreicht am Ende des letzteren im Knoten ihre grö.sste Dicke und Höhe. 

 Der höchste Punkt des Knotens kann als die Grenze zwischen Flanke und Externseite betrachtet 

 werden; von hier aus erfolgt der schroffe Abfall der Rippe gegen die Kielregion. Die Rippe bricht 

 im Knoten nicht plötzlich ab, sie verlöscht nicht vollkommen, wie man bei oberflächlicher Betrachtung 

 und schlechter Erhaltungsweise der Externseite glauben könnte, sondern sie ist vom Sockel des 

 Knotens an als mehr oder minder feiner Streifen und in mehr oder minder kräftiger Vorwärts- 

 beugung bis zum Nebenkiele zu verfolgen. Ausserdem sind hier bei wohlerhaltener Schalenoberfläche 

 zahlreiche feine Anwachsstreifen zu beobachten, welche in einem kräftig nach vorne gewölbten Bogen 

 über die ganze Kielregion sich fortsetzen. (Vgl. Wright, 1. c, pl. V, fig. 4.) — Der Siphonallobus reicht 

 tiefer herab als der erste Seitenlobus. 



•) Herbich, Szelderland, Mittheil. a. d. Jahrb. d. Ungar, geol. Anst., V., 2 (1878), S. 104, Taf. XX A, Fig. I. 



") Canavari, Unt. Lias v. Spezia, Palaeontographica, XXIX, S. 176, Taf. XX, Fig. 12; Lias inf. di Spezia, Mem. 

 R. Comit. Geol. d'Italia, III, 2, p. 121, tav. VI, fig. 12. 



') Auch bei Zieten's Exemplar ist dies nach der Original- Abbildung in massigem Grade der Fall, während in Quenstedt's 

 Copie die Nebenkiele den Mediankiel überragen. 



