r^ji] Die Gastropoden der sächsischen Kreideformation. 31 



1893. R. (calcarata) stenoptera Sow., Fric. Teplitzer Schichten, S. 75, Fig. 52. 

 1893. Aporrhais stenoptera Goldf., Fric. Priesener Schichten, S. 85. 

 1897. » » Fric. Chlomeker Schichten, S. 45, Fig. 39. 



A. calcarata Sow. unterscheidet sich von stenoptera Goldf. durch deutlich gekielte Umgänge, 

 während bei letzterer nur am letzten Umgang ein schwacher Kiel auftreten kann (vergl. Holzapfel 1. cit.) 

 Strehlen, 6 Zatzschke. 



Aporrhais (Helicaulax) Buchi Münst. 



1841. Rostellaria Biichii Goldf. Petref. Germ., III, S. 17, Taf. 170, Fig. 4. 



1842. » o Gein. Char., III, S. 70, Taf. 18, Fig. 4, 6. 



1845. » » ('und divaricata?) Reuß. Böm. Kreidef, I, S. 45, 4Ö, Tat. 9. Fig. 2 (7, 23?). 

 1875. » » Gein. Elbt, II, S. 171, Taf. 30, Fig. 14. 



1877. » » Fritsch. Weißenb. Schichten, S. 107, Fig. 51. 



2 Stück Strehlen, i Tyssa. 



Tudicla costata Rom. 



1841. Pyrula costata Roem. Nordd. Kreide, S. 19, Taf. Xlf, Fig. 10. 



1843. » » Gein. Char., II, S. 40, Taf. 15, Fig. 4, 5; KiesHngsw., S. 9, Taf. I, Fig. 12, 13. 

 1875. Rapa costata Gein. Elbth., II, S. 173, Taf. 30, Fig. 19—21. 



Von der sehr ähnlichen T. qiiadricarinata Müll. (Holzapfel. Aach. Kreide, S. 108, Taf. XI, 14, 

 unterscheidet sie sich durch eine größere Anzahl von Längsrippen, die sich auf der Unterseite der Um- 

 gänge befinden. 



3 Stück von Strehlen. 



Tudicla quadrata Sow. sp. 



1823. Murex quadratns Sow. Min. Conch, Taf. 410, Fig. l. 



1837. Fusiis » Fitton. Strata bei. the Chalk, S. 343, Taf. l8, Fig. 17. 



1841. Pyrula Cottae u. carinata Roem. Nordd. Kreide, 78, 79, Taf. 11, Fig. 9, 12. 



1841. » » Goldf. Petref. Germ., III, S. 27, Taf. 172, Fig. 13. 



1843. « carinata u. anguluta Gein. Kieslingsw., S. 9, 10, Taf. I. Fig, 14, 15. 



1875. Rapa quadrata Gein. Elbt., II, S. 171, Taf. 30, Fig. 16 und 17. 



1897. Pyrula cf. Cottae Kaunh. Maestr. Kreide, S. 91. 



4 Stück von Strehlen. 



Tudicla cf. cancellata Sow. sp. 



1846. Pyrula cancellata Sow. Forbes. Trans. Geol. Soc. VII, S. 128, Taf. 15, Fig. 12. 



1868. Rapa cancellata Stol. Cret. Gast. South. Ind., S. 154, Taf. 12, Fig. 12 — 16, Taf. 13, Fig. 1—4. 

 1875. Gein. Elbt, II, S. 174, Taf 31, Fig. 10. 

 1897. Fric. Chlomeker Schichten, S. 46, Fig. 41. 



Es liegt nur ein verdrücktes Bruchstück von Strehlen vor, das von Geinitz stark ergänzt abgebildet 

 wurde. Sowohl Spitze wie Kanal fehlen dem Original. Die Umgänge sind in ihrem oberen Teile treppen- 

 förmig, auf der Unterseite tritt eine Kante etwas vor, doch läßt sich nicht entscheiden, ob auch hier der 

 Umriß der Schale winkelig umbog. Die Oberfläche trägt zahlreiche runde Längsstreifen, und diese sind wie die 

 Zwischenräume ebenfalls längsgestreift. Besonders in der oberen Hälfte der Umgänge treten deutliche, 

 wellige Querfalten auf und eine feine Zuwachsstreifung verläuft über die ganze Schale. 



Das von Fritsch abgebildete Stück von Chlomek könnte ein Jugendexemplar der gleichen Art sein. 



I Exemplar von Strehlen. 



Chrysodomus Buchi Müll. 



Taf. IV, Fig. II. 

 1851. Fusus Buchi Müll. Mon., II, S. 35, Taf. 3, Fig. 15. 

 1888. Chrysodomus Buchi Holzapfel. Palaeontogr., 34, S. 102, Taf 10, Fig. 9 — 12. 



