[5] Die Fischreste des mittleren und oberen Eocäns von Ägypten. 



41 



Myliobatis Dixoni Ag. 



Taf. V (I), Fig. 6, 6«. 



Betreffs der Synon3'mie verweise ich auf meine eingangs genannte Arbeit (1904, S. 256) und bemerke 

 nur, daß Smith Wood ward wie ich Formen hieher zählen, bei welchen das Verhältnis 3 bald über 2*5 

 ist, bald 2 kaum übersteigt. 



Danach könnte eine in ihrem Querschnitt gut zu M. Dixoni passende, große, rissig verwitterte 

 untere Kauplatte (St.) mit tiefer Kaugrube aus graugrünem Sandstein der Zeuglodon-Schicht der Kerun-Stufe 

 zu der Art gehören. Ihre Seitenzähne gleichen denjenigen von M. eureodon Schafhäutl, also einer 

 Varietät von M. Dixoni, die Mittelzähne sind aber median kaum rückgebogen und zeigen dieselbe schwache 

 Rückbiegung ihrer Enden wie diejenigen von M. Fraasi. 



Weitere bestimmbare Stücke dieser Art liegen mir nicht vor. 



Myliobatis elatus nov. spec. 

 Taf. V (I), Fig. 4, 4rt. 

 Eine große, auffällig hohe untere Kauplatte aus dem untersten Mokattam bei Kairo (St.), leider nur 

 zur Hälfte erhalten, gehört zu einer M. Dixoni sehr nahe stehenden Art. Die bis fast 30 mm hohe Krone 

 der wohl etwa 90 tnm langen Mittelzähne zeigt aber zum deutlichen Unterschiede eine auffällige Vorbieguno- 

 ihrer Enden und gleicht darin etwas dem Original von M. micropleunis Agassi z (Ag. S. 3 1 8, Taf. XLVI, 

 Fig. 17), das auch in der Höhe der Mittelzähne und der Form der seitlichen nahe steht. Der wohl- 

 erhaltene Schmelz der Mittelzähne meines Originals ist übrigens nicht wie meistens längsgestreift, sondern 

 zeigt ein sehr feines Netzwerk von Längsfurchen und jeder Seitenzahn ist ein wenig gewölbt. Von den Wurzel- 

 leisten ist dann noch zu erwähnen, daß die seitlichsten der Mittelzähne abgeplattet spindelförmig sind. 



Myliobatis mokattamensis nov. spec. 



Taf. V (I), Fig. 5,5". 



Ein schönes Stück einer mittelgroßen unteren Kauplatte vom gleichen Fundort (St.) (Fig. 5, 5 a) 

 zeigt den deutlich längsgestreiften Schmelz der eben rückgebogenen Mittelzähne. Es vermittelt insofern 

 zwischen M. Dixoni Ag. und toliapicus Ag., als sie wie bei ersterem wenig gestreckt und unten ziemlich 

 gewölbt sind, während wie bei letzterem die Oberfläche kaum konvex ist, und die Seitenzähne nur sehr wenig 

 von regelmäßigen Sechsecken abweichen. 



Eine wenig kleinere untere Kauplatte von ebenda (St.) mit nur einer erhaltenen Seitenreihe weicht 

 aber von dem Original durch ein höheres Verhältnis i und 3 und ein kleineres 2 ab, vermittelt also zu 

 M. striatiis Stadium IV in Smith Woodward (1888, S. 43, Taf. I, Fig. 7), das nur durch wenig 

 kürzere Seitenzähne und schmälere Mittelzähne sich unterscheidet. 



Myliobatis toliapicus Ag. 



Eine leider nur in den 3 Reihen der Seitenzähne einer Seite und dem größten Teile der Mittelzähne 

 erhaltene untere Kauplatte (M.) vom unteren Mokattam bei Kairo muß entschieden zu dieser Art gezählt 

 werden, von deren Typus sie nur darin abweicht, daß die Mittelzähne ein wenig gestreckter und die rand- 

 lichen Seitenzähne ein bischen schräg verzerrt sind. 



Myliobatis Edwardsi Dixon (1850, S. 1-99 — 200, Taf. XI, Fig. 16). 

 Taf. V (I), Fig. 3 und 9. 

 Sechs gut erhaltene, mittelgroße, untere Kauplatten vom untersten Mokattam bei Kairo (die größte 

 und kleinste von Abbasije bei Kairo), von welchen die größte in Fig. 3 und die zweitkleinste in Fig. 9 ab- 

 gebildet ist, gehören trotz einiger Unterschiede offenbar zusammen. Die zwei kleinsten und die größte 

 sind oben ganz flach, die anderen aber ein wenig quergewölbt. Die Verschiedenheit des Verhältnisses 2 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns. Bd. XVIII. 6 



