50 



Ernst Stromer. 



LH] 



Propristis Dames zu tun hat, wie unten noch zu zeigen ist. Leider sind die meisten Stücke durch Gips 

 und Verwitterung etwas angegriffen, so daß nur bei einem noch Chagrin-Reste (M.) und nur bei dreien 

 solche von Stacheln (M., St.) erhalten sind. Isolierte Stacheln, die dazu gehören könnten, finden sich in der- 

 selben Stufe im Verhältnis sehr selten, was wohl dem Umstände zuzuschreiben ist, daß in ihr eigentümlicher 

 Weise die Erhaltungsbedingungen für Knochen und verkalkte Knorpel bessere sind als für Dentingebilde. 

 Denn auch von anderen Wirbeltieren finden sich nur selten gut erhaltene Zähne. Es scheint eben, daß sie 

 durch Insolation und Gipsverwitterung der Wüste besonders stark angegriffen werden, denn ich fand sie oft o-anz 

 in kleine Stückchen zersprengt, während die Knochen nur rissig geworden waren. Auch bei den Wirbel- 

 tierresten der obereocänen Fluviomarin-Stufe und des Mittelpliocäns im Uadi Natrun werden bei oberflächlich 

 liegenden Stücken die Zähne eher zerstört als die Knochen. 



Wenn Priem (1. c.) ausführte, daß der Verlauf der Kanäle derselbe ist wie bei den Sägen der 

 rezenten Pristis, und daß im Randteil unverkalkte Hohlräume, wie bei diesen (siehe oben S. 46) sind, so 

 kann ich dies nur bestätigen und hinzufügen, daß ich an den seitlichen Gefäßkanälen eine eigene verkalkte 

 Wand fand, wie sie Gegenbaur (1872, S. 93) für die rezenten Formen angab. Oft erscheint übrigens 

 die Oberfläche körnig infolge der Verwitterung der Kalkprismen, was nicht zu verwechseln ist mit der nur 

 an einem Stück (M.) lokal erhaltenen Chagrindecke, die sich in nichts von der von Pristis unterscheidet. 



Zum Nachweis der oberflächlichen Schicht verkalkter Längsfasern eignen sich die Reste leider nur 

 wenig; ein Verhalten scheint aber nach seiner Konstanz auch bei den größten und besterhaltenen Säge- 

 stücken keine Folge von Verwitterung, nämlich das Fehlen der dorsalen und ventralen Wände der Alveolen. 

 Wären sie, wie Priem (1. c, S. 231) meinte, nur dünn gewesen, so müßten doch hie und da wenigstens 

 Bruchränder zu sehen sein und die Umrandung der Alveolen könnte nicht so scharf und regelmäßig sein 

 wie an den besser erhaltenen Stücken, z. B. bei Fig. i unten ; nur bei einem Mittelstück einer relativ 

 großen Säge (M. 2) haben sich Reste der dünnen Wände erhalten. Ich glaube also, daß diese Wände lange 

 Zeit ganz unverkalkt blieben und nur im höheren Alter ein wenig verkalkten, womit auch das Fehlen von Sta- 

 cheln bei fast allen Stücken im Einklang stehen würde, da sie eben leicht ausfielen und dann zerstört wurden. 



Der Übersichtlichkeit gebe ich die Maße und einige wichtige Daten von den besten Stücken in 

 Tabellenform. 



Tabelle der Maße von Rostren des Pristis fajumensis Stromer.') 



Wie man sieht, variiert an den Rostren sowohl der Grad der Verschmälerung nach vorn zu, der 

 sich allerdings wegen der Verwitterung der dünnen Seitenränder nur selten genau feststellen läßt, ebenso 

 wie die Stellung und die Entfernung der Alveolen. Die drei ersten Stücke (M.), welche zu einem Indivi- 

 duum gehören (Taf. VI (II), Fig. i), vermitteln hierin zwischen einem in Frankfurt (Fr.) und einem in Stuttgart (St. 3) 

 befindlichen Exemplar. Der Charakter der Sägen läßt sich danach derartig feststellen : 



») Anm.; Maße in Millimetern; der Abstand der Alveolen ist mit deren Breite (= l) verglichen; die drei ersten 

 Stücke gehören zu einem Individuum und sind auf Taf. VI (11), Fig. l abgebildet. 



