[-2 Ernst Stromer. [16] 



Mehr systematischen Wert als der Vergleich der isolierten Stacheln, die sich ja doch nicht sicher 

 bestimmen lassen, hat derjenige der Rostren. Das oben beschriebene von Pr. ingeus mihi scheidet nun 

 schon wegen der sicher dazu gehörigen plumpen und hinten asymmetrisch gefurchten Stacheln und wegen 

 der Verkalkung seiner Alveolenwände aus. Ganz unbestimm^bar sind dann die mir vorliegenden Rostral- 

 stücke (St.) aus dem untersten Mokattam bei Kairo, und andere aus dem Fajum (St., Fr.) sowie die von 

 Propristis sollen in ihren deutlichen Unterschieden unten noch genauer besprochen werden. 



Das von Dixon (1850, Taf. XII, Fig. 8) abgebildete Stück ist auch unbestimmbar und die unge- 

 fähr gl eichalt erige Säge von Pr. bisulcatus Ag. (1. c, S. 382*), Taf. XLI, A. Smith Wo od ward, 1889, 

 S- 73, 74, Vigliarolo 1. c, S. 9, 10) ist durch den großen Abstand der Alveolen und deren dicke Wände 

 deutlich unterschieden. Sie zeigt, wie Dam es (1883, S. 138) hervorhob, im Innern keine Kanalwan- 

 dungen, was vielleicht doch nur auf den Erhaltungszustand beruht, denn ein quer durchgebrochenes Exem- 

 plar der hier beschriebenen Rostren schien auch nur eine einheitliche schmale Querspalte zu besitzen, bis 

 Polieren der Bruchfläche und genaues Untersuchen die normalen Kanäle erkennen ließ. Die Figur 3 in 

 Agassiz sieht ja auch schematisiert aus, und es ist erwähnenswert, daß sie drei Wandschichten zeigt, 

 während im Text nur von zweien die Rede ist. 



Die Rostralstücke des obermiocänen Pr. lyceensis Vigliarolo (1890, S. 17 — 24, Fig. i — 5) 

 unterscheiden sich ebenfalls durch die verkalkten Wände der Alveolen und deren im vorderen Teile an- 

 scheinend größeren Abstand. Das Rgstrum von Pr. Lathami Galeotti (1837) aus dem belgischen Mittel- 

 eocän scheint jedoch dorsal und ventral imverkalkte Alveolenwände gehabt zu haben, ist aber durch seine 

 starke Verschmälerung (Vigliarolo, 1890, S. 8, 9) sowie in der Form seiner Stacheln verschieden. Von 

 den Rostren endlich der rezenten Arten unterscheidet nicht nur die mangelhafte Verkalkung der Alveolen- 

 wände, sondern auch die Schmalheit des Endes, wie ein Vergleich der Maße meiner Tabelle mit den 

 von Müller und Henle (1841, S. 105 ff.) und Vigliarolo (1890) angegebenen zeigt. Pr. ciispidahis 

 Latham steht übrigens in der Form und Zahl der Stacheln, sowie in deren Stellung, indem sie hinten weiter 

 voneinander abstehen als vorn und zum Teil alternieren, der beschriebenen Form nahe, doch fehlt ihr 

 hinten der lange stachellose Abschnitt des Rostrums, der jene Art auszeichnet. 



Es liegt also eine neue Art vor, deren Häufigkeit im oberen Mitteleocän des Fajum den Namen 

 Pristis fctjumensis geeignet erscheinen läßt, Ihr Rostrum ist oben S. 51 schon kurz beschrieben. Von 

 den Stacheln ist nur zu bemerken, daß sie meist dorsoventral platt, mäßig breit und spitz sind, und vorn 

 und hinten gerundete Ränder haben, von welchen der vordere und manchmal auch der hintere oben konvex 

 in die Spitze ausläuft. Das Chagrin des Rostrums endlich ist- wie bei Pristis, über die sonstigen Verhält- 

 nisse ist leider nichts bekannt. 



Pristis (Eopristis) EeinacM nov. subg. et. nov. spec. 

 Taf. VI (II), Fig. 15, 15«. 



Im Nordwesten des Fajum fand ich in einem sehr feinkörnigen gelben Sandstein unter der Knochen- 

 schicht der Sagha-Stufe ein ausgezeichnet erhaltenes, leider aber sehr zerbrechliches Rostrum, das von der 

 Basis an bis nahe zum Ende 700 mm lang herausgemeißelt, jedoch nur in einem hinteren 2C0 mm langen, 

 hinten 75 mm, vorn 70 min breiten Stück (Fr.) geborgen wurde. Es zeigt genau die Struktur und die 

 Kanäle wie Pristis, oberflächlich ließen sich auch die seitlichen zwei Furchen, bis zu 45 mm voneinander 

 abstehend dorsal und ventral in der ganzen Län^e des Stückes verfolaen, nicht aber die inneren Furchen 

 und besonders bemerkenswert ist, daß sich an der ganzen Länge der nur mäßig scharfen geraden Seiten- 

 ränder keine Spur von Alveolen sehen ließ. 



Aus einem ebensolchen Sandstein, welcher aber unter der an Fischzähnen reichen Schicht der Kerun- 

 Stufe westlich von Dimeh im Fajum lagert, stammt nun ein kleineres, oberflächlich etwas verwittertes Ro- 

 strum (St., Taf. VI (II), Fig. 15). Es ist 217 inm lang, ganz hinten 49-5 mtnhreit und über 20 mtn dick, zeigt 

 hier oben den weiten Präfrontalraum (Gegenbaur, 1S72, S. 92), dann folgt der plattere Teil, der auf 

 einer Strecke von etwa 25 mi7i nur 43"5 mm breit ist, und ganz gerundete Seitenränder hat, und dann erst 

 ein durch dünne scharfe Ränder verbreiterter Abschnitt von fast gleich bleibender Breite von 56 bis 55 mm. 



