■JA Lothar Krumbeck. \ld\ 



Die Verhältnisse des oberen Kelb-Tales beleuchtete Botta. Bezüglich der Ausbildung seines Cal- 

 caire jurassique superieur bemerkt er im allgemeinen: »Un terrain calcaire, compose de grands blocs de 

 calcaire caverneux, dont les couches superieurs contiennent de gros blocs de silex et des lits de la meme 

 matiere. Les assisses inferieurs n'en contiennent pas et ne sont remarquables que par les trous et les canaux 

 irreguliers qui les traversent«. Ein oberer oolitischer Mergelhorizont wurde weder von ihm noch von 

 Diener bemerkt. 



Zumoffen^) gibt von zwei wichtigen Fundorten, Bekfeja und Duar, in 850 w und 1100 ni über 

 dem Meeresspiegel gelegen, folgende geologischen Notizen : Im Tale des Kelb- und Salimaflusses liegen 

 zu Unterst graue kompakte Kalke. Darüber folgt eine Bank aus gelblichem, oolithischem Kalk, welcher lokal, so 

 bei Duar und Käkür, von zahllosen Terebrateln, S chwämmen, Resten von Krinoiden, Seeigeln und 

 vor allem mit Stacheln von Cidaris gJandaria Lang erfüllt ist. Zuweilen enthält dieser letztere Kalk 

 dünne Lagen eines fossilreichen Tones. Er wird überlagert von dem petrefaktenlosen Trigoniensandstein 

 der Kreide. 



Die tiefsten Glieder des Glandarienkalkes sollen nach den Berichten mehrerer Autoren am Unterlauf 

 des Kelb-Flusses zu Tage streichen. Es ist die von Diener (siehe Seite 7) beobachtete Schichtenreihe, 

 von welcher zum mindesten die beiden unteren Glieder eine ungewöhnliche lithologische Ausbildung 

 zeigen. Zumoffen^) stellt das Auftreten von Glandarienkalk an der Kelb-Mündung entschieden in Abrede. 

 Da obendrein noch Verwerfungen die Lagerungsverhältnisse komplizieren, so muß eine Beantwortung dieser 

 wichtigen Frage der Zukunft vorbehalten bleiben. 



Eine kurze Zusammenfassung der aufgezählten Einzelbeobachtungen ergibt zum Schluß das folgende 

 Bild : Der Glandarienkalk besitzt anscheinend eine Mächtigkeit von 200 bis 300 tn. Er setzt sich im wesent- 

 lichen aus lichten wohlgeschichteten Kalken und Dolomiten von marmorartigem Gefüge zusammen, die im 

 Kelb-Tal kavernöse Struktur besitzen und im Salima-Tal reich sind an Stacheln von Cidaris glandaria. 

 In ihren oberen Partien zeigen sich häufig Verkieselungen und oolithische Bildungen. Über diesen kompakten 

 Schichten lagern in relativ geringer Mächtigkeit oolithische Mergel, welche lokale Einschaltungen von to- 

 nigen Bänken aufweisen. Mergel sowohl wie Tone bergen eine überaus reiche Fauna. 



Gesteinsbescliaffenheit und Erhaltungszustand der Fauna. ^) 



Eine Prüfung der Gesteine, welche den vorliegenden Fossilien anhaften, führt zur Unterscheidung 

 der folgenden lithologischen Glieder: 



1. Harte, splitterige, an der Oberfläche meist bräunliche, im Innern meist graubraune oder hell- 

 graue Kalke von feinem Korn und homogener Struktur. Sie sind im ganzen selten vertreten und enthalten 

 nur wenige Muscheln und vereinzelte Schnecken. 



2. Harte, unregelmäßig brechende, braune oder graubraune Kalke von gröberem Korn als die 

 vorigen, unrein, reich an verkieselten Petrefakten, seltener mit Kalkoolithen. In ihnen finden sich viele 

 Schnecken, seltener Muscheln und Brachiopoden. 



3. Anscheinend selten vorkommendes Gestein, das aus kleinen, gleichartigen, kugeligen, stark 

 eisenschüssigen Oolithkörnern besteht, die in eine homogene, kalkige Grundsubstanz eingebettet erscheinen. 



4. Muschelsand, ausgezeichnet durch das Überwiegen von braunen oder gelblichen Kalkoolithen von 

 verschiedener Gestalt und häufig von beträchtlicher Größe. Er ist erfüllt mit Bruchstücken von Krinoiden, 

 Brachiopoden, Korallen, Muscheln u. s. w. und enthält viele Muscheln, seltener Schnecken und Brachiopoden. 



5. Weiße Kalkmergel und Tone angefüllt mit feinen, gleichmäßigen, weißen Oolithkörnern. Reich 

 an Brachiopoden, besonders an Kingenen. 



') 1897. Zumoffen in Loriol, Notes pour servir a l'etude .... Nr. VI, pag. 143, 143. 



^) 1902. In einer mir vorliegenden brieflichen Mitteilung an Blanckenhorn. 



^j Für die Sorgfalt, mit welcher der größere Teil der letzteren zusammengebracht wurde, muß man Herrn 

 Zumoffen aufrichtigen Dank wissen. Viele Stücke sind aus anstehendem Gestein herausgeschlagen worden und geben 

 uns daher eine Reihe von petrographischen Anhaltspunkten. Herr Zumoffen unterzog sich ferner der Mühe, einen 

 Ammoniten zu photographieren, der wegen seiner Größe als nicht transportabel erschien. 



