[ij] Die Brachiopoden- und Molluskenfauna, des Glandarienkalkes. 8l 



Die von Sueß^) beschriebene Form scheint mir unserer Art nicht anzugehören. Dagegen muß die von 

 Neumaj^r aus Japan beschriebene Species wahrscheinlich hier angeschlossen werden. 



UntersuchteStücke: I. 



Vorkommen: Schweir im Kelbtal. . ' 



Sammlung: Zumoffen. 



Terebratula curtirostris n. sp. 

 Taf. I, Fig. im— rf, Taf. II, Fig. la—c. 



Maße: Höhe: 24, 21, 18, 15 mm 

 Breite: 22, 17, 16, 13 » 

 Dicke: 16, 13, 12,^ 10 ■ » 



Beschreibung: Diese Spezies ist rundoval, längsoval oder subpentagonal. Größere Stücke er- 

 scheinen im Verhältnis zur Höhe breiter als Jugendformen. Die größte Dicke hält sich im allgemeinen 

 etwas über der halben Höhe. Die bedeutendste Breite befindet -sich in der Jugend näher dem Vorderrande. 

 Mit vorschreitendem Wachstum verlagert sie sich indessen mehr gegen die Mitte hin. Zwischen der Höhe 

 und Dicke ergeben die obigen Messungen ein konstantes Verhältnis von 3 : 2. Das Gehäuse erhält durch 

 die starke Ausbildung der dritten Dimension ein gedrungenes Aussehen. 



Die Dorsalschale ist durchschnittlich ebenso breit wie hoch. Etwas unterhalb des Wirbels 

 erleidet sie eine bauchähnliche Anschwellung, welche für die Gestalt unserer Art typisch ist. Die Schalen- 

 ränder ziehen sich allseits konvex zu den Nähten herab. Nur an den Ecken der kurz und breit abgestutzten 

 Unterregion zeigen sich zwei ganz kurze, schwache Depressionen. Ihnen entspricht ein kurzer, faltenloser 

 Sinus der großen Klappe. 



Die kräftig gewölbte Ventralschale zeigt eine in der Längsrichtung stärker akzentuierte Aufschwel- 

 lung der mittleren Schalenpartien. Der Stirnrand verläuft entweder gerade oder in leichter dorsaler Aufbiegung. 



Der Schloßrand bildet einen sehr stumpfen Winkel. Die Seitennähte zeigen sich in ventraler 

 Richtung flach ausgebogen und steigen ziemlich steil zu der einfach geschwungenen Stimkommissur empor. 



Den Schnabel findet man bei kleinen Individuen kräftig ausgebildet, bei größeren relativ schwach 

 entwickelt. . Er erscheint kaum mittelgroß, mäßig gekrümmt und allseits gerundet. Die kreisrunde Stiel- 

 öffnung von mittlerer Größe verdrängt fast vollständig das Deltidium. 



: Die glatte Schalenoberfläche wird gegen den Außenrand hin von groben Zuwachsstreifen 

 'unterbrochen. Die Perforationen sind sehr zahlreich, sehr fein und von länglich-ovalem Umriß. 



Bemerkungen: Trotz ihrer Kleinheit machen die größten der vorliegenden Stücke einen ziemlich 

 ausgewachsenen Eindruck. Von ähnlichen Formen kommen hier nur in Betracht T. Gallienei d'Orb. 

 und T. Bourgueti Et., wie sie von Douvill6^) aus der Cordatenzone Ostfrankreichs und aus dem Rauracien 

 von Chätel-Censoir abgebildet werden. Von beiden Arten unterscheidet sich unsere Spezies nun von vorn- 

 herein durch relativ geringere Höhe. T. Gallienei d'Orb. ist eine biphkate Form, unsere Stücke sind typisch 

 uniplikat. Noch weitere Unterschiede lehrt das aus dem französischen und schweizerischen Jura herbeigezogene 

 Vergleichsmaterial des münchner Museums. Es finden sich bei T. Gallienei bedeutenderer Dickendurch- 

 messer bei relativ geringerer Breite, andere Beschaffenheit des Schnabels, welcher, wie auch Ha as^) hervor, 

 hebt, durch zwei Arealkanten begrenzt wird, und dessen kleines Loch das Deltidium deutlich hervortreten 

 läßt. Schließlich ist noch die abweichende Gestalt der Perforationen zu erwähnen, welche die Form eines 

 kurzen sich an dein Enden verjüngenden Striches besitzen. Weit näher steht unserer Art T. Bourgueti Et., 

 aber auch hier machen sich wieder einige Unterschiede geltend. Letztere ist nach Douville uniplikat, 

 nach Haas*) aber biplikat. Douvilles Abbildungen zeigen ferner längere, schmalere Formen mit spitzer 

 zulaufendem Schloßrand und mit stärker gekrümmtem Wirbel. 



') 185S. Sueß. Brachiopoden d. Stramberger Schichten, pag. 25, Taf. l, Fig. 1—3. 



") 1886. Douville. Quelques brachiopodes du terr. jur., pag. 74, Taf. l, Fig. l, 4, 5, pag. 63, Taf. l, Fig. l. 



') 1893. Haas. Brachiopoden d. schw. Jura, pag. 113. 



*) 1893. Haas. In obigem, pag. 115, Taf. 15, Fig. 5— IG. 



Beiträge zur Paläontologie Österreicii-Ungarns, Bd. XVUI. II 



