„^ Lothar Krumbeck. [28] 



unsere Spezies außerdem kräftige, ventrale Zahnstützen. Eine spezifische Verschiedenheit der beiden Formen 

 ist demnach zum mindesten sicher. 



Quenstedt beschreibt K. citbica aus dem Astartien von Schwaben. 



Untersuchte Stücke: 4. 



Vorkommen: Salimatal, Kelbtal. 



Sammlung: Zumoffen. 



Kingena gutta Quenstedt. 



Taf. II, Fig. 17 a— c, Fig. iSn— &, Fig. 19. 



S y n o n 5' m e : 



185S. Terebrahila gutta, Quenstedt. Jura. pag. 639, Taf. LXXIX, Fig. 21—32. 



1867. » » Moesch. Aargauer Jura, pag. 138. 



1871. » » Quenstedt. Brachiopoden, pag. 402, Atlas, Taf. XLIX, Fig. 75—81. 



1891. » » Guembel. Frankenjura, pag. 113, I14. 



Maße: Höhe: 11, 9V2, 9V21 9i ^% inm. 



Breite: 8, 6V2, 7V2- 7% VVa ^^■ 

 Dicke: 6, 5, 514, s^li, 6 mm. 



Beschreibung: Das kleine Gehäuse, welches Quenstedt treffend mit der Gestalt eines Regen- 

 tropfens verglich, besitzt länglich-ovale, gedrungen ovale bis subpentagonale Beschaffenheit. Die größte 

 Dicke liegt über der halben Höhe. Die bedeutendste Breite befindet sich auf der Mitte oder etwas über 

 derselben, so daß unsere Stücke nach unten hin stets verschmälert sind. Die verschiedenartige Gestalt der 

 stark varierenden, aber durch Übergänge verbundenen lokalen Typen erschwert eine einheitliche Diagnose. 

 Folgendes ist jedoch von allgemeiner Gültigkeit : 



Die Dorsalschale von kräftiger Wölbung schwillt vor dem Wirbel bauchartig an. Von hier aus 

 verlaufen ihre Flanken gleichartig konvex gegen den Außenrand. 



Die Ventralschale ist in der Wirbelregion stark aufgeblasen. Unten kommt ihre Krümmung 

 der der kleinen Schale gleich. 



Der Schloßrand bildet einen relativ spitzen Winkel. Die Seitenkommissuren verlaufen in der 

 Mehrzahl der Fälle gerade, manchmal aber unter sehr geringer, ventralwärts gerichteter Ausbiegung. Tritt 

 letzteres ein, so ist die Stirnnaht in dorsaler Richtung leicht aufgebogen. 



Der Schnabel ist breit gerundet und kräftig gekrümmt. Schlanke Exemplare zeigen ihn höher 

 entwickelt mit mittelgroßer Stielöffnung und mit Deltidium. Bei breiten Stücken sehen wir ihn niedriger 

 und stärker nach vorn gebogen,, so daß das kleine Loch an den Schloßrand angrenzt. 



Das Medianseptum der kleinen Klappe erstreckt sich fast bis zur Schalenmitte. Die große 

 Schale besitzt zwei kräftige, gebogene Zahnstützen und zwischen ihnen ein feines, kurzes Ventralseptum. 



Die Skulptur besteht dann und wann aus einigen groben Zuwachslinien. Die Perforierung zeigt 

 den Waldheimientyp. 



Bemerkungen: Die Bestimmung stieß bei der Vielzahl der von Quenstedt (loc. cit.) gege- 

 benen Abbildungen auf keine Schwierigkeiten. Unsere Exemplare lassen alle von ihm hervorgehobenen 

 Merkmale in der Hauptsache erkennen. Die von Quenstedt erwähnte »breite Zunge, welche sich zum 

 Rücken schlägt«, zeigt sich bei ihnen nur als schwache Andeutung. Dagegen zerstreute seine Bemerkung 

 über die Zusammengehörigkeit der flachen, breiten und schmalen, fast zylindrischen Individuen die Be- 

 denken, welche ich anfangs gegen eine unbedingte Identifizierung gehegt habe. Es liegt mir aus dem 

 münchner Museum eine größere Anzahl von Formen von der Lochen und von Streitberg vor. Ihr Bau 

 weicht von der Beschaffenheit unserer Stücke dadurch etwas ab, daß bei den letzteren die Dorsalschale im 

 allgemeinen gleichmäßiger und kräftiger gewölbt ist. Auf diesen Unterschied allein ist der etwas fremd- 

 artige Eindruck zurückzuführen, den die libanesischen Exemplare anfangs hervorrufen. Es bleibt nun eine 

 offene Frage, ob ein umfangreicheres Material nicht vielleicht die Abscheidung von Varietäten erfor- 

 dern wird. 



