qg Lothar Krumbeck. r22] 



denes Aussehen von den breiten Exemplaren, deren kleine Klappe nur geringe Krümmung aufweist. Die 

 Stelle der stärksten Wölbung ist stets dem Wirbel nahegerückt. 



Die Ventralschale erscheint gleichmäßig und kräftig gebogen. Etwas Karakteristisches bietet 

 ihre Erscheinung nicht. 



Der Schloß rand bildet einen ziemlich spitzen Winkel. Seitennähte und Stirnkommissur liegen 

 in der gleichen Ebene. 



Der Schnabel ist klein, wenig voluminös, steil aufgerichtet und besitzt zwei leichtgebogene, 

 gerundete Kanten. Das kleine kreisrunde Stielloch läßt ein niedriges Deltidium frei. 



Vom inneren Bau gewahrt man ein ziemlich kräftiges, langes Dorsalseptum und im Anschluß 

 an letzteres schmale Schloßplatten. Am ventralen Wirbel werden zwei gebogene Zahnstützen und ein 

 kürzeres, schwaches Medianseptum bemerkbar. 



Die Schalenoberfläche ist ganz glatt. 



Bemerkungen: Nicht im klaren bin ich mir darüber, ob wir es hier mit ganz jugendHchen oder 

 im Wachstum bereits vorgeschrittenen Individuen zu tun haben. Die Ausbildung von Schnabel und Schloß- 

 rand scheint das erstere wahrscheinlich zu machen. Auf alle Fälle kann die vorliegende Form in Beziehung 

 gebracht werden zu Kingena orbis Qu., von der sie sich durch ihre fünfeckige, schlankere Gestalt, durch 

 den spitzeren Schloßrand und durch den steilen, spitzen Wirbel unterscheidet. Einzelne Merkmale verweisen 

 auch auf K. gutta Qu. und K. Friesenensis Qu. Bezüglich dieser Arten ist jedoch der Verwandtschafts- 

 grad ein sehr minimaler. Erst eine größere Anzahl von Stücken kann uns über die Stellung dieser Form 

 aufklären. 



UntersuchteStücke:4. 



Vorkommen: Duar. El-Käkür im Salimatal. 



Sammlung: Zumoffen. 



Lamellibranchiaten. 



Familie: Pinnidae Gray. 



Gattung: Trichites Plott. 



Trichites suprajurensis n. sp. 



Taf. III, Fig. in— 6. 



Maße: Höhe: ca. 145 mm. 

 Länge : 63 mm. 

 Dicke : ca. 65 mm. 



Beschreibung: Die nicht sehr stark klaffende, ungleichklappige Form ist lang gestreckt, unten 

 verbreitert, gegen den Wirbel hin verschmälert. Beide Klappen zeigen ziemlich kräftige Wölbung. 



Die größere rechte Schale verjüngt sich von unten nach oben ganz gleichmäßig. Sie ist zum 

 größten Teil unregelmäßig konvex gebogen, in ihrem unteren Teil jedoch etwas konkav. Hinter dem 

 spitzen, nach vorn gewendeten, terminalen Wirbel schwillt sie zu einem gegen den letzteren scharf abge- 

 setzten Buckel an. Der enorm verdickte Vorderrand beschreibt eine flache, S-förmige Kurve. Der Hinterrand 

 von sehr viel geringerer Dicke erscheint oben etwas eingebogen, unten ziemlich gerade. Beide Seitenränder 

 gehen in anscheinend nahezu rechteckiger Rundung in den kurzen Unterrand über. 



Die linke Schale erleidet im Gegensatz zur rechten Klappe in ihrer Längsrichtung eine konkave 

 Biegung. Ihre Gestalt ist etwas symmetrischer als die der letzteren, da die Schalendicke bei ihr nicht so 

 ungleichmäßig verteilt ist. Ihre Wölbung übertrifft die der anderen Schale. Die Rückenlinie liegt wie bei 

 dieser näher am Vorderrand. 



Die Skulptur besteht im Maximum aus acht, im Minimum aus fünf ungleich langen, gerundeten, 

 durch grobe konzentrische Streifen gekerbten, vielfach dichotomierendeii Radialrippen, welche sich nicht 

 weit über das obere Schalendrittel hinab erstrecken und dann entweder ziemlich plötzlich aufhören oder aber 

 in einige monströse Aufschwellungen auslaufen. Die übrigen Schalenpartien zeigen nur grobblätterige An- 



