Q Lothar Krumbeck. [34] 



Zusammenhang nicht aus dem Auge zu verlieren. Ein eingehender Vergleich erscheint bei dem vorliegenden 

 geringen Material als unzweckmäßig. 



Untersuchte Stücke: i. 



Vorkommen: Bekf ej a im Kelbtal. 



Sammlung: Zum offen. 



Lima densistriata n. sp. 



Taf. in, Fig. 6 a— c. 



Maße: Höhe: 28 mm. 

 Länge: 27 mm. 

 Dicke: 8 min. 



Beschreibung: Das vorliegende Stück ist eine kleine, schief ovale, ungleichseitige, rechte 

 Klappe. Der obere Teil des Vorderrandes ist konkav eingebogen, der übrige Außenrand verläuft unter 

 kräftiger und ziemlich gleichmäßiger Rundung. Die Schale ist allseits kräftig gewölbt und fällt nach vorn 

 etwas steiler ab. Der vorwärts gekrümmte Schnabel erscheint leicht zugespitzt. Die Lunula ist lanzett- 

 lich, mittelbreit und schwach vertieft. Von den Ohren hat sich nur der Ansatz des vorderen erhalten. 



Der Schalenschmuck besteht aus über 100 feinen, durch sehr schmale Zwischenräume getrenn- 

 ten, gerundeten Radialrippen, die entweder ungeteilt vom Wirbel zum Mantelrand verlaufen oder im unter- 

 sten Schalendrittel sich in zwei oder drei Äste spalten. Feine, mit unbewaffnetem Auge eben noch er- 

 kennbare konzentrische Streifen kerben die Kanten der Radialrippen und erzeugen mit letzteren eine äußerst 

 zierliche Gitterung der Schalenoberfläche. Die Lunula ist mit etwa 20, durch linienartig schmale Zwischen- 

 räume getrennten, flachen Radialrippen bedeckt, welche in schiefer Richtung von feinen Zuwachsstreifen 

 gekreuzt werden. Senkrecht zu den letzteren gewahrt das scharf bewaffnete Auge minutiös feine Rippchen, 

 die in Verbindung mit den Anwachsstreifen die Lunula mit einem sehr zarten Gitterwerk tiberziehen. 



Bemerkungen: Man trifft demnach bei dieser Form drei nebeneinander bestehende Verzierungs- 

 weisen : Einmal die Gitterung der Schale, dann die Grundstruktur der Lunula, die aus Radialrippen und 

 schief zu diesen verlaufenden Zuwachsstreifen besteht; endlich die Rippchen, welche mit den letzteren das 

 lunulare Gegitter hervorbringen. Es bleibt nun dahingestellt, ob diese Rippchen, die offenbar mit dem 

 Wachstumsvorgang der Schale nichts zu tun haben, einer Druckwirkung oder einem mineralogischen Aus- 

 scheidungsprozeß oder einer dritten Ursache ihre Entstehung verdanken. 



Form und Skulptur unseres Exemplars zeigen manche Anklänge an Lima densipunctata Roem.V 

 Seine schief-ovale Gestalt und die karakteristische Einbuchtung des Vorderrandes sind auch der letzteren 

 Form eigen. Anderseits verleihen unserem Stück seine stärkere Wölbung und sein weiter ausladender 

 Hinterrand von vornherein ein verschiedenartiges Aussehen. Bezüglich der Skulptur zeigt sich Überein- 

 stimmung in der großen Anzahl der Radialrippen. Die Zuwachsstreifen treten bei L. densipunctata Roem. 

 nur in den Furchen auf. Bei unserem Stück überziehen sie dagegen Rippen und Zwischenräume und bringen 

 bei den ersteren die typische Kerbung der Kanten hervor. Weitere Unterscheidungsmerkmale besitzt Lima 

 densistriata in dem Dichotomieren ihrer Rippen sowie in der etwas anderen Skulptur der Lunula. Weit 

 geringere Beziehungen ergeben sich zu Lima siibdensipunctata Futt.^) aus dem Malm von Schoa. 



Lima densipunctata Rom. findet sich im Rauracien und Astartien von England ä), im Virgulien von 

 Porrentruy4), im Portland von Hannover 5), im Kimmeridge von Pommern.") 



Untersuchte Stücke: i. 



Vorkommen: Metein im Salimatal. 



Sammlung: Zumoffen. 



1) 1836. Römer: Oolithengebirge, pag. 79, Taf. XIV, Fig. 3. 



2) 1897. Futter er. Schoa, pag. 586, Taf. XIX, Fig. 4, 4«, 5. 

 °) 1877. Blacke and Huddieston. Corallian rocks. 



") 1863. Thurmann und Etallon. Lethea bruntrutana, pag. 245, Taf. XLII, Fig. 17. 



=) 187S. Struckmann. Ob. Jura, pag. 36. 



^) 1865. Sadebeck. Ob. Jura in Pommern, pag. 667. 



