jo5 Lothar Krumbeck. [42] 



ausgedehnte, leicht konkave Anwachsfläche auf, die mehr als ein Drittel der Schalenoberfläche einnimmt 

 und den Wirbel gänzlich verwischt. Ihr Innenraum ist relativ wenig vertieft und zeigt parallel zum Außen- 

 rand eine wohlabgegrenzte, breitgerundete Erhabenheit, welche das eigentliche Lumen der Schale umschließt. 

 Der kleine, aber sehr tiefe Muskeleindruck hat die karakteristische Gestalt eines Pferdehufes. Die Liga- 

 mentgrube ist breit und flach. Die kleinere, flachere Oberschale gewinnt infolge einer breiten, konzen- 

 trischen, auf der Oberfläche verlaufenden Furche in ihrer unteren Hälfte konkave Beschaffenheit. 



Die Skulptur der Schale besteht aus groben, unregelmäßigen, konzentrischen Lamellen. 



Bemerkungen: Ein Vergleich mit Ostrea kakui'ensis n. sp. muß sich auf Eigentümlichkeiten 

 des Schalenäußeren beschränken, da das Innere der ersteren nicht bekannt ist. Übereinstimmende Merkmale 

 ergaben sich eigentlich gar nicht, wenn man nicht die ähnliche Lage und Form der Festwachsfläche und 

 die Tendenz der Oberschale zu konkavem Einsinken bei Ostrea akkabensis als solche gelten lassen will. 

 Dafür existiert eine Reihe von bedeutenden Unterschieden in der andersartigen Gestalt von Ostrea kaku- 

 rensis n. sp., welche durch bedeutendere Schalenhöhe, durch die breite und flache Rundung des Vorder- 

 randes, durch die Ausbuchtung des Hinterrandes sowie durch die tiefe Aushöhlung der Oberschale karak- 

 terisiert wird. Wir haben es hier ofi^enbar, trotz der großen Formenmannigfaltigkeit der oberjurassischen 

 Austern, mit zwei gut umschriebenen Arten zu tan. In dieser Auffassung bestärkt uns eine Bemerkung von 

 Loriol*), des Inhalts, daß der von ihm beschriebenen Ostrea moreana Buv. »scharfumgrenzte und ziemlich 

 konstante Merkmale« zukommen. Da nun Ostrea kakuria mit letzterer Spezies nächst verwandt ist, so 

 trifft jene Erfahrung vielleicht auch bei ihr zu. Das würde unserer Ansicht weiteres Gewicht verleihen, 

 daß nämlich Ostrea akkabensis eine Art ist von selbständiger spezifischer Stellung. 



Untersuchte Stücke: i. 



Vorkommen: Kefr Akkäb im Kelbtal. 



Sammlung: Zumoffen. 



Ostrea kakurensis n. sp. 



Tal V, Fig. I. 



Maße: Höhe: 55 mm. 

 Länge: 58 « 

 Dicke : 36 « 



Beschreibung: Die vorliegende Muschel ist sehr ungleichklappig, ungefähr ebenso hoch wie 

 lang, und besitzt in der Jugend dreieckigen, später mehr gerundeten Umriß. Die linke Schale zeigt eine 

 ziemlich große, rundliche Anheftungsfläche, die eine Abplattung der Wirbelregion bewirkt. Ein eigentlicher 

 Wirbel ist daher gar nicht ausgebildet. Die schräge, nach hinten gerichtete Neigung der Festwachsfläche 

 verstärkt noch das an und für sich schon etwas gryphäenartige Aussehen des vorliegenden Stückes. Ein 

 junges Exemplar zeigt diese Rückwärtsneigung der oberen Schalenregion in ganz unauffälliger Weise. Die 

 Wölbung der beiden Klappen ist bedeutend. Die linke ist stark konvex, die rechte kräftig konkav 

 gekrümmt. Vorderseite und Unterseite erscheinen mäßig- gebogen. Die Hinterseite wird durch eine kräftige, 

 ziemlich schmale Ausbuchtung des Hinterrandes gekennzeichnet, sowie durch eine seichte Furche, welche 

 die letztere nach unten hin begrenzt. 



Die Skulptur der Schale besteht aus zahlreichen, unregelmäßigen, blättrigen Zuwachslamellen. 

 Das kleinere Exemplar besitzt auf der Mitte seiner großen Klappe eine Reihe nicht sehr starker, runder 

 Radialrippen, welche abwärts von der Anwachsplatte entspringen und in verschiedener Stärke bis zum 

 Mantelrand hinabsetzen. 



Bemerkungen: Unsere Form vereinigt in sich Merkmale von Ostrea moreana Buv. und von 

 Ostrea gryphaeata Schloth. Von der ersteren lassen die trefflichen Abbildungen und Beschreibungen bei 

 B u v i g n i e r^) und L o r i o 1^) die ähnliche Form und Wölbung der Schale und die relativ große Anwachs- 

 fläche erkennen. Mit Ostrea gryphaeata Schloth., wie sie Loriol^) gibt, hat unser Stück ledighch die 



') 1852. Buvignier. Statist, geol. de la Meuse, pag. 26, Taf. XVI, Fig. 41—43. 

 ') 1874. Loriol et Pellat. Boulogne s. m., pag. 224, Taf. XXV, Fig. T. 

 ») 1834. Das gleiche, pag. 226, Taf. XXIV, Fig. 17. 



