[45j '^is Brachiopoden- und Molluskenfauna des Glandarienkalkes. lOQ 



zweite, schwächer ausgeprägte, hintere Kante nimmt gleichfalls vom Wirbel ihren Ausgang. Sie verläuft in 

 Divergenz mit der vorderen, aber auch in gewissem Sinne parallel zu ihr, gegen die Übergangsstelle von 

 Hinter- und Unterrand derart, daß sie alle Ein- und Ausbiegungen der Parallelkante mitmacht. Beide Kanten 

 zusammen geben dem Schalenrücken seine karakteristisch-gebogene Gestalt. Auswärts von der Hinterkante 

 verflacht und verschmälert sich die Schale zu der weit ausgebuchteten Hinterregion. Das Schloß ist nicht 

 sichtbar. 



Die Skulptur der Oberfläche besteht aus feinen, regelmäßigen Anwachsstreifen, die zuweilen etwas 

 gröbere Beschaffenheit erlangen. 



Bemerkungen: Der Schloßrand dieser Art ist von außergewöhnlicher Länge. Er übertrifft 

 darin den Hinterrand. Von zwei Stücken, welche von dem gleichen Fundort stammen (I und III), zeichnet 

 sich das größere vor dem anderen durch relativ bedeutendere Höhe und durch seine schlankere Form aus. 



Futterer 1) weist hin auf die engen Beziehungen zwischen Mytilus intei'medius Thurm.,^) Mytiliis 

 jitrensis M6r.,^) und Mytilus tigrensis Blanf.,''') welche durch viele Übergänge miteinander verbunden sind. 

 Mytilus alafus bildet in dieser Kette das vierte Glied. Er unterscheidet sich von M. tigrensis Blanf., wie 

 er von Futterer (loc. cit.) in übersichtlicher Weise beschrieben und abgebildet wurde, durch die folgenden 

 Merkmale: Sein Schloßrand ist noch stärker verlängert. Die Hinterregion ladet schon bei Exemplar II 

 weiter aus und gewinnt bei I und III ein fast geflügeltes Aussehen. Der Schalenrücken ist unten bedeutend 

 schmaler und hebt sich bis zum Unterrand deutlich vor der übrigen Schale heraus. Seine stärkste Wölbung 

 liegt der Längsmitte näher. Auch der Querschnitt verhält sich abweichend. Diese Unterschiede lassen mir 

 eine Abtrennung der vorliegenden Stücke von M. jiireiisis und in zweiter Linie von M. tigrensis als ge- 

 boten erscheinen. 



Untersuchte Stücke.- 3. 



Vorkommen: Kefr Akkäb und Bekfeja im Kelbtal. 



Sammlung: Zum offen. 



Mytilus cfr. furcatus Münst. 



Taf. IV, Fig. 6. 



Synonyme: 



1834. Mytilus furcatus Münster in Goldfuß. Petrafacta Germaniae, pag. 170, Taf. CXXIX, Fig. 6. 



1839. » » Roemer. Oolithengebirge, Nachtrag, pag. 33, Taf. XVIII, Fig. 38. 



,1858. » » Quenstedt. Jura, pag. 757, Taf. XCII, Fig. 22. 



1859. » » Etallon. Haut-Jura, II, pag. lio. 



1864. » » Seebach. Hannov. Jura, pag. 112. 



1874. » » Brauns. Ob. Jura, pag. 298. 



1874. » » Loriol et Pellat. Boulogne s. m., pag. 15S, Taf. X\'III, Fig. 15 — 16. 



1886. » » Loriol. Valfin, pag. 302, Taf. XXXIV, Fig. 5. 



Maße: Höhe: 17 min. 

 Länge: 10 mm. 

 Dicke: 4,5 mm. 



Beschreibung: Rechte Klappe von typischer Schinkenform und von zierlicher, kleiner Gestalt. 

 Der Schloßrand ist lang und gerade und bildet mit dem leicht gebogenen Hinterrand einen vorspringenden 

 Winkel. Der kräftig gekrümmte Unterrand geht gerundet in den S-förmig geschwungenen Vorderrand über. 

 Die Schale erscheint unten wenig gewölbt, schwillt jedoch nach oben hin in der Nähe des Vorderrandes 

 sehr kräftig an, während sie zum Hinterrand bedeutend weniger steil abfällt. Die schlanke, zusammenge- 

 preßte, hocherhobene, nach vorn gekrümmte Wirbelregion endigt in den spitzen, terminalen Wirbel. 



') 1897. Futterer. Jura in Schoa. Zeitschr. D. geol. Ges., pag. 592, Taf. XX, Fig. l. 



2) 1861. Thurmann et Etallon. Pag. 221, Taf. XXIX, Fig. 5. 



=>) 1861. Dieselben, pag. 220, Taf. XXIX, Fig. 4. 



*) 1870. Blanford. Abyssinia, pag. 201, Taf. VIII, Fig. 3. 



