DIE FISCHRESTE DES MITTLEREN UND OBEREN EOCÄNS 



VON ÄGYPTEN. 



I. Teil: Selachii, B. Squaloidei und II. Teil: Teleostomi, A. Ganoidei. 



Von 



Ernst Stromer 



(München). 



Mit 3 Tafeln (XV (III) und 'XVI (IV). 



In dem ersten Abschnitt meiner Abhandlung (diese Zeitschrift, Bd. i8, S. 37 — 58) habe ich Reste 

 von Myliobatinen und Pristiden beschrieben, weitere Familien der Rochen sind leider nicht ver- 

 treten, wohl nur deshalb, weil die winzigen Zähne dieser Formen nur selten erhalten und nur 

 schwer zu finden sind. Zähne von Haien im engeren Sinne jedoch sind aus dem Eocän von Ägypten 

 schon in größerer Zahl bekannt geworden (Dames 1883, Priem 1897 und 1899, Stromer 1903) und liegen 

 mir in vielen Hunderten wohlerhaltener Exemplare aus dem Kalksteine des unteren Mokattam bei Kairo, 

 den Mergelt! des Uadi Ramlieh bei Wasta und der Kasr-es Sagha-Stufe des Fajum imd vor allem von 

 verschiedenen Fundorten aus den lockeren Sandsteinen und Mergeln der Birket el Kurun-Stufe des Fajum vor. 



Leider wurden aber keine zusammengehörigen Reste einzelner Individuen gefunden, sondern die 

 vielen großen und kleinen Zähne der verschiedensten Formen konnten nur durch Sortierung von mir ge- 

 sondert werden. Dazu gehörige Flossenstacheln sind nicht vorhanden und Wirbel nur in sehr beschränkter 

 Zahl. Sie lassen sich bestimmten Arten nicht zuteilen und ich kann daher diese nur nach ihren Zähnen 

 charakterisieren. Bei dem Mangel einer Durcharbeitung der Gebisse der rezenten Haie, der größtenteils 

 recht ungenügenden Beschreibung und Abbildung derselben und bei der nicht ausreichenden Menge des 

 mir zur Verfügung stehenden rezenten Materials, das ich vor allem der hiesigen zoologischen und ver- 

 gleichend anatomischen Sammlung und dem Stuttgarter Naturalienkabinett, sowie der Güte von Herrn Prof. 

 Cori in Triest und R. Burckhardt in Basel verdanke, konnte ich von vornherein nicht hoffen, 

 die natürlichen Schwierigkeiten der Bestimmung isolierter Haifischzähne zu überwinden. 



Obwohl es bei der Menge und guten Erhaltung des fossilen Materials sehr verlockend war, den 

 Versuch von Rekonstruktionen ganzer Gebisse zu machen und daraufhin eine Revision der beschriebenen 

 fossilen Arten anzubahnen, stand ich bald davon ab, weil diese Rekonstruktionen größtenteils willkürlich 

 geworden wären. Die Form der einzelnen Zähne bei einer Art wechselt ja nach der Stellung, womöglich 

 auch nach Geschlecht und Lebensalter und anderseits sind sehr häufig einzelne Zähne ganz verschiedener 

 Formen so gleichartig, daß sie nicht oder kaum zu unterscheiden sind. 



Es kann sich im folgenden deshalb fast nur um Mitteilungen über die Zahnformen, die im Mittel- 

 eocän Ägyptens sich finden, um annähernde Bestimmungen und um Bemerkungen über die wichtigsten 

 Literaturangaben handeln, um so einer künftigen Revision etwas die Wege zu ebnen. 



21 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns. Bd. XVIII. 



