j(^. Ernst Stromer. [2] 



Da die Bezeichnungen der Orientierung der Zähne nicht gleichartig gebraucht werden, 

 möchte ich hier meine Ausdrucksweise klarstellen : Die auf dem Palatoquadratum befindlichen Zähne 

 nenne ich »obere«, die des Mandibulare »untere«. Der einzelne Zahn, also auch der obere, wird aber stets 

 so gestellt gedacht, daß die Kronenspitze »oben«, die Wurzel »unten« ist. Gezählt werden die Zähne von 

 der Medianebene aus. »Innen« gebrauche ich für lingual, »außen« für labial oder buccal, »vorn« für 

 mesial, also für die der Symphyse zugewandte, »hinten« oder distal für die ihr abgewandte Seite. Von 

 »Länge« ist in der Kieferlängsachse, also in mesiodistaler Richtung die Rede, von »Dicke« in labiolingualer 

 Richtung und von »Höhe« in der Richtung von oben nach unten. Endlich unterscheide ich oben wie unten 

 mittlere oder Symphysenzähne, vordere oder Frontalzähne, Lückenzähnchen und hintere oder Seitenzähne. 



Eine Zahnkrone steht »gerade« und ist bilateral »S3'mmetrisch«, wenn sie nicht distalwärts geneigt 

 ist, »aufrecht«, wenn sie nicht nach innen (lingual) gebogen ist. Wo nichts Besonderes bemerkt ist, habe ich 

 die Kronenlänge außen unten gemessen, die Dicke auch unten und die Höhe in der Mitte der Außenseite. 

 Einen senkrecht zur Vertikalachse gelegten Schliff nenne ich endlich einen » horizontalen '<, den senkrecht zur 

 Längsachse einen »queren«, den senkrecht zur Querachse einen »frontalen«, und unter »Medianschliff« ver- 

 stehe ich einen in der Symmetrie-Ebene liegenden Querschliff. In Bezug auf die Benennung der ver- 

 schiedenen Hartgebilde schließe ich mich endlich in der Hauptsache an Tom es (A Manual of dental 

 Anatomy, 6. Edit., London 1904) an, da ich dessen Bedenken gegen Roses (Anat. Anzeiger, Bd. 14, Jena 

 1898, S. 21 ff.) Einteilung mich nicht verschließen -kann, bemerke aber, daß ich im folgenden nur syste- 

 matisch wichtige Merkmale hervorhebe und eine ausführliche Beschreibung der Mikrostruktur der Hart- 

 gebilde und Stellungnahme zu dieser Frage mir vorbehalte. 



B. Squaloidei, Scyllüdae. 



Taf. XV (III), Fig. 32, 33. I 



Schon 1903, S. 31, 32, habe ich Bedenken betreffs der Zugehörigkeit der kleinen ebenda, Taf. i, 

 Fig. 10, und von Dam es (1883, Taf. 3, Fig. 9, 10) abgebildeten Zähnchen zu Odontaspis verticalis Ag. 

 geäußert. Sie verstärkten sich, weil Odontaspis und die verwandten Genera in meinem Material vom 

 unteren Mokattam und der Kurun-Stufe reichlich und auch in kleinen Lücken und Seitenzähnchen vertreten 

 sind, die betreffenden Zähnchen sich aber nur im Uadi Ramlieh und zu Hunderten in der Kurun-Stufe 

 fanden, ohne daß in der Größe und der Form der Wurzeln Übergänge dabei waren, und sie wurden durch den 

 Nachweis einer regelmäßigen Pulpahöhle') gerechtfertigt. 



Bei den meisten Zähnchen ist die schlanke, gerade Krone etwas nach innen gebogen, außen ein 

 wenig, innen deutlich gewölbt und die Wurzel unten kaum konkav, innen median stark verdickt und wie 

 bei den Carcharidae mit einer deutlichen Vertikalfurche versehen und endlich unten innen so abgeplattet, 

 daß eine Kante als obere Grenze dieser Fläche innen an der Wurzel ausgebildet ist. Bei einigen aus 

 der Kurun-Stufe ist aber die Krone außen flach, nicht nach innen gebogen und die Wurzel nicht so dick, 

 so daß sie sich von den gleich großen Zähnchen des Aprionodon freqiiens Dames fast nur durch die 

 deutlichen Seitenspitzen unterscheiden. An sie schließen sich dann ebenda seitliche, zum Teil recht kleine 

 Zähnchen an, bei welchen überdies die Krone meistens relativ länger und wenig bis etwas rückgeneigt ist 

 (Taf. XV (III), Fig. 32 und 33). 



Da nach den Abbildungen von Müller und Henle (1841) Scyllium Bürgert anscheinend recht 

 ähnliche Zähnchen hat, möchte ich die vorliegenden Zähnchen alle zu Scylliidae rechnen, kann aber nicht 

 entscheiden, zu welchem Genus, da weder genügende Abbildungen noch Beschreibungen der Zähne der ver- 

 schiedenen dazu gehörigen Formen mir zur Verfügung stehen, und da ich zum Vergleich nur Gebisse von 

 Scyllhim caniculns habe, dessen Zähne durch den außen unten stark konkav begrenzten Schmelz und die 

 etwas divergierenden Seitenspitzen deutlich abweichen. 



') Anmerkung; Es strahlen von ihr auf dem Horizontalschliffe die zahlreichen, sehr spitzwinklig sich ver- 

 zweigenden Dentinröhrchen regelmäßig radiär aus, ihre feinsten, etwas geschlängelten Äste dringen zum Teil auch in 

 die deutlich abgegrenzte und relativ dicke Schmelzschicht ein, wo sie gerade auf die Oberfläche zu verlaufen, ohne sie 

 aber (nach dem Frontalschliffe) zu erreichen. 



