[■g] Die Fisclireste des mittleren und oberen Eocäns von Ägypten. 165 



Ich muß auch unentschieden lassen, ob all die Zähnchen zu einer Form gehören, und ob auch das 

 1903, Taf. I, Fig. II von mir abgebildete Zähnchen mit schlanker gedrehter Krone und unten konkaver Wurzel, 

 zu dem ich kein Seitenstück fand und dessen Struktur ich nicht kenne, hieher zu rechnen ist. 



Von den von A. Smith Wood ward (i8gi, S. 106) mit den vorliegenden Formen in Be- 

 ziehung gebrachten Zähnchen scheinen mir die von Otodiis i1/oi«rZoM« Winkler (1880) und Odontaspis parvus 

 Winkler (1876) echte Lamniden-Zähne zu sein, Otodus minutissimiis Winkler (1874) aber könnte hieher 

 gehören. Nötling (1886, S. 3) allerdings wollte diese Zähnchen zu Odontaspis gracilis gerechnet wissen, 

 wogegen jedoch das Vorhandensein der Medianfurche auf der Innenseite der unten sehr wenig konkaven 

 Wurzel spricht. Eine sichere Entscheidung gegen die Zugehörigkeit zu L a m n i d e n kann eben nur eine Unter- 

 suchung der Struktur geben. 



Äußerlich ähnlich sind auch die ungefähr gleichalterigen, als vordere Seitenzähne -von Synechodus 

 eocaeuus von Leriche (1902, S. 30, Taf. i, Fig. 24) beschriebenen Zähnchen, deren Struktur wohl noch 

 nicht untersucht ist. Ihre Krone ist aber gestreift, während bei all den vorliegenden der Schmelz glatt ist. 

 Eine Ähnlichkeit mit weiteren anderwärts beschriebenen Zähnen konnte ich nicht finden und darf deshalb 

 wohl annehmen, daß eine neue Art eines S cy 11 iiden vorliegt, gebe ihr aber natürlich bei dem dargelegten 

 Stand der Kenntnisse keinen Namen. 



Scyliiolaranidae. 



Ginglymostoma Müller et Henle s. s. 



Ein schön präpariertes Kopfskelett eines erwachsenen G. Mülleri Günther (G. concolor Müller et 

 Henle, non Rüppel) aus dem Roten Meere, das ich aus dem Stuttgarter Naturalienkabinett erhielt, ermöglicht 

 mir, über das Gebiß des auch fossil vertretenen einen Subgenus von Ginglymostoma einige Bemerkungen 

 zu machen. 



Zunächst gaben Müller und Henle (1841, S. 23), die das Gebiß der Art abbildeten, nur zwei bis 

 vier Nebenspitzen auf jeder Seite der Zahnkrone an, bei dem vorliegenden Exemplar sind aber vier bis 

 fünf vorhanden, es wechselt also ihre Zahl ebenso wie bei G. cirratum, wo nach jenen (1. c.) in der Jugend 

 drei, im Alter fünf bis sieben Spitzen sich finden. Dann bildete N ötling (1886, S. i,Figl, i a — c) einen vorderen 

 unteren Zahn derselben Art ab, erwähnte aber wie jene nichts über den Unterschied der oberen und 

 unteren Zähne und behauptete (1. c. S. 2), daß die mittleren und seitlichen Zähne nicht zu unterscheiden 

 seien, und endlich lassen die bisherigen Abbildungen die Wurzelhörnchen von vorn nicht sehen. 



Bei meinem Exemplar nun sind erstlich die seitlichen Wurzelecken von vorn, wenigstens bei den 

 Zähnen des Unterkiefers, stets sichtbar und dann ist zu erwähnen, daß die Außenseite der Krone bald 

 glatt, bald mit einer senkrechten Medianfurche oder mit mehreren vertikalen Furchen versehen ist, hierin 

 also variiert. 



Im Unterkiefer sind die mittleren Zähne bilateral-symmetrisch, bei den immer kleiner werdenden 

 seitlichen neigt sich aber zuletzt die Hauptspitze, neben der jederseits drei bis fünf Nebenspitzen sind, ein 

 wenig nach hinten und der seitliche untere Kronenrand, der mesial wie bei den mittleren Zähnen ein 

 wenig konkav ist, wird distal gerade. 



Am Oberkiefer sind die mittleren Zähne ein wenig kleiner, ihre Krone ist niederer, denn ihr Unter- 

 rand ist median weniger konvex als bei den unteren Zähnen, und jederseits sind vier bis fünf Seitenspitzchen vor- 

 handen. Bei den seitlichen Zähnchen neigt sich die Hauptspitze wie unten etwas nach hinten, aber die seit- 

 lichen Unterränder der Krone sind jederseits konkav und median ist der Rand nach unten konvexer als bei 

 den vorderen Zähnen. 



Es lassen sich also die seitlichen Zähne sehr wohl von den mittleren unterscheiden und auch die 

 unteren einigermaßen von den oberen. Um auch von den Größenverhältnissen einige Daten zu geben, füge 

 ich noch an, daß bei einer Schädellänge von 172 inni die Krone eines unteren Vorderzahnes 6'2 mm lang 

 und 5 nun hoch ist, die eines oberen 6'i mm lang und nur 4'2 mm hoch. 



Was die Struktur der Zähne anlangt, so ist nach einem Medianschliff senkrecht zur Kante unten 

 eine ungefähr dreieckige Höhlung zu sehen, also eine kleine Pulpahöhle; darüber aber ist das Innere der 



21* 



