[y] Die Fischreste des mittleren und oberen Eocäns von Ägypten. j5q 



?Alopecias, Müller et Heule. 

 Taf. XV (III), Fig. 19—23. 



Agassiz (1. c. S. 87) erwähnte von den Zähnen dieses Genus nur, daß sie schwer von Oxyrhina- 

 Zähnen zu unterscheiden seien und Probst (1879, S. 139 ff.) hat auch zum Teil Oxy7'hina-Zä.hn& fälschHch 

 dazu gerechnet. Er betonte nur die Gleichartigkeit der Zähne, die alle schief zur Basis gestellte Kronen 

 haben sollen, was den Angaben und der Abbildung in Müller und Henle (1841, S. 74) direkt wider- 

 spricht. Der eine von ihm abgebildete Zahn seines Alopecias acitarius (1. c. Taf. 2, Fig. 6), der fast völlig 

 einigen bei Aprionodon frequens Dames zu erwähnenden mit Pulpahöhle versehenen Zähnchen gleicht, 

 hat aber eine gerade Krone, ebenso wie die Zähne seines Alopecias gigas^ er legte also selbst keinen Wert 

 auf dieses Merkmal. 



Nötling endlich gab (1884, S. 345 — 348) zwar eine sehr genaue Beschreibung des oligocänen 

 Alopecias -öasse«- Zähnchens, das vollkommen einem rezenten Alopecias-Z'ähnch&r). gleichen soll, den von 

 Probst hieher gerechneten aber ganz unähnlich ist. Ich habe nun leider kein rezentes Vergleichsmaterial, 

 um die Widersprüche entscheiden zu können, und muß mich deshalb an die Beschreibung und Abbildung 

 in Müller und Henle halten, die nach einer gütigen Mitteilung des Kustos am Berliner zoologischen 

 Museum Herrn Dr. Pappenheim ganz richtig ist. Auch er betont, daß die Krone der vorderen Zähne 

 sich fast gerade stellt, hebt aber zugleich hervor, daß sie nie ganz symmetrisch wird. Danach sind also die 

 geraden Vorderzähne von den rückgekrümmten seitlichen deutlich verschieden und zu den letzteren könnte 

 das Zähnchen von Alopecias Hasset Nötling sehr wohl gehören. 



Ihnen gleicht nun wieder das von mir (1903, Taf. i, Fig. 12), abgebildete Zähnchen aus dem Uadi 

 Ramlieh, welches ich (1. c. S. 34) zu Aprionodon frequens Dames rechnete, wie ja auch unter den von 

 Dames zu dieser Art gestellten Zähnchen von der Kurun-Insel (B.) ein solches sich befindet, das aber von 

 Herrn Prof. J aekel nachträglich auf der Etikette zu Hypoprion gerechnet wurde. Außerdem habe ich 

 jedoch aus der Kurun-Stufe einige Dutzend solcher Zähnchen (St., M.). nebst Übergängen zu solchen mit 

 relativ kürzerer Krone und zu Vorderzähnchen mit gerader und meist relativ kurzer Krone, die ganz dem 

 von Gibbes (1849, Taf. 27, Fig. 162) als Oxyrhina miniifa Ag. abgebildeten Zahn aus dem Eocän von 

 Süd-Carolina gleichen. (Taf. XV (III), Fig. 19 — 23.) 



Falls sie alle, wie mir sehr wahrscheinlich ist, zusammengehören, sind es Vorder- und Seitenzähne 

 und die Verschiedenheit in der Kronenlänge deutet dann auf Unterschiede von oberen und unteren Zähnen. 

 Sie sind sämtlich klein (Kronenhöhe des größten 14, Länge 12 tntn) und haben keine Pulpahöhle, sondern 

 bestehen aus Osteodentin. Ihre Wurzel ist unten, besonders an den vorderen Zähnen, stets deutlich konkav, 

 nie winklig oder fast gerade, ihre Enden sind mehr oder weniger spitz und außen ist sie nieder und 

 flach, innen höher und gewölbt, aber nie besonders verdickt oder mit einer Kante oder Furche versehen. 

 Der glatte Schmelz der Krone ist unten gerade bis etwas konkav begrenzt und springt außen nicht über 

 die Wurzel vor. Die Krone ist stets niederer als die Wurzel lang ist, bei Vorderzähnen aber wenigstens 

 höher als lang, außen fast flach, innen mäßig gewölbt und immer weniger dick als lang. Ihre scharfen, 

 glatten Seitenränder verlaufen unten nicht, auch finden sich nie Seitenspitzen angedeutet. Die niemals nach 

 außen oder innen gebogene Krone ist an den Vorderzähnen gerade und wird bei seitlichen immer mehr 

 rückgebogen. 



Die äußere Ähnlichkeit dieser Zähnchen mit denjenigen von Alopecias inilpes nach Müller und 

 Henles Abbildung und Beschreibung veranlaßt mich, sie alle zu Alopecias zu rechnen, natürlich nur mit 

 größtem Vorbehalt, \veil das von Nötling (1884, S. 347) für besonders charakteristisch gehaltene Merk- 

 mal, das Vorspringen der Außenseite der Krone, für sie nicht zutrifft und weil die von mir dazugerech- 

 neten Vorderzähne symmetrisch sind. 



Odontaspis, Lamna und Otodus. 



Taf. XV (III), Fig. 13, 14, 24-27. 

 Außer einem Gebiß eines stattlichen Odontaspis ferox und einer Lamna corniibica aus der 

 Privatsammlung Herrn Prof. Burckhardts habe ich noch zwei unter sich und von letzterer Art ver- 



