lyg • Ernst Stromer. rigl 



Smith Woodward wollte nun (1. c.) die Zähne von Glyphis subnlata Gibbes (1849, S. 194, 

 Fig. 86, 87) als untere zu Prionodon Egerfoni rechnen und es liegen mir in der Tat ähnliche Formen von 

 denselben Fundorten der Kurun-Stufe vor, aber sie zeigen keine Spur der von Gibbes erwähnten Zähnelung 

 der Kronenränder und ich kann mich auf die Zurechnung isolierter unterer Zähne von Carcharias um so 

 weniger einlassen, als untere Zähne der rezenten Fyionodon off. falcifoymis, Pr. Menisorah und Hypoprion 

 hemiodon kaum voneinander zu unterscheiden sind, 



Aus dem untersten Mokattam stammen außer den schon bei Aprionodon frequens Dames erwähnten 

 Zähnchen nur noch zwei Carcharüis-Zähne (St.), die zu Prionodon aber zu einer neuen Art gehören dürften. 

 (Taf. XVI (IV), Fig. 16, 16 a). Ihre mäßig lange Krone ist außen ganz wenig, innen deutlich gewölbt, die Ränder 

 sind unten deutlich, an der Spitze nur ganz fein gezähnelt, der vordere ist ein wenig wellig konvex, der hintere 

 deutlich konkav. Die so nach hinten gebogene Krone ist aber außerdem ein wenig um ihre Vertikalachse 

 gedreht, was sie allein schon von Zähnen von Galeocerdo latidens oder Prionodon Egertoni unterscheidet. 

 Die wohl entwickelte, unten konkave und an den Enden gerundete Wurzel ist übrigens innen neben der 

 medianen Rinne mäßig verdickt. 



Sehr häufig in der Kurun-Stufe (St., M.), aber auch in der Sagha-Stufe gut vertreten (etwa 20 Stück M.) 

 sind Zähne, die ganz denjenigen von Odontaspis Hopei Gibbes (1849, S. 198, Taf. 26, Fig. 120 — 123) 

 gleichen, aber durch den Besitz einer regelmäßigen Pulpahöhle und einer Vertikalfurche an der Wurzel- 

 innenseite als zu Carchariden gehörig sich erweisen, wie sie ja schon Smith Woodward (1889, S. 449) 

 zu Heniipristis serra Ag. rechnete. 



Nach den Angaben von Probst (1878, S. 29 ff.) kann ich sie aber unmöglich bei Hemipristis 

 lassen, auch müßten bei der mir vorliegenden Zahl großer Zähne doch entsprechende gezähnelte Hentipristis- 

 Zähne, nicht nur die kleinen oben S. 174 besprochenen in meinem Material sich befinden. Viel eher vergleichbar 

 erscheinen mir die von Probst (1878, Taf i, Fig. 27 und 32) abgebildeten Prionodon-Z'ähnty doch finde 

 ich leider unter den rezenten Formen nichts ähnliches, speziell die Wurzel ist bei meinem Vergleichs- 

 material nie derartig innen verdickt und unten so stark konkav. 



Die Krone der fossilen Zähne ist mehr oder minder deutlich nach innen und die Spitze wieder 

 nach außen gebogen, nur selten auch etwas zur Seite, außen ist sie wenig, innen stark gewölbt und beider- 

 seits mit einer bis nahe zur Basis herablaufenden Kante versehen (Taf. XVI (IV), Fig. 20, 23). Die Hörner der 

 dicken Wurzel sind bei den meisten Zähnen sehr nahe beieinander, es gibt aber Übergänge zu Formen mit 

 deutUch divergierenden Hörnern (Taf. XVI (IV), F"ig-, 21). Beide Formen sind übrigens in stattlichen bis kleinen 

 Exemplaren vorhanden, doch überwiegen größere. 



Die kleineren nun sind kaum zu trennen von Zähnen, bei welchen die Kanten bis unten scharf 

 sind, da bei manchen nur einseitig die Kante vorher verläuft, bei welchen ferner die Krone nur wenig nach 

 innen gebogen ist und die hier stets ungleichen Hörner der innen ebenfalls dicken Wurzel recht deutlich 

 divergieren. Sie finden sich nur in einigen Dutzend Exemplaren von mittlerer Größe in der Kurun-Stufe 

 (St., M., Taf. XVI (IV), Fig. 24). Nur manchmal ist bei ihnen die Krone ganz wenig rückgeneigt und hinten neben 

 ihrer Basis ein ganz schwacher Absatz vorhanden (Taf. XVI (IV), Fig. 22). Offenbar sind es seitliche Zähne, 

 sollten sie aber zu den vorigen gehören, so fällt ihre geringe Zahl auf. 



Die letzten der vorhandenen Zahnformen kommen bis auf einige Exemplare aus der Sagha-Stufe (M.) 

 auch alle nur in der Kurun-Stufe häufig vor (St., M.). Es sind die den Fig. 7 ^, Ä in Dames (1883) ent- 

 sprechenden, welche von Prof. Jaekel auf den Etiketten teils zu Oxyrhina aegyptiaca, teils zu Hypoprion 

 aegyptiacus gerechnet wurden, meiner Ansicht nach aber zusammengehören. Die größten stehen in der 

 Mitte zwischen den Zähnen von Aprionodon frequens und den vorhin beschriebenen Vorderzähnen. Stets 

 ist ihre Wurzel neben der Vertikalfurche nur wenig verdickt, unten wenig bis kaum konkav und mäßig 

 lang. Die spitze, glatte Krone ist außen ganz schwach, innen nur mäßig gewölbt und ihre scharfen glatten 

 Seitenränder laufen unten scharf aus. Sie ist nie nach innen gebogen, an Frontalzähnen gerade und schlank 

 (Dames, Fig. 7 g)^ an seitHchen schwach bis deutlich rückgeneigt (Taf. XVI (IV), Fig. 25 — 26) oder rückgebogen 

 (Taf. XVI (IV), Fig. 27, 28, und Dames, Fig. 7 /;) und dann ist die Krone meistens relativ länger und hinten unten 



