jg^ Ernst Stromer. [22] 



Nötling Fr.: Einige fossile Haifischzähne. Sitz.-Ber. Ges. naturf. Fr., S. 1—4. Berlin, 1886. 

 Owen R. : Odontography. 2 Vol. London. 1840— 1845. 

 Palackj J. : Die Verbreitung der P'ische. Prag, 1891. 



Pasquale M.: Revisione dei Selaciani fossili dell'Italia meridionale. Atti Accad. Sei., Vol. 12, S. 1—31, i T. Napoli, 1903. 

 Picaglia L. : Pesci del Mar Rosso pescati nella campagnia idrografica delle R. nave Scilla nel 1891 — 1892 etc. Atti 

 Soc. naturalisti, Ser. 3, Vol. 13, S. 22—40, Modena, 1894. 



Priem E. : Sur les Poissons de l'Eocene du Mont Mokattam. (E^gypte.) Bull. Soc. geol. France, Ser. 3, T. 25, S. 212—227 

 PI. 7., Paris, 1897. 

 » Sur des Poissons fossiles eocenes d'Egypte etc. Ibidem Ser. 3, T. 27, S. 241—253, PI. 2, Paris, 1899. 



» Sur les Poissons des Terrains tertiaires superieurs de l'Herault. Ibidem Ser. 4, T. 4, S. 285 — 294, 12 Fig., 



Paris, 1904. 

 Probst J. : Beiträge zur Kenntnis der fossilen Fische aus der Molasse von Baltringen. Haifische. Jahresh. Ver. vaterl. 

 Naturk. Württemberg, S. 1—42, T. i und S. 127— 191, T. 2, 3. Stuttgart, 1878 und 1879. 



Storms R.: Un Carcharodon du Terrain Bruxellien. Bull. Soc. beige de Geologie, T. 15, S. 259—267, PI. 7, Bruxelles, 1901. 

 Stromer E.: Haifischzähne aus dem unteren Mokattam bei Wasta in Ägypten. N. Jahrb. f. Miner. etc. 1903, 1, S. 29—41, 

 T. I. Stuttgart, 1903. 

 » Die Fischreste des mittleren und oberen Eocäns von Ägypten. I. Teil : Die Selachier, A. Myliobatiden und 



Pristiden. Diese Zeitschr. Bd. 18, S. 37—58, 2 T , M^ien, 1905. 

 Winkler T. C, Memoire sur les Dents de Poissons du Terrain BruxelHen. Arch. Mus. Teyler, Vol. 3, S. 295—304, T. 7, 

 Harlem, 1874. 

 » Beschreibung einiger fossiler Tertiärfischreste, vorzugsweise des Sternberger Gesteins. Arch. Ver. Fr. 



Naturgesch. von Mecklenburg, Bd. 29, S. 97—129, T. 2, 3. Neubrandenburg, 1875. 

 » Deuxieme Memoire sur les Dents de Poissons fossiles du Terrain Bruxellien. Arch. Mus. Teylei, Vol. 4, 



S. 16—48, T. 2, Harlem, 1878. 

 » Note sur quelques Dents de Poissons fossiles de l'Oligocene inferieur et moyen de Limbourg. Ibidem, 



Vol. 5, S. 73—84, Harlem, 1880. 

 Wittich E. : Über neue Fische aus dem mittelohgocänen Meeressand des Mainzer Beckens. Notizbl. Ver. Erdk. etc. 

 Ser. 4, Heft 18, S. 43—49, T. 5, und Hft. 19, S. l— r6, T. i, Darmstadt, 1897 und 1898. 



Woodward A. Smith: Catalogue of the fossil Fishes in the British Museum. Pt. I Elasmohranchü. London, 1889. 

 » Notes on some Fish Remains from the lower Tertiary and upper Cretaceous of Belgium. Geolog. Magaz. 



Dec. 3, Vol. 8, S. 104— 114, T. 3, London, 1891. 

 » Note on a supposed Tooth of Galeocerdo from the english Chalk. Ann. Mag. nat. Hist. Ser. 6, Vol. 15, 



S. 4, 5, T. I, Fig. 5-7, London 1895. 

 » Notes on the Teeth of Sharks and Skates from the english eocene Formations. Proc. Geolog. Assoc. Vol. 16, 



S. 1-14, T. I, 1899. 



II. Teil: Teleostomi. A. Ganoidei. 



Ordnung: Crossopterygü, cfr. Polypterus. 



Taf. XVI (IV), Fig. 29., 30. 



Während man tertiäre Reste der Acipenseridae, Lepidosteidae und Amiidae schon seit längerer 

 Zeit aus Europa und Nordamerika kennt, scheinen fossile Vertreter der Polypteridae noch nicht gefunden 

 worden zu sein, und es Iclafft deshalb eine große Lücke zwischen den marinen mesozoischen und den jetzt 

 nur noch in den Flüssen Afrikas lebenden Crossopierygient. 



Es ist von vornherein am wahrscheinlichsten, daß im Tertiär ihres jetzigen Verbreitungsgebietes 

 fossile Angehörige dieser liochinteressanten Fischgruppe zu finden sein würden, und zwar nicht in rein 

 marinen Ablagerungen. Drei verschieden große Ganoidschuppen (2 St., I M.) von drei Fundorten der 

 Birket el Kurun-Stufe, die ja aus typischen Küstenablagerungen besteht, zeigen nun an, daß sehr stattliclie 

 Ganoidfische, nach Vergleich mit Schuppen eines Polypterus bichir aus dem Nil bis etwa 3 in lang, 

 vorhanden waren. Da aber trotz ihrer Größe und trotz meines umfangreichen, von den gleichen 

 Fundorten stammenden Materials keine weiteren zugehörigen Reste vorliegen, müssen diese Fossilien sehr 

 selten und wahrscheinlich in die Küstenablagerungen nur eingeschleppt sein. Die Tiere lebten eben in 



