[23] Dis Fischreste des mittleren und oberen Eocäns von Ägypten. ige 



dem eocäneii libyschen Urnil (B 1 an ck enh orn, 1902, S. 696 — 699), wie jetzt noch Polypterus im Nil 

 vorkommt, i) 



Wenn auch die dürftigen Reste natürlich nicht mehr als einen Beweis für das Vorkommen eines 

 mitteleocänen nahen Verwandten der rezenten Polypterus-h.rie.r\ bilden können, sind sie doch als erste tertiäre 

 Reste von Crossopterygiern von Bedeutung und verdienen deshalb eine genauere Beschreibung. Sie sind um so 

 interessanter, als die bisher bekannten mesozoischen und sehr viele paläozoische Vertreter dieser merkwürdigen 

 Fischgruppe keine dicken Rhombenschuppen besitzen. Vielleicht haben eben die Nachkommen der mit 

 Rhombenschuppen bekleideten Oldred- Formen sich ganz in das Süßwasser zurückgezogen und sind bald auf den 

 alten afrikanischen Kontinent beschränkt worden, und womöglich sind manche der in der Karooformation 

 Südafrikas sowie nordöstlich des Nyassa-Sees gefundenen Ganoidschuppen, die als Reste von Palaeonisciden 

 oder Lepidostiern angesehen wurden, ihnen zuzurechnen. 



Alle drei Schuppen sind ungefähr rhombisch, ihre besonders vorn ziemlich dicke Knochenschicht 

 besitzt oben dieselben zwei Fortsätze und unten bei der großen (Taf. XVI (IV), Fig. 30) vor, bei den kleineren 

 (Taf. XVI (IV), Fig. 29, 29«) hinter der Mitte die konischen Gelenkgruben wie die Po/y^ferj^s-Schuppen. Ihre 

 Schmelzschicht ist mit unregelmäßigen starken, aber gerundeten Runzeln verziert, bei der größten Schuppe (St., 

 Taf. XVI (IV), Fig. 30) aber nur in den vorderen zwei Dritteln. Auch dies spricht für einen Polypterus, da seine 

 meisten Schuppen im Gegensatz zu denjenigen von Calamoichthys, die eine Skulptur von rundlichen Erhebungen 

 haben (Smith, 1867, S. 463 und 466) und denen des rezenten und fossilen Lepidosteits, die außer ganz vorn am 

 Rumpf glatt sind (Dümeril, 1870, S. 302), eine ganz ähnHche, wenn auch nur schwache Skulptur besitzen. 2) 

 Ein Querschliff durch eine Schuppe, den Herr Dr. O. Reis mit seinen zahlreichen Dünnschliffen von Ganoid- 

 Schuppen zu vergleichen die Güte hatte, bestätigt völlig das erhaltene Resultat, denn er zeigt unter der 

 dicken Schmelzschicht typisches Osteodentin, das an der Basis in spongiösen Knochen übergeht, also nach 

 Dr. Reis eine Struktur charakteristisch für Crossopterygier im Gegensatz zu Lepidostiern. Die Dentinschicht 

 ist aber mächtiger als bei Polyptertcs, was vielleicht dafür spricht, daß ein neues, ihm sehr nahestehendes 

 Genus vorliegt. 



Die größte (St., Taf. XVI (IV), Fig. 30) und die mittlere (M.) Schuppe ist fast rechteckig, letztere zeichnet 

 sich aber durch einen deutlich konvexen Unterrand aus, die kleinste (St.) endlich ist schief rhombisch 

 (Taf. XVI (IV), Fig. 29, 290). Da bei allen der schmelzbedeckte Teil etwa i72nial so hoch als lang und das 

 hintere Untereck nur bei der kleinsten etwas spitz ist, sind es offenbar keine Schwanzschuppen und speziell 

 die größte stammt wohl aus der Dorsalregion des Rumpfes. 



Ordnung: Euganoidei. 



Pycnodontidae, Pycnodus. 



Taf. XVI (IV), Fig. 31-37. 



Die Genera Palaeobalistum Blainville und Pycnodus Ag. sind beide auf Fische vom Monte Bolca 

 {Palaeobalistum orhiculare und Pycnodus platessus),^) also aus der Mokattam-Stufe ungefähr gleichalterigen 

 Schichten, gegründet und von letzterem ausgehend hat Agassiz (II, S. 181 ff.) die Familie der Pycnodontidae 

 aufgestellt. Es ist also von Wichtigkeit, über die betreffenden Arten Klarheit zu erlangen, und zwar vor allem 

 über ihr Gebiß, da mir leider nur Zähne von Pycnodontiden vorliegen. 



') Beadnell (1905, S. 66) bezweifelt zu Unrecht die Annahme Blanckenhorns, daß in der Obermokattam- 

 Stufe Spuren von Flußmündungen seien; Blanckenhorns zahlreiche Profile der Kasr es Sagha-Stufe, deren Fossilien 

 und auch seine eigenen Angaben (1. c. S. 53) darüber, lassen Schlüsse auf deren Lage im Norden des Fajum zu. Für 

 die Birket el Kumn-Stufe liegen allerdings noch keine so guten Anhaltspunkte vor, sie schließt sich aber topographisch 

 und lithologisch eng an die erstere an. 



■) Ich konnte das Schuppenkleid von vier Exemplaren von Polypterus und von zwei Lepidosteus aus den 

 hiesigen Sammlungen mit den Literaturaugaben vergleichen, von welchen ich diejenigen über die fossilen Lepidosteiis- 

 Schuppen nicht anzuführen brauche. 



=) In der Figur l, Taf. 72, in Agassiz (1. c.) ist die Stirn gewölbter gezeichnet als bei dem Original der Fall ist. 



