OQ Ernst Stromer. [26] 



plaiessus sehr nahe stehenden Art. Bei beiden sind alle fünf Längsreihen, aber nur mit höchstens je vier 

 Zähnen vorhanden, die kleinen vordersten und die hinteren fehlen. Die Größenverhältnisse, Form und Stellung 

 der Zähne sind fast ganz wie bei Pycnodus platessus Ag., speziell der vorderste Zahn der Mittelreihe ist 

 wie dort der vierte vorn stark konvex, hinten gerade begrenzt, aber alle sind deutlich gewölbt, der über- 

 nächste Zahn hinter ihm ist deutlich queroval und der nur am kleineren Gebiß (M., Taf. XVI (IV), Fig. 33) 

 erhaltene vierte ähnlich wie der vorderste gestaltet, nur schmaler. Bei dem größeren Stück (St.) endlich ist auf 

 allen Zähnen der Zwischen- und Seitenreihen ein kleines Grübchen vorhanden, das natürlich beim Abkauen 

 verschwinden muß. 



Das Gaumengebiß von P. pachyrhinus Egerton (1877, S. 54, Taf. 4, Fig. i, 2) unterscheidet sich 

 von diesen vor allem durch seine schrägovalen Zwischenzähne, das von P. mokattamensis Priem (1897, 

 S. 217 — 220, Taf. 7, Fig. 9, 10) durch die deuthche Grube und die Radialfalten der Zähne, welche in der 

 Mittelreihe fast alle ein wenig mehr queroval und in der Zwischenreihe eher längs- als schrägoval sind. 

 P. Munieri Priem (1902, S. 44 — 46, Fig. i) hat zwar in den Seitenreihen und den ersten drei Mittelzähnen 

 fast dieselben Verhältnisse wie meine Exemplare, aber die weiteren Mittelzähne sind deutlich quer-, die 

 Zwischenzähne etwas längsoval und P. Savini Priem (19O2, S. 46—48, Fig. 2) endlich weicht in seinen 

 stark querovalen Mittelzähnen, den etwas schrägovalen Zwischen- und den nur wenig längsovalen Seiten- 

 zähnen stärker ab. 



Die unteren Mahlzahngebisse bezeichne ich, wie in der Tabelle S. 191 angegeben ist, und bemerke, 

 daß bei St. i a nur sechs Innenzähne und drei verschobene vordere Zwischenzähne erhalten sind. St. i und 

 St. 3 enthält nur vordere, St. 4 nur hintere Zähne, die anderen Stücke sind vollständiger, speziell bei St. 5 

 (Taf. XVI (IV), Fig. 35) fehlen nur hinten an der Außenreihe und vorn wenige Zähne. 



Bei dem größten (St. 5, siehe Taf. XVI (IV), Fig. 35) und bei St. 3 ist auch der Unterkiefer so weit er- 

 halten, daß sich unten eine deutlich konvexe Fläche, oben aber unterhalb der Innenzahnreihe eine Längsrinne 

 wie bei Periodus Koeiiigii Ag. (II, S. 20i, Taf. 72«, Fig. 62) und bei Pycnodus Pellet Frlem {igoj,, Taf. 13, 

 Fig. 5) erkennen läßt. Die bei allen außer bei St. i a normale Lage der Zahnreihen ist offenbar die für 

 Pycnodus geltende, da sie auch bei dem Original von P. platessus Ag. und bei P. Pellei Priem (1903, 

 8. 403) dieselbe ist. (Siehe Heckel 1855, S. 193, Anra. ^) Sie ist insofern eigenartig, als bei horizontal 

 gestellter Oberfläche der Zwischenzähne die der äußeren nach innen und oben, die der inneren aber nach 

 oben und mäßig innen sieht. Ist die Abkauung deutlich, so sind wie bei P. platessus Ag. und Periodus 

 Koenigii Dixon (1850, Taf 10, Fig. 13) die Zwischenzähne am stärksten abgenützt, flach bis flachkonkav, 

 die Innenzähne sind aber nur bei den kleinsten Gebissen St. i und St. i a und dem größten St. 5 wie bei 

 P. platessus Ag. auf der Oberfläche abgenützt, bei St. 2 und M. i (Taf. XVI (IV),- Fig. 36 und 37) wie bei P. 

 faba H. v. Meyer (1848, Taf. 20, Fig. 3) und P. Koenigii Dixon 1. c. jedoch an ihrem äußeren Ober- 

 ende. Diese Verschiedenheit in der Art des Abkauens hängt wohl mit Unterschieden in der relativen Größe 

 und Wölbung der Innenzähne und Gaumenzähne zusammen. In bezug auf den Zahnersatz kann ich nur 

 bemerken, daß wie bei P. platessus Ag. die vorderen Zähne am meisten abgenützt sind, die hinteren 

 manchmal noch gar nicht, z. B. bei St. i a, St. i, St. 2, M. i. Es spricht das natürlich für den von 

 Smith Woodward (1895, S. 194) angenommenen Ersatz von hinten her. 



Bei allen sind die gewölbten Innenzähne ganz glatt und die Zwischen- und Außenzähne haben nur bei den 

 zwei größten Exemplaren (St. 4 und St. 5) eine kleine Grube auf der Oberfläche. Fast alle Zähne sind mehr oder 

 weniger breiter als lang, nur vorn sind, wie in der Regel bei Pycnodus, in der Außenreihe runde Zähne. Bei St. i sind 

 alle drei erhaltenen Außenzähne rund, bei St. 3 nur der erste und bei M. i und St. 5 (siehe Taf. XVI (IV), 

 P"'g- 35 und 37) ist er zugleich anormal klein. Auch hier wie bei P. platessus Ag. werden die Zähne nach außen 

 und vorn zu kleiner, doch letzteres nicht immer regelmäßig; die Zahnzahl jeder Reihe dürfte , auch 8 oder 9 

 betragen und die Zähne der Zwischen- und Außenreihe alternieren außer bei St. i und St. 2, die der ersteren 

 und der Innenreihe aber außer bei St. i nur undeutlich. 



Die stark gewölbten Innenzähne sind hei allen ungefähr zweimal so breit als lang, bei den kleineren 

 Exemplaren zum Teil bis zweieinhalbmal, bei St. 4 und St. 5 so breit als die zwei daneben liegenden Zähne 

 zusammen, bei den kleineren aber weniger breit. Sie sind nur bei St. i a, St. 4 und St. 5 einfach oval, bei 



