2o6 ^^i'- Karl Gorjanovic-Kramberger. Tj^^j 



Dorsale hat Strahlen (?) I 24 mm 



Anale « » 3 I 1 1 ■! 



Caudale » » 3 — 4 I 10 — 9 I 3 » 



Aus diesen Ausmaßen ergeben sich folgende Relationen: 



Die Körperhöhe verhält sich zur Gesamtlänge, wie i : 2*4 

 » » » » » Länge ohne C » I ; i'g 



Die Schwanzstielhöhe verhält sich zur Totallänge wie, i : 8'i 

 » » » » » Länge ohne C wie, I : 6'3 



» » » » » Körperhöhe wie, i : 3'3 



Die Kopflänge zur totalen Höhe, wie i : 3'2 



Der Körperlänge nach liegen an 40 Schuppen (bis zur Mitte des Schwanzstieles gezählt) und in 

 der schrägen Querreihe von der D. bis A. 30 Schuppen. Nur wenige Schuppen sind (hinter dem Schulter- 

 gürtel) gezackt. 



Bezüglich der Flossenlage habe ich nichts zu bemerken, da in dieser Beziehung dasselbe gilt, was 

 bereits bei dem vorher beschriebenen Fische eesapt wurde. 



Exemplar VI. 



Ist leider nur teilweise erhalten, denn es fehlt dem Fische der Kopf mit dem vorderen Rackenteil, 

 die vordersten (ca. 3) Dorsalstrahlen und die Caudale. Es ist dies zugleich der größte Colobodus der Kollekte ! — 

 Die Körperhöhe dieses Fischrestes beträgt 23 — 24 cm und die Länge vom Clavicularende bis zum Ende 

 des Schwanzstieles mag etwa 30 cm gemessen haben. Der ganze Fisch aber war an 50 cfn lang und stimmte 

 diesbezüglich fast genau mit jenem Colobodtis ornahis, den F. Bassani aus Giffoni beschrieben hat 

 überein. Von der Rückenflosse sind 23 Strahlen erhalten geblieben; es fehlen also bloß die vordersten 

 1—3 Strahlen. Bemerkenswert sind die zumeist rhombischen Schuppen, weil sie an ihrer Fläche gekörnt 

 sind. Die Anzahl der Körner ist aber eine unregelmäßige; es gibt im Caudalabschnitte Schuppen ohne 

 oder mit nur 2 — 4 Körnern. Die gekörnten Schuppen sind indessen zahlreicher nahe dem Bauchrande, 

 ferner am Rücken längs der Dorsale. Im Caudalteil fand ich auch eine rhombische, glatte Schuppe, deren 

 hinterer, unterer Winkel in einen dornigen Fortsatz ausgezogen ist. Ob die Schuppen der abdominalen 

 Körperpartie gezackt waren, kann leider nicht bestimmt werden, weil die Schuppen der betreffenden Körper- 

 partie abgebrochen sind. 



Jedenfalls ist das Vorhandensein dieser gekörnten Schuppen an unserem Colobodus bemerkenswert, 

 da wir daran jenes Merkmal zu erkennen haben, welches Bassini für Colob. ornatus namhaft macht. 

 Wir beobachteten gekörnte Schuppen am Vorderrücken und an der Basis der Dorsalen unseres Exemplars I 

 (Taf. I, Abb. i), welches das zweitgrößte Individuum dieser Art ist (entspricht fast genau dem Bassani- 

 schen Col. latus aus Giffoni), jedoch — wie wir sahen — in beschränkterer Verbreitung, Über das ganze 

 Schuppenkleid sind derartige Schuppen bloß bei großen Exemplaren verteilt. Eine grobe Körnelung der 

 Schuppen sehen wir endlich auf dem auf Taf. V, Abb. 4, abgebildeten Bruchteile eines aus der Gegend 

 beim Anfang der Dorsale herrührenden Schuppenkleides eines ausgewachsenen Individuums. 



Aus allen den gemachten Beobachtungen aber folgt, daß die Körnelung der Schuppen ein 

 rein individuelles und auf das Alter des Fisches gebundenes, also sekundäres 

 Merkmal ist. 



Wir wollen nun in der Folge die Charaktere und Ausmaße der fünf beschriebenen vollständigen 

 Exemplare in tabellarischer Form wiedergeben : 



