„_o Dr. Karl Gorjanovic-Kramberger. [l6] 



namhaften Differenzen heraus gefunden werden, die man als Artcharaktere ansprechen könnte. Am inter- 

 essantesten sind aber die Resultate, die sich ans einer vergleichenden Prüfung der Beschaffenheit der Schuppen 

 ero'eben. Unsere Fische II und III haben an den Seiten (hinter dem Schultergürtel) die meisten gezackten 

 Schuppen. Dieses Merkmal spricht dafür, daß unsere erwähnten Fische der Art Colobodiis ornatus angehören. 

 Der Fisch I besitzt ■ — soviel beobachtet werden konnte — keine gezackten Schuppen an der Brust, wohl 

 aber o-ekörnte am Vorderrücken und an der Basis der Dorsale und hat überdies nur 23 Dorsalstrahlen, gehört 

 aber dennoch wie die übrigen mit 26 Strahlen der Art Colobodiis oniatits an ! Der Fisch IV mit nur wenigen 

 o-ezackten Schuppen muß an die vorigen angeschlossen und der Art Colobodiis oniattis zugeteilt werden. 

 Bloß der Fisch V zeigt geringfügige Abweichungen, welche aber hauptsächlich in der Bildung des Schwanz- 

 stieles liegen. Derselbe ist nämlich etwas kürzer und schlanker als bei allen vorher erwähnten Exemplaren 

 und geht kaum merklich in den oberen Schwanzlappen über. Dieser Fisch, den ich auch abgebildet habe 

 (Taf. II, Abb. 1), könnte eventuell als eine Varietät von Colobodiis ornatus aufgefaßt werden. 



Aus den gemachten Erörterungen geht ziemlich klar hervor, daß die besprochenen Colobodiis Stücke. 

 nur einer einzigen Art zuzuzählen sind, die jedoch nach verschiedener Richtung hin variieren. Insbesondere 

 sind es die Schuppen und an diesen wiederum ist es die Beschaffenheit ihrer Oberfläche, welche gewisse 

 Verschiedenheiten aufweisen. Doch sind alle diese Verschiedenheiten wie wir dies annehmen dürfen — 

 entweder auf geschlechtliche oder auf Altersdifferenzen zurückzuführen. Letzteres möchte ich geradezu für 

 die Körnelung der Schuppen behaupten, welche bloß an erwachsenen Individuen am ganzen Körper auftritt, 

 während die Zackung der Schuppen ohne Rücksicht auf Körpergröße hier spärlicher, dort häufiger vor- 

 kommt und vielleicht auf geschlechtliche Unterschiede zurückzufühi-en sei. 



Die Artsdiagnose, welche sich auf Grund der eben gemachten Beobachtungen für Colobodiis ornatus 

 ergibt, lautet wie folgt : 



Körper hochrückig, buckelig; Körperhöhe gleicht der halben Körperlänge. Schwanzstiel kurz, hoch, 

 3mal in der Körperhöhe enthalten. Kopf klein, dreieckig, unbedeutend länger als hoch. Oberfläche der Kopf- 

 knochen körnig. Zähne von der bei den Colobodiis üblichen Gestaltung. Die Ventralen hinter dem Anfange der 

 Dorsale und der Anale näher als den Pectoralen. Die Dorsale hat 23 — 26 Strahlen; die schmale hohe Anale 

 beginnt unter dem hinteren Teil der Dorsalen, mit lo— 11 Strahlen. Caudale ausgebuchtet. Die Schuppen 

 vornehmlich rhombisch, vorn an den Seiten etwas höher als breit, mehr weniger gezackt oder glatt und 

 je nach Alter des Individuums mehr weniger gekörnt. 



Von der Art Colobodiis ornatus könnte man — wie gesagt — unser Exemplar V (Taf. II, Abb. i) 

 trennen, da es einen kürzeren und dünnen Schwanzstiel und eine tief ausgebuchtete Caudale aufweist. Ich 

 bezeichne diese Form als Colobodiis ornatus var. obtusus. 



Colobodus elongatus, Kramb. Gorj. 

 (Taf. III, Abb. l.) 



Diese Art ist zugleich der Vertreter des zweiten Formenkreises der Gattung Colobodus, zu welchem 

 eben langgestreckte Fische mit einem hohen, kurzen und nicht (oder kaum merklich) in den oberen Caudal- 

 lappen verlängertem Schwanzstiel gehören. Jedenfalls bleibt für diese Gattung bezeichnend, daß sämtliche 

 Arten buckelig sind, denn auch unsere gestreckte Form ist hinter dem Kopfe eingeschnürt, von wo sich 

 dann die Rückenprofillinie etwas erhebt, um sich beim Anfange der Dorsale zu senken, jedoch schon vor 

 ihrem Ende leicht aufbiegend, in den Schwanzstiel übergeht. Der Bauchrand ist etwas deformiert, und zwar 

 in der Gegend der Anale, wo die Schuppen etwas auseinander geschoben sind, weshalb die genannte Flosse 

 eine etwas tiefere Lage erhalten hat. 



Der Unterschied zwischen dieser gestreckten Form und dem Colobodiis ornatus liegt in einer 

 anderen Gestalt und in einer längeren Rückenflosse mit 26 Strahlen. Die gezackten Schuppen sind an die 

 vorderen Körperpartien gebunden und reichen bis über den Anfang der Dorsalen zurück. Gekörnte Schuppen 

 beobachtet man nur hinter dem Schädel am Rücken. Wir sehen da abermals, daß sowohl die Körnelung 

 als auch die Zackung der Schuppen keine spezifischen Merkmale abgeben können, da sie an verschiedenen 

 Arten in derselben Weise auftreten. 



