19] 



Die obertriadische Fischfauna von Hallein in Salzburg. 211 



ordnet und entsprechen in hohem Grade jenen Schuppen, welche Wagner^) als Lepidotus decoratus be- 

 schrieb, und zu welchem ich auch dies Fragment stellen möchte, obwohl damit noch die generische 

 Stellung desselben keineswegs als erledigt betrachtet werden kann. 



3. Genus Heterolepidotus Egerton. 



[Eine Revision der Art: Allolepidotiis dorsalis (Knerj u. s. w.] 

 h.\& PhoUdophoriis dorsalis Ag. bezeichnete R. Kner^) einen aus Seefeld stammenden fragmentären 

 Fisch. In derselben Schrift aber^) beschreibt Kner als Semionotiis striatus A. zwei verschieden große, 

 Individuen, die offenbar derselben Gattung und Art angehören. Im Jahre 1867 beschrieb Kner abermals 

 einen gut erhaltenen Fisch (Seefeld) als Semionotiis striatus*), bei welcher Gelegenheit alle wichtigeren Merk- 

 male dieses Fisches hervorgehoben werden (vergl. pag. 898—901). Ich entnehme dieser Beschreibung bloß 

 folgende Momente : 



»Die Kopflänge beträgt den vierten Teil der Totallänge. Deckknochen des Schädels fein gekörnt. 

 Hinter dem Brustgürtel sind drei hohe, schmale schilderähnliche Schuppen, deren Oberfläche rauh, gekörnt 

 und gefurcht ist. Die Pectorale mit ca. 20 Strahlen; Ventrale ca. 7 und genau dem Anfange der Dorsale 

 gegenüber also nahezu in halber Totallänge, und liegt der Anale näher als der Pectoralen. Anale hat acht 

 Strahlen nebst den ersten mit langen Fulkra besetzten ungeteilten. Vor der Anale liegen zwei größere 

 schildähnliche Schuppen, die vordere davon am Rande rings in Spitzen ausläuft. 



Die Dorsale reicht wie die Anale weit zurück und hat mindestens 20 Strahlen. Wichtig ist, daß 

 die Schuppen außer Längsfurchen auch einige wenige Zähne am Rande besitzen. Über der Bauchflosse 

 liegen bis zum Rücken 18 — 19, vor der Anale bis zum Beginn der Dorsale 23 — 24 Schuppen. 



Am wichtigsten ist, was Kner über die Zähne berichtet. Es gibt da zahlreiche sowohl spitzkonische 

 des Kiefers, als die rundlichen Pflasterzähne des Gaumens. An einigen der abgedruckten Köpfe sieht man 

 die schlanken, fast zylindrischen Zähne, welche in eine knopfartig verdickte Spitze auslaufen. Außerdem 

 gibt es noch größere, kugelig abgerundete Pflasterzähne« u. s. w. — Wir wollen sich mit diesem Auszuge 

 des Artscharakters, den Kner für den in Rede stehenden Fisch gab, zufrieden stellen, da er vollkommen 

 ausreicht, über die systematische Stellung desselben den nötigen Aufschluß zu gewähren. 



Deecke kreierte im Jahre 1889 die Untergattung ^Z/oZe/>irfo/«s für solche Heterolepidotus-Formen,'-') 

 bei denen in der Höhe bedeutend verlängerte Schuppen die Mitte des Flanken einnehmen und bei denen 

 die Bauchschuppen quadratisch bleiben. Über die Bezahnung dieser Allolepidotns meint Deecke, sind wir 

 noch ganz im unklaren, so daß ihre Stellung bei Heterolepidotiis auch nur eine provisorische ist. 



Die Gattung Heterolepidotus aber stiftete Egerton'') für Lepidotus-artige Fische ohne Mahlzähne 

 und mit schmalen, leistenartigen Schuppen auf der unteren Seite der Flanken und auf dem Bauche. 



A. Smith Wood ward stellt nun beide diese Gattungen, nämlich Heterolepidotus und Allolepi- 

 dotns in die Farn. Eiigiiatliidne''). In die Gattung Allolepidotus aber hat er jene anfangs nominierten 

 und von Kner als Pholidophorus dorsalis und Semionotus dorsalis (1. cit.) beschriebenen Seefelder Fische 

 untergebracht. 



Da in der Hoeferschen Kollekte mehrere Fische vorliegen, die mit dem von Kner in seinem Nach- 

 trage beschriebenen Semionotus dorsalis vollkommen übereinstimmen, so bleibt uns hauptsächlich zu unter- 

 suchen, ob 



a) jene Kner sehen Fische wirklich der Gattung Allolepidotus Deecke angehören und ob 



b) jene Kner sehen Fische überhaupt in die Fam. Eugnathidae einzureihen sind. 



') Monographie d. foss. Fische a. d. lith. Schiefern Bayerns. IL 1863. (Abb. d. k. bayr. Ak. d. Wiss. Bd. IX., 

 pag. 626 (16). 



2} Sitzungsber. der k. k. Ak. d. Wiss. math. natw. Kl. Wien, iSö6, LIV,, pag. 324, Tab. VI , Fig. l. 



') ibid. pag. 322, Taf. V., Fig. I. 



■■) ibid. Bd. LVL, pag. 89S, Taf. l, Fig. i. , 



=*) Palaeontographica 1889, Vol. XXXV. pag. ii-i. 



^) Fig. u. Descript. Organie Remains XKI. (iMem. geol. Sarwev, 1872) Nr. 2. 



') Catalogue. Part. III , pag. 285. 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, I3d. XVIII. 37 



