228 



Dr. O. Reche. 



[4] 



Bei den südamerikanischen Pferdearten lehnt sich also das Hinterhaupt mit seinem oberen Teile 

 weiter nach hinten, als bei den rezenten, was zusammen mit der kräftigen Ausbildung der Cristen des 

 Hinterhauptes auf eine stark entwickelte Kaumuskulatur schließen läßt. 



Als Charakteristikum für E. andium bezeichnet Branco (3), daß der Vorderrand der Augenhöhle 

 senkrecht über dem Hinterrande von m^ Hegt, wenn der Schädel auf seiner Basis ruht. Nun ist allerdings das 

 Verhältnis der Lage des Auges zur Lage von 7«^ selbst bei demselben Individuum nicht konstant, da ja, wie 

 Untersuchungen an rezenten Equiden gezeigt haben (7), die Zahnreihe im höheren Alter kürzer wird, da besonders 

 die Molaren, also auch in^, etwas nach vorn rücken. Bei einem alten Exemplar wird also der Hinterrand 

 von m^ etwas weiter vorn liegen, als bei einem jüngeren Tiere derselben Spezies. Aber abgesehen von 

 dieser durch das Alter bedingten verschiedenen Lage von tn^ finden sich doch Unterschiede, die für die 

 einzelnen Gattungen und Arten charakteristisch zu sein scheinen. Denn geht man die Entwicklungsreihe 

 der Unpaarhufer durch, so zeigen die ältesten Vorfahren weit hinter den vorderen Augenrand zurück- 

 reichende Zähne, und je jünger die Gattung ist, desto weiter ist die Zahnreihe nach vorn verschoben. 



Um das Verhältnis der Lage des vorderen Augenrandes zum Hinterrand von yn^ zu verdeutlichen, 

 wurde die Entfernung des vorderen Augenrandes vom hinteren oberen Rande des foramen magnum mit 

 dem Abstand des Hinterrandes von m^ von demselben Punkte des foramen magnum verglichen; diese 

 beiden Strecken müssen ziemlich gleich sein (for. mag. bis vorderen Augenrand etwas größer), d. h. ihr 

 Index muß loi — 102 sein, wenn der vordere Augenrand senkrecht über dem Hinterrande von m^ liegt; 

 ist der Index größer, so liegt ni^ weiter hinten, ist er kleiner, weiter vorn. 



Danach liegt also der Hinterrand von m^ bei E. haasei weiter nach vorn, als bei irgend einem 

 anderen Equiden, nur bei Hippidium ist die Zahnreihe annähernd soweit nach vorn gerückt. Bei allen 

 rezenten liegen Augenrand und Hinterrand von m,^ so ziemlich senkrecht übereinander, ebenso bei E. ciimdens, 

 während bei E. andium m^ etwas weiter nach hinten liegt. Noch besser kommen diese Verhältnisse auf 

 nebenstehenden Abbildungen (Fig. i — 5) zum Ausdruck. Hier ist die Profilansicht des Schädels von 

 E. haasei in die von E. ciirvideiis, E. andintn, E. zebra, E. asiniis und Hippidiutn neogaeiim hinein- 

 gezeichnet, und zwar so, daß bei allen die Strecke: Hinterrand des foramen magnum bis vor p^ gleich 

 gesetzt wurde; das Profil von E, haasei ist dabei immer leicht angetuscht, das der verglichenen Pferdeart 

 punktiert. Auch diese Figuren zeigen, daß das Auge bei E. haasei am weitesten hinter m^ liegt. Dieses 

 Vorrücken der Zahnreihe bei E. haasei ist auch der Grund für die oben erwähnte relativ große Länge des 

 Vorderschädels. 



Aus demselben Grunde ist auch scheinbar der Jochbogen bei E. haasei nach hinten und oben verschoben. 



Die obere Profillinie von E. haasei ähnelt, wie die vergleichenden Abbildungen zeigen, am 

 meisten £. asiiius; sie zeigt nicht, wie bei £. curvidens und Hippidium ueogaeum, am Ansatz der NasaHa 

 eine Auftreibung und ist weniger gewölbt, als bei den meisten anderen Equiden. 



Die Augenhöhle liegt bei allen südamerikanischen Pferden sehr tief, d. h. ihr Abstand von der 

 oberen Profillinie ist recht bedeutend, während bei rezenten Equiden das Auge sehr hoch liegt. E. haasei 

 nimmt in dieser Beziehung eine Mittelstellung ein, da sein Auge höher als bei den anderen Südamerika- 



