5 G. Steinmana. [6] 



Wie man sieht, bestätigt das Verhalten der fossilen und recenten Stylasteriden unsere Auffassung 

 von der Natur der Zooidröhren h&i Milleporidium, sie sind »Gasiroporen«:. Ob die darin eingeschlossenen 

 Thiere schon die gleiche Organisationshöhe besessen haben, wie die Gastrozooidien der heutigen Hydrocoral- 

 linen, lässt sich nicht wohl behaupten, da die Einzelheiten ihres Baues im Skelet durch kein einziges 

 Merkmal zum Ausdruck gelangen. 



4. Beziehungen zu Verwandten. 



Den Namen Milleporidiuni habe ich für unser Fossil gewählt, um damit auszudrücken, dass es 

 seinem Gesammtbau nach den Müleporiden nahe steht. Schon die Gestalt ähnelt den massiven Arten von 

 Millepora, wie M. excaesa Forsk. u. a. 



Vor Allem aber ist das Coenenchymgewebe typisch milleporoid. Es ist abgesondert von einem maschigen 

 Netzwerk von Coenosarksträngen, die reichlich mit einander anastomosiren, und wurmförmig gestaltete Röhren 

 im Skelet bedingen. Dies ist die normale Ausbildung- des Coenenchyms, wie wir sie an der Oberfläche 

 der Aaste von Millepora und an den Zweigspitzen von Milleporidinm (Taf. I, Fig. 3, 4) finden. Wo dagegen die 

 Coenosarkstränge eine Streckung erfahren, richten sie sich naturgemäss mehr parallel zu einander unter 

 Verkürzung der Querverbindungen, die in dem nunmehr röhrenförmig struirten Coenenchym fast nur noch als 

 Wandporen erscheinen. Diese Struktur ist in den axialen Theilen der Millepora- kesie. (Taf. I, Fig. 9), wie 

 in dem meist breiteren axialen Strange von Milleporidium (Taf I, Fig. 8) entwickelt. Auch an den Seiten 

 dünner Aeste, wo die Coenosarkstränge rasch in die Länge wachsen (Taf. II, Fig. 2), tritt der röhrenartige 

 Charakter des Coenenchyms dieser Gattung noch deutlich hervor. 



Sobald eine Verkürzung des Wachsthums der Coenosarkstränge eintritt, wie an den Seiten älterer Aeste^ 

 geht die röhrige Struktur, ebenso aber auch die regelmässig wurmförmige durch Verdickung des Coenenchyms 

 verloren ; das geschieht bei Millepora zumeist recht vollständig und allgemein, bei Milleporidium in geringerem 

 Maasse (Taf. I, Fig. 5 ; Taf. II, Fig. 6), weil dieser Gattung überhaupt ein lockereres Wachsthum und eine 

 dadurch bedingte geringere Verdickung des Coenenchyms eigen ist. 



Wie bei Millepora nur die zuletzt gebildeten oberflächlichen Theile des Skelettes noch von lebender 

 Substanz eingenommen sind, so war es auch bei Milleporidium. Davon zeugt die Bodenbildung, die 

 beiden Gattungen, wenn auch in etwas verschiedenem Maasse, zukommt. 



Die einzelnen Wachsthumslagen markiren sich bei beiden sehr deutlich im axialen, röhrig gebauten 

 Theil des Coenenchyms als feine, bogenförmig verlaufende Kalkblätter (Taf I, Fig. 8, 9 ; Taf. II, Fig. 4 1). 

 Sie stehen' hier bei Millepora (Fig. 9) in regelmässigen Abständen von etwa 0'3 — 0'8 mm. In dem im 

 allgemeinen gröber gebauten Skelet von Milleporiditim stehen sie meist 0'6 bis O'S mm weit von einander ab. 

 In dem versteinten Skelet der kortikalen Region bei Millepora kann man sie nicht oder nur gelegentlich 

 unterscheiden ; um so deutlicher erscheinen sie dafür als regelmässige Böden in den Zooidröhren dieser 

 Gattung. Bei Milleporidium nimmt man auf Längsschnitten der Achsenregion ausser den sehr auffallenden, 

 entfernt stehenden und zuweilen verdickten Bodenlagen (Taf II, Fig. 5 Z'), zwischen diesen zuweilen noch 

 mehrere Lagen wahr {l"), die auf einen Zwischenraum der Hauptlagen (x) fallen. Sie sind aber nicht 

 immer deutlich ausgebildet. Dagegen kann man in der kortikalen Region jüngerer Aeste, wo das Coenenchym 

 vorwiegend noch röhrig ausgebildet ist, zahlreiche und dicht gedrängte, sehr feine Böden (Taf. II, Fig. 2, t) 

 beobachten, die offenbar nicht den Hauptbodenlagen der axialen Region, sondern den zwischen geschalteten 

 entsprechen und auf rasch hinter einander folgende Abschlüsse im Wachsthum hindeuten. Die kortikale 

 Region älterer Aeste zeigt ein deutlich lagenartiges, an Stromatoporen erinnerndes Wachsthum des Coenenchyms, 

 besonders dort, wo keine Zooidröhren entwickelt sind (Taf II, Fig. 4, b), während dort, wo Zooidröhren 

 sich reichlich entwickeln (c), auch die Bodenbildung in den Röhren, ganz ähnlich wie bei Millepora, 

 sichtbar wird. 



Aus dieser Nebeneinanderstellung der wichtigeren Merkmale beider Gattungen ergibt sich somit, 

 dass ihr Skelet einen wesentlich gleichen Aufbau zeigt. Bei Milleporidium ist der Gegensatz zwischen 



