rt^l Ueber eine Korallenfauna aus dem Neocom der Bukowina. I3 



nicht berühren Die Septen sind radiär angeordnet, nach der 4, 5, 6, 8, 10 und 12 ZahL Der letzte 

 der meist 3' — 4 regehnässigen Cj'clen geht nicht über die Innenniauer des Kelches hinaus. Die Septen sind 

 aus wesentlich horizontalen Trabekeln aufgebaut, an ihrem Oberrand und Innenrand gemäss den Trabekel- 

 endigungen fein gezähnt (stets?). Die Seitenflächen sind mit feinen, horizontalen Körnerreihen bedeckt. 

 Säulchen vorhanden oder fehlend. Die Endothek ist entsprechend dem Fläch enwachsthum bodenartig 

 entwickelt, doch in der Aussenzone blasig. Die Vermehrung erfolgt durch Knospung zwischen den Kelchen 

 oder seltener auch durch Theilung. 



Die charakteristischen Merkmale dieser Familie sind: der Autbau der Septen aus horizontalen 

 Trabekeln, die stets vorhandene Innenmauer, die Anordnung der Septen in regelmässige Cyclen, 

 sowie die meist bodenartige Endothek des Binnenkelches und die blasige Endothek des peripheren 

 Theiles der Kelche. 



Diese Gründe, vor Allem der erstgenannte, waren es, die mich seinerzeit veranlassten, den ganzen 

 Formenkreis von den Astraeiden abzutrennen und zu einer Familie, den Styliniden, zu vereinigen. 



Der ganze Formenkreis, bald enger bald weiter gefasst, ist vielfach im Laufe der Zeit S}'stematisch 

 hin- und hergeschoben worden, ward früher schon zu einer selbständigen Stellung erhoben, diese dann wieder 

 aufgegeben etc. Ich glaube, und mit mir wohl die meisten modernen Korallenforscher, dass dem Formen- 

 kreis eine selbständige Stellung gebührt. Die Fassung, wie sie jetzt neuerdings von Frl. Ogilvie gegeben 

 wurde, erscheint mir zutreffend und ihren Ausführungen ist wohl nur wenig hinzuzusetzen. 



Näherer Aufklärung bedarf noch die Frage nach dem Verhältnis der Zahl der Hauptsepten (4, 5, 6, 

 S, 10, 12) zur Fortpflanzung, d. h. an welchen Stellen die Bildung neuer, junger Kelche erfolgt. Mir scheint 

 es nämlich nach dem vorliegenden Materiale, als ob zwischen der Zahl der Hauptsepten und der Zahl der 

 jeden Kelch einschliessenden Nachbarkelche (3, 4, 5 etc.) ein bestimmtes, feststehendes Verhältnis bestünde; 

 als ob die Bildung der jungen Kelche je nach der 6, 8 etc. -Strahligkeit der Kelche in einer von stets der 

 gleichen Zahl (3, 4 oder 5 (?)) von Kelchen begrenzten Ecke erfolgte; dann aber würde die Zahl der Haupt- 

 septen nur ein Ausdruck dieses Verhältnisses, mithin ein sekundäres Merkmal sein. Hiermit hat die That- 

 sache, dass jeder ausgewachsene Kelch unabhängig von seiner Strahligkeit in der Regel von 6 Nachbar- 

 kelchen umgeben ist, nichts zu thun ; denn diese Erscheinung ist lediglich in der gleichen Grösse der er- 

 wachsenen Kelche und ihrer gedrängten Stellung begründet : durch den allseitigen Druck wird Sechseckigkeit 

 jedes Kelches hervorgerufen. 



Für ein derartiges, secundäres Auftreten bestimmter Hauptseptalzahlen spricht auch der Umstand, 

 dass häufig genug bei octomeren etc. Arten einzelne hexamere etc. Kelche sich finden (z. B. bei Cryp- 

 tocoenia irregularis n. sp.). 



Weiterhin scheint mir jeder neugebildete junge Styliniden-K.Q\ch. im ersten Jugendstadium tetramer 

 zu sein und die höhere, der Art eigenthümliche Septenzahl durch — allerdings schnell auf einander folgende — 

 Einschiebung weiterer Septenpaare zu erreichen. Sollte diese bisher leider nur in wenigen Fällen mögliche 

 Beobachtung sich durchgängig bestätigen, so würde sie eine für die Auffassung der Styliniden ungemein 

 wichtige Thatsache werden, da sie dann die unmittelbare, directe Herleitung dieser grossen und weit- 

 verbreiteten Gruppe von den paläozoischen Tetrakorallen (die ja jetzt schon wahrscheinlich ist) 

 fordern und so ein weiteres Bindeglied zwischen Tetrakorallen und Hexakorallen bilden würde. 



Eine Bestätigung dieser Beobachtungen würde weiterhin gleichzeitig erweisen, dass die von Frl. 

 Ogilvie bei Heliocoenia beobachtete, gelegentliche Bilateralität der Septen als Atavismus aufzufassen ist. 



Leider ist der Erhaltungszustand der vorliegenden Korallen ein so ungünstiger, dass er zu feineren 

 Untersuchungen nur äusserst selten die Möglichkeit gibt. Es bleibt also weiteren Untersuchungen an 

 besserem Material vorbehalten, auf diese beiden angeregten Punkte besonderes Augenmerk zu richten und 

 möglichst eine sichere Entscheidung zu bringen. Diese Fragen sind um so wichtiger, als sie nicht nur 

 vollständig neue Gesichtspunkte eröffnen, sondern auch die Beurteilung der Phylogenie dieses wichtigen 

 Korallenzweiges endlich in sichere Bahnen leiten. 



