ig] Ueber eine Korallenfauna aus dem Neocom der Bukowina, 



27 



Aussenmauer und Säulchen fehlen. 



Die Endothek besteht im ganzen Kelch aus Böden. 



Die Vermehrung findet durch Knospung in der Aussenzone statt. 



Zahl der untersuchten Stücke: 3. 



Vorkommen; Valeasacca, Isvor alb. 



Bemerkungen: Ident oder doch sehr nahe verwandt dürfte Heterocoenia dend>-oides Fr om. non ! 

 Reuss sem. Besonders sind hier Figur ic, id, le unserer Form ausserordentlich ähnlich. Die Gattungs- 

 bestimmung von Fromentel ist falsch, denn hei Heterocoenia sind: »les polypierites reunis par une sorte 

 de coenench}'me abondant, de structure feuilletee et granule ä sa surface.»') Auch sind die Kelchbinnen- 

 räume bei Heterocoenia weit von einander entfernt. Es handelt sich bei der Fromen tel'schen Form viel- 

 mehr um eine verwitterte Cyathopliora. 



Subgen. Holocystis Lonsdale. 



1848. Holocystis, Quart. Journ. geol. soc. V., pag. 83, (Taf. IV, Fig. 12 — 15.) 



1850. „ M. Edw. u. H. : brit foss. corals pag. 70 (Taf. 10, Fig. 5. Malelj 



1857, „ M. Edw. u. H.: Hist. nat. III, pag. 326. 



18S0. „ Zittel: Handbuch I, pag. 262. 



1884. „ Duncan: A revision, pag. 130. 



1895. „ Zittel: Grundzüge, pag. 84. 



Holocystis ist eine Cyathopliora von tetramerer Septalanordnung. Ihr gebührt nur der Rang 

 einer Untergattung (vgl. oben pag. 17). Ein Säulchen fehlt! 



Die Gattung wurde 1848 von Lonsdale für eine tetramere Cyathopliora mit Vorbehalt aufgestellt. 

 Die systematische Stellung, welche er dieser Form gab, wird durch folgende Worte bezeichnet: »in a 

 systematic arrangement the genus should be totally removed from the family or order, in which Astraea is 

 placed and assigned to that, which contains the many lamellated, non fissiparous groups.« 



Milne Edwards und Haime führten die Form Inder Monographie der englischen fossilen Korallen 

 bereits als Holocystis elegans L o n s d. auf Doch beschrieben sie und bildeten sie die Form (1. c. Taf. X, 

 Fig. 5) mit »griffeiförmigem« Säulchen ab. Hiervon zeigen die deutlichen und charakteristischen Figuren 

 Lonsdales nicht die geringste Spur, obgleich er mehrfach Längsschnitt und Längsbrüche, stark 

 vergrösserte plastische Oberfläche etc. abbildet. Es handelt sich bei dem sogenannten »Säulchen« wahr- 

 scheinlich nur um einen nur theilweise sichtbaren Boden ; auch zeigt die Abbildung dies Säulchen nur sehr 

 schattenhaft. Der Irrthum, dass Holocystis ein Säulchen habe, ist seitdem beibehalten. Milne Edwards 

 und Haime stellen die Gattung zu den Staiiriden mit Stauria, Polycoelia, Metriophylhtin zusammen. 



Die richtige Stellung weist Zittel in seinem Handbuch der Gattung wieder an, indem er sie wieder 

 zu den Styliniden stellt; doch gibt er, ebenso wie Duncan an, dass sie ein Säulchen habe. Duncan 

 stellt schliesslich Holocystis mit Coccophylliim an den Schluss der Astraeidae aggloineratae gefninantes, 

 doch scheint diese Stellung, wie überhaupt die AUiance Tabuloidea nur ein Verlegenheitsausdruck zu sein. 

 Milne Edwards und Haime, wie Duncan identificiren die Gattung fälschlich mit Tetracoenia, ohne 

 jedoch die Consequenz daraus zu ziehen, nun auch thatsächlich die Gattung nahe zu Stylina zu stellen. 



Richtig lautet die Diagnose erst wieder in Zittel's Grundzüge der Paläontologie, pag. 84. 



Holocystis bukowinensis nov. spec. 

 (Taf. IV, Fig. 14-17-) 

 Einige kleine knollige oder plattig-stenglige Stücke liegen vor, mit kleinen Kelchen von 2 —3 mm 

 Durchmesser besetzt. Der Irmenraum dieser Kelche beträgt 1^/4 — 1V2 ''^^'i- 



Die Septen sind kurz, leistenförmig von tetramerer Anordnung. Vier Septen zweiter Grösse erreichen 

 oft die Länge der vier Hauptsepten. Dazu tritt noch ein dritter Cyclus, der die Innenmauer nicht über- 



^) Milne 'Edwards und Haime, histoire naturelle II 282. ci. Zittel, Handbuch I, 264. Duncan, a 

 revision pag. 116. 



4* 



