[ll] Ueber die varanusartigen Lacerten Istriens. ^I 



Als Unterscheidungsmerkmale der Aigialosaiirideu von den Variniden Hessen 

 sich nur jene Punkte anführen, durch die sich die Aigialosaurldae d&n Pyihonomorphen 

 nähern, während es umgekehrt typisch Varanide -Merkmale sind, die die AigiaJo- 

 sauriden von den Pythonotnorphen trennen. 



Da wir nun auf diese Weise in den Aigialosaiiriden eine Mischform par exceUence zwischen 

 Varaniden und Pythonoinorphen erkennen, ist es leicht einen Schritt weiter zu gehen, und die Differenzen 

 beachten, die, immer stärker hervortretend, die Mosasaiu-ier schliesslich so deutlich von den Varani- 

 den trennen. 



1. Der schlanke Schädel von Clidastes {Tai.l, Fig. 4) erinnert viel mehr als jener von Platecarpus 

 (Taf. I, Fig. 5) oder der ähnliche Schädel von Tylosaurus an Aigialosaitrus (Taf. I, Fig. 3). 



Es ist auf diese Weise eine Vergrösserung der vordersten Körperpartie, wie wir sie bei manchen 

 Schwimmthieren beobachten können, bemerkbar. 



2. Wirbel. Da Tylosaurus und Platecarpiis mit ihren 30 präsacralen Wirbeln den Aigialo- 

 sauriden näher stehen als Clidastes^ so ist die Annahme, dass bei Clidastes eine Vermehrung der Wirbel- 

 anzahl stattfand, nicht ohne jegliche Begründung, die Specialisation im Bau der Chevrons zeigt bei Clidastes 

 übrigens auch eine stärkere Abweichung vom Aigialosauriden-Typus, als dies bei Tylosaiiriis oder Plate- 

 carpits der Fall ist, was allerdings dadurch wieder compensirt wird, dass sich bei Tylosaurus und Clidastes 

 eine Schwanzflosse entwickelt, die bei Platecarpus und den Aigialosaiiriden fehlt. Eine analoge Bildung 

 kann man auch in der Schwanzflosse von Geosauriis erblicken (vergl. Taf. II, Fig. 1 — 4). Der primitive 

 Bau der Halswirbel kann als Reduction in Folge der aquatischen Lebensweise gedeutet werden. 



3. Sternale Bildungen. Ein dritter Punkt, in dem unsere Aigialosauridae eine ausgesprochene 

 Mittelstellung zwischen dem recenten Varaniden und den Pythonomorphen einnehmen, ist das Sternum. 

 Bei Varanus articuliren daran nur drei, bei Carsosaurns bereits sechs, bei Tylosaurus endlich nicht weniger 

 als zehn Ventralrippen. Ein Episternum scheint bei Tylosaurus nicht vorhanden zu sein, wohl ist es uns 

 aber von Platecarpus überliefert (Taf. I, Fig. 7, 8, 9). 



4. Becken. In Becken stimmt Carsosaurns vollkommen mit den Varaniden überein, und das 

 reducirte Becken der Pythonomorphen lässt sich leicht als seine pelagische Modification erklären. 



5. Extremitäten. Die breiten Füsse von Opetiosaurus stehen zwischen dem Schreitfusse 

 der Varaniden- und der Pythonomorphen-Flosse. Der Hyperphalangie darf gar kein Gewicht beigelegt 

 werden, und die Flosse der Mosasaurideu (Taf. II, Fig. 10) verhält sich auf diese Weise zum bekrallten 

 Fusse von Opetiosaurus (Taf. II, Fig. 9) analog, wie sich die Flosse von Geosaurus (Taf. II, Fig. 7) 

 zu dessen ebenfalls bekrallter Grundform verhält, die vielleicht dem Fusse von Alligator nicht unähnhch 

 gewesen sein dürfte (Taf. II, Fig. 6). 



Aus den gegebenen Figuren (Taf. II, Fig 5, 9) ist gleichzeitig auch die Differenz des Pontosaurus- 

 und Opetiosaurus-Yusses leicht zu erkennen. 



Was wir aus der Gesammtheit unserer Betrachtungen sicher feststellen können, ist also Folgendes: 



1. Die Pythonomorpha stammen von den Aigialosaiiridae. 



2. Die' Aigialosaiiridae zeigen bereits Anpassungserscheinungen an aquatische 

 Lebensweise (Bau des Fusses). 



3. Aigialosauridae und Varanidae haben gemeinsame (jurassische) Ahnen, die als 

 terrestrische Reptilien den Varaniden sehr ähnlich gebaut gewesen sein müssen. 



Wenn wir nun die Pythonomorpha wegen ihrer hervorragenden pelagischen Specialisation als eigene 

 Unterordnung auffassen, so ergibt es sich von selbst, dass die y4/^/a/osfl«;'/rfae als selbstständige Famihe 

 der Lacertilia in der Nähe der Varanidae untergebracht werden müssen. 



Bloss eine eigene Familie derselben Unterordnung repräsentiren auch die in Bezug auf Abstammung 

 noch unklaren Dolichosauridae. 



Beiträge zur Paläontologie Oesterrcich-Ungarns. Bd. XV. 



