[ll] Zeuglodon-Reste aus dem oberen Mitteleocän des Faljüm. ne 



Die Lamina cribrosa ist also wohl entwickelt, sie läge nach den Verhältnissen des Schädels Nr. i 

 zu schliessen etwa 3-5 cm vor dem verschmälerten Theile der Frontalia. Die Convexität des Steinkernes g 

 vor und neben ihr könnte als Andeutung eines Sinus frontalis aufgefasst werden und die lädirte untere 

 Partie des Hinterendes als eine solche des Sinus sphenoidalis. Auch in den letzteren dürften sich dann 

 knöcherne feine Lamellen, also Muscheln erstreckt haben. 



Wenn auch die Deutung mancher Details unsicher ist oder nicht gelang, ist jedenfalls nach diesen 

 Befunden Zeuglodon mit wohlausgebildeten von Nervi olfactorii versorgten Riechmuscheln und einem normal ent- 

 wickelten NasoturhivMle versehen gewesen. Die Nase der Bartenwale ist nach E s c h r i c h t's und K ü k e n t h a l's 

 (1. c.) Beschreibung dem gegenüber sehr stark rück- und umgebildet, so dass ein näherer Vergleich, wie ich schon 

 oben betonte, kaum möglich ist. Noch viel grösser ist natürlich der Abstand von den Denticeten und 

 Squalodon, bei welchen sich ja nur Spuren der Muscheln und Nervi olfactorii (Kükenthal 1. c, pag. 322 

 bis 342, Abel: Les Dauphins longirostres du Bolderien. Mem. Musee R. d'Hist. nat. de Belgique II, 

 Bruxelles 1902, pag. 170 — 172) nachweisen lassen. Das Geruchsorgan war offenbar sogar ein wenig besser 

 als bei Plioca ausgebildet, dort ist ja von der seitlichen Erweiterung keine Rede und die eigentliche Regio 

 olfactoria ist im Verhältnis kaum grösser. Zeuglodon ist demnach mit dieser mindestens zu den hemianosmatischen 

 Säugethieren zu rechnen, im Gegensatze zu den anosmatischen Zahn- und Bartenwalen, und ist auch durch 

 normal verlaufende Nasenrachengänge von letzteren unterschieden. 



c) Wirbel. 



Hinter den Schädelresten fand sich vom Atlas nur die ziemlich verwitterte Massa lateralis sinistrn. 

 Die ventrale Spange war median wohl etwa v; cm lang und i'i cm dick; ob eine Hypapophyse vorhanden 

 war, lässt sich nicht feststellen. Der Neuralbogen ist ganz verloren gegangen und der Querfortsatz ist am 

 Ende vmd unten lädirt. Er ist deutlich entwickelt, von vorn nach hinten platt und nicht durchbohrt, nur 

 hinten dringt in seine Basis ein winziges Loch ein. Das querovale, etwa 4 ein breite, rostrale Gelenk passt 

 in seiner massigen Concavität gut zu dem gewölbten Condyltts occipitalis des Schädels Nr. i, es sieht nach 

 vorn etwas oben und innen und sein Seitenrand ragt ziemlich nach aussen. Das ebenfalls querovale, aber 

 fast ebene caudale Gelenk war oben von dem Neuralbogen wohl ähnlich wie bei Enhydra lutris abgesetzt. 

 Es sieht nach hinten eben innen und geht gerundet in die breite, transversal concave Fovea dentis über, 

 die nach oben kaum hinten sieht und vorn breit abgestutzt endet. 



An diesen Wirbel passt völlig der Epistropheiis, der zusammen mit der dritten und vierten Vert. 

 cerv. etwas schief verdrückt und seitlich und oben stark lädirt vorliegt. (Siehe Taf. III, Fig. t.) Die Wirbel- 

 körper zeigen keine Verwachsungsspuren von Epiphysen, was im Gegensatze zur Deutlichkeit der Schädelnähte 

 für ein ausgewachsenes Thier spricht. Sie sind etwa zwei- bis dreimal so breit als lang (s. die Tabelle pag. 81), 

 durch Zwischenräume getrennt, welche wohl den Zwischenwirbelscheiben entsprechen und mit hinten, und 

 ander dritten und vierten Vert. cerv. wohl auch vorn, ganz flach concaven Endflächen versehen. Unten sind 

 sie convex, aber zugleich seitlich eingesenkt, so dass ihre Mediane als Längsrücken erscheint, zugleich ist 

 ihr Unterrand hinten und an der dritten und vierten Vert. cerv. auch vorn gekerbt, so dass die Körper unten 

 median gemessen kürzer erscheinen als sie sind. 



Der Körper des Epistropheiis ist von dem Dens nicht abgesetzt, dieser ragt nur nach vorn und ist 

 nicht zapfenförmig wie bei Raubthieren, sondern breit und eher rinnenförmig wie bei Wiederkäuern. Vorn ist er 

 breit, wenig convex, seine Seitenränder sind oben scharf, median ist aber keine Rinne, sondern eine breite 

 Convexität vorhanden, die am Boden des Canalis vertebralis eine schmale, aber höhere Fortsetzung nach 

 hinten findet. Die unten an ihm befindliche, transversal convexe Facette geht beiderseits ohne Grenze in 

 die seitlichen über, die leider bei der Präparation verloren giengen. 



Der hochgewölbte Neuralbogen umschliesst am Epistropheiis einen Canalis vertebralis, der ungefähr 

 so hoch als breit ist; der Rostralrand seines Pediculus steigt eben concav steil an, während der massig 

 hohe Caudalrand ganz hinten am Körper entspringt. Die Lamina ging leider wie die Querfortsätze verloren, 

 letztere waren an der Basis von dem Foratnen transversariiim durchbohrt. Die wohl entwickelten 

 Postzygapophysen tragen flache, ziemlich kreisförmige Facetten, die nach unten etwas aussen und wenig 



