[2l] Zeuglodou-Reste aus dem oberen Mitteleocän des Fajüm. gg 



Von dem anderen Wirbel gb, der wohl noch grösser als der beschriebene war, liegt nur ein 

 Diaph3'senstück vor. Es lässt erkennen, dass die spongiöse Substanz gegen den mittleren Hohlraum unge- 

 fähr halbkugelig abgegrenzt war und dass die zwei Gefässcanäle, welche in der Wirbelmitte die dichte 

 Oberflächenschicht durchbohren, in den Hohlraum führen mussten. 



Offenbar liegen hier hintere Lendenwirbel eines Zeuglodonten vor, der von den oben beschriebenen 

 Arten verschieden war. Das geht aus der Gestaltung des Dornfortsatzes, vor Allem aber aus der Grösse 

 und Streckung des Körpers hervor. Darnach würden die Wirbel gut zu den von Dam es (1883 1. c. 

 pag. 131, 132) beschriebenen Resten seiner Species major passen, nur dass diese noch etwas grösseren 

 Thieren angehörten. Es ist dabei ja auch zu beachten, dass diese Stücke aus einer ziemlich gleichalterigen 

 Schicht stammen, wie die vorliegenden Wirbel. 



Auffällig ist nun aber, dass das besser erhaltene Original von Dames, eine ventrale Körperhälfte 

 ohne Epiphj'sen nichts von einem Hohlraum erkennen lässt. Bei den sonst so ähnlichen, aber noch grösseren 

 Lendenwirbeln des amerikanischen Zeuglodon macrospondylus jedoch ist nach Müller (1. c. pag. 19) je 

 ein Hohlraum im vorderen und hinteren Drittel der Diaphyse vorhanden und oft ist hier auch keine Ober- 

 flächenschicht verknöchert. Der Grad und die Art der Verknöcherung der Diaphysen dieser langen Wirbel 

 variirt also offenbar. Die mir vorliegenden Wirbel machen fast den Eindruck eines Röhrenknochens, bei 

 welchem ja auch in der Mitte der Diaphyse die Spongiosa rückgebildet und so ein Markraum geschaffen 

 ist, zu dem durch Gefässlöcher im periostalen Knochen die Blutgefässe Zutritt haben. Man könnte daran 

 denken, dass in diesen Markhöhlen der Wirbel ein Ersatz für die Rückbildung der Höhlen in den so redu- 

 cirten paarigen Extremitäten von Zeuglodon vorhanden wäre. Das Verhalten der Hohlräume in den ameri- 

 kanischen Wirbeln scheint aber doch gegen diese Ansicht und eher dafür zu sprechen, dass hier unver- 

 knöcherte knorpelige Wirbelpartien vorhanden sind. Auch bei den recenten Walfischen sind ja die Knochen 

 leicht und locker gebaut, d. h. relativ kalkarm, hier wäre also ebenso die Verkalkung gering, aber nur 

 lokal ausgespart, während sonst die Spongiosa ziemlich dicht ist. 



Jedenfalls repräsentiren diese Wirbel vom Mokattam eine grosse Zeuglodon-Art, deren Vorkommen 

 wohl schon durch die von Dames beschriebenen langgestreckten Wirbel angedeutet war. Sie entspricht 

 völlig dem Zeuglodon macrospondylus, wie ja schon Dames hervorhob ; ebenso wie die kurzen grossen 

 Wirbel, die er beschrieb, dem brachyspondylus entsprechen und die kleinen, kurzen Wirbel dem Zeuglodon 

 brachyspondylus minor. Ob identische Arten vorliegen, möchte ich auch auf Grund der neuen Reste nicht 

 entscheiden ; merkwürdig ist ja, dass im mittleren Mitteleocän Aegyptens drei Formen im ganz gleichen 

 Verhältnis zu einander vorhanden sind, wie im Obereocän Nordamerikas, während aus dem oberen Mittel- 

 eocän Aegyptens bisher nur kleine mit kurzen Wirbeln versehene Formen bekannt sind.i) 



ill. Vergleich der ägyptischen Zeuglodon-Reste mit den europäischen und 



nordamerikanischen. 



Obwohl in den letzten Jahren unsere Kenntnis der Zeuglodonten sich nur wenig vermehrt hat, er- 

 scheint es doch angebracht, die neu beschriebenen Reste mit den schon bekannten zu vergleichen, um so 

 eine Uebersicht über die Gruppe zu gewinnen. Ich will dabei die geographisch benachbarten Funde vor 

 Allem berücksichtigen, die nordamerikanischen aber nur in ihren wichtigsten und bestbekannten Verhältnissen. 

 Es bedürften gerade diese dringend einer Revision, denn Joh. Müller hatte in seiner vorzüglichen Arbeit 

 zuerst nur Bruchstücke zur Verfügung und konnte den schönen Haarlemer Schädel nur kurz im Anhang 

 berücksichtigen, Carus lieferte (Nova Acta Acad. nat. cur. 32, 1847, pag. 373— 39°) von letzterem eine 

 nur ungenügende Beschreibung und was sonst, auch in neuester Zeit über amerikanische Reste ver- 

 öffentlicht wurde, ist nicht gerade geeignet, Klarheit in die Unterscheidung der verschiedenen Formen zu 

 bringen. Ohne Studium des Materials und speciell der letzten Funde, die Lucas höchst mangelhaft be- 



1) Es ist übrigens hier daran zu erinnern, dass die meisten Wirbelthier-Reste aus dem Alttertiär des Fajüm 

 eher für obereocänes als für mitteleocänes Alter der dortigen Ablagerungen sprechen und dass auch die von mir 

 bestimmten Haifischzähne aus dem unteren Mokattam der arabischen Wüste damit übereinstimmen. 



Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. Bd. XV. '2 



