[27l Zeuglodon-Reste aus dem oberen Mitteleocän des Fajüm. 



91 



Staaten. Eine einigermassen bekannte weitere Art findet sich im Obereocän von England und auch die 

 erwähnten Zähne von Neuseeland sind als Anzeichen des Auftretens noch einer Zeuglodon-Form zu betrach- 

 ten. ^) Die Reste aus dem Kaukasus aber gehören einem anderen Genus Microzeuglodon an, wie übrigens auch 

 bei Zeuglodon wohl mehrere Subgenera anzunehmen sind. Alle anderen Zeuglodon-Reste sind ganz unsicher. 

 Die ägyptischen Formen sind also die ältesten der datirbaren Zeuglodonten. Es ist bemerkenswerth, 

 dass hier schon wie im Obereocän Englands und vielleicht auch Amerikas eine Art mit einfach kegel- 

 förmigen oberen und unteren Pm i auftritt und dass sich bei den jüngeren Formen kaum ein Fortschritt 

 oder eine Differenzirung in der Richtung auf die Denticeten hin constatiren lässt. Höchstens könnte man 

 auf die Grösse der amerikanischen gegenüber den ägyptischen Arten hinweisen. 



IV. Der Bau der Zeuglodonten. 



Ueber die nunmehr am besten bekannten Theile der Zeuglodonten ist zwar in den vorhergehenden 

 Abschnitten schon das Wichtigste erwähnt. Es dürfte sich aber doch verlohnen, die Resultate kurz zusammen- 

 zufassen und darnach zu versuchen, Schlüsse zu ziehen auf die Organisation und zuletzt auch auf die syste- 

 matische Stellung der Gruppe. 



1. Die Bezahuuug. 



Soweit bekannt, sind bei allen Zeuglodonten im Zwischenkiefer und in der langen Symphysenregion 

 des Unterkiefers drei kegelförmige, einwurzelige und etwas gebogene / vorhanden, welchen oben wie unten 

 ein ebenso gestalteter, nicht vorragender C folgt. Oben wie unten dürften dann vier Pm anzunehmen sein, 

 von welchen der erste einigermassen in der Form vermittelt zwischen den Kegel- und den Zackenzähnen. 

 Er ist nämlich nur massig länger als breit und bald einwurzelig, bald aber zweiwurzelig und im ersteren Falle 

 einfach kegelförmig. Der Pm 2 — 4 ist aber stets deutlich zweiwurzelig, seitlich platt und mit deutlichen 

 Zacken am Vorder- und Hinterrand versehen, wobei jedoch die vorderen Zacken meistens schwächer sind 

 als die hinteren. Bei den letzten oberen Pm dürfte die hintere Wurzel dicker sein als die vordere, unten jedoch ist 

 nichts Derartiges zu beobachten. Bei dem neuseeländischen Zeuglodon sind als Besonderheit die zwei Wurzeln 

 der Pm oft kaum getrennt und eine davon ist manchmal in zwei gespalten. Vielleicht entspricht sie der 

 eben erwähnten verdickten Wurzel. 



Die nach meiner Auffassung als M zu betrachtenden Zähne sind bemerkenswerther Weise oben wie 

 unten viel schwächer als die hinteren Pm und deutlich von ihnen verschieden. Unten sind drei vorhanden, 

 welche am Hinterrand deutlich, an dem steil abfallenden kantigen Vorderrand aber nicht gezackt sind. Ob 

 oben stets wie bei Zeuglodon Osiris zwei kleine M mit vorn nur einfach, hinten aber stärker gezackter Krone 

 vorhanden sind, muss dahin gestellt bleiben. Ebenso ist nicht festzustellen, ob die für die Ober- und Unter- 

 kieferzähne dieser Art pag. 67 besprochenen Unterschiede in der Form der Krone und der Schmelz- 

 runzelung auch sonst sich finden. Zu erwähnen ist nur, dass an den Pm, ein Cingulum öfters vorhanden 

 ist, dass der bald runzelige, bald glatte Schmelz nicht nur die Zacken, sondern auch den darunter liegenden 

 Theil der Krone bekleidet und dass ausser bei den neuseeländischen Zähnen die Wurzeltheilung sich schon 

 an der Krone als schwache Furche angedeutet findet. 



Stets sind zwischen den vorderen Zähnen bis zum Pm 2 deutliche Zwischenräume und aussen an 

 den Kiefern Gruben für die Spitzen der opponirten Zähne vorhanden. Hinter dem genannten Zahn findet 

 sich unten stets eine Lücke mit Grube, oben auch ein oft recht kleines Diastema, die weiteren Zähne scheinen 

 aber immer dicht gedrängt zu stehen und die hinteren Gruben oben lingual sich zu befinden. Eine Aus- 

 nahme bildet nur Microzeuglodon caucasicus Lydekker, bei welchem die hintersten vier Zähne des Unter- 

 kiefers nicht dicht stehen, überdies ziemlich gleich lang und auch vorn deutlich gezackt sind, so dass diese 

 Form ein besonderes Genus darstellt, was vielleicht auch bei der neuseeländischen (Kekenodon Hector) 

 der Fall ist. 



') Die Beschreibung der Reste des Zeuglodon Harwoodi, Proc. Linn. Soc. N. S. Wales V, 1881, pag. 298, be- 

 kam ich leider nicht zu sehen. 



