[■20] Zeuglodon-Reste aus dem oberen Mitteleocän des Fajüm. g3 



Die Nasalia sind nach meinen Befunden und bei dem Haarlemer Schädel gestreckt, wenig bis 

 kaum gewölbt und hinten breiter als vorn, also viel besser ausgebildet als selbst bei den Bartenwalen, ragen 

 aber fast nicht frei vor. Die Frontalia, welche die Stirnbreite, aber auch den vordersten Theil des Schädel- 

 balkens bilden, haben eine ganz sonderbare Gestalt. Hinten sind sie sehr schmal mit senkrecht abfallen- 

 den Seiten und vorn senden sie einen grossen Flügel nach aussen, der die Orbita überdeckt. Sie besitzen 

 meist an der Mediane einen spitz zulaufenden Fortsatz, Processus uasalis, zwischen den Enden der Nasalia, 

 doch fehlt dieser bei Zeuglodon Osiris Dames und ist bei Zeuglodon Zitteli nur schwach. Ihre Grenze 

 gegen die Parietalia ist nach Seeley (1. c. pag. 431, 432) bei Zeuglodon Wanklyni complicirter, alsjoh. 

 Müller (1. c. Taf. VIII, IX, X) sie darstellt, sie scheint auch bei dem Schädel von Zeuglodon Osiris oben 

 W-förmig zu sein. 



Die Parietalia bilden zum Unterschied von den in dieser Region äusserlich ähnlichen Pinnipediern 

 den Haupttheil des Schädelbalkens und besitzen hier natürlich sehr steil abfallende Seiten, hinten jedoch, 

 wo sie die Hirnhöhle überdachen, fallen ihre nur wenig gewölbten Aussenflächen schräg nach unten aussen 

 und vorn ab. In der Mediane stossen sie grösstentheils wohl in einer Crista sagittalis zusammen, ebenso wie 

 sie hinten oben an das Occipitale superius in der hohen Crista occipitalis grenzen. Hinten unten läuft die 

 Naht zwischen ihnen und den Schläfenbeinen schräg nach vorn und unten (siehe Joh. Müller 1. c. Taf. II, III); 

 diese nehmen also den äusseren und hinteren Theil der Schläfengruben ein und entsenden von da den 

 starken Jochfortsatz nach aussen, der bald nach vorn sich umbiegt. Von dem scharfen Oberrand dieses Fort- 

 satzes aus läuft eine Kante zum Seitentheil der Crista occipitalis und hinten an ihr zieht sich die Naht zwischen 

 dem Squaiiiostim und dem Occipitale laterale hin (Taf. III, Fig. 5). Letzteres springt seitlich sehr stark vor und ist 

 hier senkrecht abgestutzt, sein Unterrand ist nur theilweise in Taf XXVII, Fig. i von Joh. Müll er's Werk zu 

 sehen, er ist hier wie bei den Delphinen durch eine nach vorn sich fortsetzende Spalte von dem Seitenrande 

 des Basioccipitale getrennt. Das Snpraoccipitale ist etwas concav und ein wenig vorgeneigt. Die Gelenk- 

 köpfe endlich sind vom Hinterhaupte deutlich abgesetzt, mehr gewölbt als bei den Zahnwalen und ventral 

 schmal und von einander getrennt. 



Von der Ohrregion ist hervorzuheben, dass das freie Paukenbein dem von Squalodon ventral recht 

 ähnhch, dass die Schnecke mit mehreren Windungen wie bei normalen Säugethieren ausgebildet ist und dass 

 ein Processus mastoideus entwickelt zu sein scheint, während der seitlich sichtbare Spalt davor wohl wie bei 

 den Walfischen dem äusseren Gehörgang entspricht (siehe Taf. I, Fig. i und Joh. Müller, Taf. II, Fig. 2e!). 

 Das davor gelegene Gelenk für den Unterkiefer ist leider nirgends ganz erhalten, es zeigt die pag. 68 be- 

 sprochenen Besonderheiten. 



Vom Jtigale lässt sich nur sagen, dass es dem der Denticeten sehr ähnlich, aber doch relativ stärker 

 ist, über~^i4^ und Orbitosphenoid ist nichts Erwähnenswerthes bekannt. 



Die Schädelbasis lässt nur im Ganzen eine Aehnlichkeit mit derjenigen der Denticeten erkennen, 

 wie schon pag. 68 ausgeführt wurde ; die Knochengrenzen sind hier nicht bekannt. Hervorgehoben sei nur 

 das querconcave Basioccipitale mit seinen convexen freien Seitenrändern gegen die Ohrregionen hin. 



Ueber das Innere der Schädelhöhle klärt uns wenigstens etwas Gervais auf (1874 1. c. pag. 582, 

 Taf. XIX, Fig. 6 b, 7). Darnach sind die Grosshirn-Hemisphären oben ungefähr halbkugelig, und vorn an 

 ihnen ragen deutlich zwei kleine und ganz kurze Höckerchen hervor, welche die Lobi olfactorii sein sollen. 

 Seeley bemerkt (1. c. pag. 431) nun über den Kanal im vordersten Theile des Schädelbalkens, also im 

 Frontale, dass er für den Olfaciorius diene und ich habe pag. 74 ausführlich das Innere der Nasenhöhle 

 besprochen; darnach würde die Lamina cribrosa weit vorn liegen, die Hirnhöhle also im Schädelbalken 

 eine Verlängerung nach vorn besitzen und es müssten Lobi olfactorii etwa wie bei Otaria (Gervais 

 1. c. Fig. 4) vorhanden sein. Otaria besitzt ja eine grosse äussere Aehnlichkeit in dieser Region, nur dehnen 

 sich die Parietalia bei ihr nicht so weit nach vorn aus. Allerdings reicht nach Joh. Müller (1. c. pag. 10) 

 und Seeley (1. c. pag. 431) bei Zeuglodon das Frontale unter dem Parietale noch etwas nach hinten, 

 aber nach der Auffassung von Gervais müsste die an die Lobi stossende Lamina cribrosa so weit hinten 

 Hegen, dass sie an die Parietalia angrenzte, was bei keinem Säugethier der Fall ist. Die von Gervais als 



Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns, Bd. XV. '3 



