[3i| Zeuglodon-Reste aus dem oberen Mitteleocän des Fajüm. 



95 



Wie Joh. Müller in seinem Nachtrag (1851, pag. 237) und Lucas (1895 und 1901 1. c.) betont, 

 und wie auch aus meiner Wirbelreihe Nr. 4 hervorgeht, nimmt von den Halswirbeln an die Wirbelgrösse 

 sehr zu, doch erwähnte ich schon pag. 76, dass dies nichts Besonderes sei. In der Brustregion sind wie 

 bei den meisten Säugethieren vorn zweiköpfige Rippen vorhanden, deren Capitula an je zwei Wirbelkörpern 

 gelenken, an den Vert. thoi: liimb. sind wie bei den Denticeten nur Gelenke an den Querfortsätzen vor- 

 handen, welche vom Pediculus an den Körper herabgerückt sind. Die Rippen sind übrigens nach Joh. 

 Müller (1849 1. c. pag. 29, 30, Taf. XX, Fig. 2) wenig platt und ventral verdickt und das Sternum 

 besteht nach ihm (1. c, pag. 30), wie oft und wie auch bei den Delphinen, wahrscheinlich aus mehreren 

 Stücken. 



Bemerkenswert ist, daß nach Joh. Müller (Neue Beiträge etc. 1851, pag. 238) die Dornfortsätze 

 an den vorderen Brustwirbeln am höchsten sind und dann immer niederer werden, also ebenso wie bei 

 Landsäugethieren mit wohl entwickelter Nackenmuskulatur im Gegensatz zu den Cetaceen, bei welchen sie 

 in der Lendenregion am höchsten sind. 



Nach den Befunden an den Wirbeln Nr. 4 ist offenbar eine Antiklinie, wie ich sie in meiner Arbeit 

 über die Wirbel der Landraubthiere (1. c. pag. 72) als typisch beschrieb, zwar nicht vorhanden, aber doch 

 nicht zu verkennen in der Umgestaltung der Gelenke und vor Allem auch in der Richtung der Dornfort- 

 sätze. Bei Denticeten sind letztere zwar auch oft deutlich rückgeneigt, z. B. bei Berardius (Beneden et 

 Gervais 1. c. PI. 23 bis), aber kaum so stark, wie ich hier fand, und dann werden sie ganz allmählich 

 oder kaum steiler gestellt, während dies hier wohl rascher geschieht, indem der Processus spinosus der 

 Vert. thor. Inmb. schon ganz senkrecht steht. 



Wenn zum Theil sehr grosser Werth darauf gelegt wird, dass die Lenden- und Schwanzwirbel 

 bald kurz, bald lang sind, so ist darauf zu verweisen, dass ich z. B. bei Felis auch grosse Differenzen fand 

 (die Wirbel der Landraubthiere 1. c. Tab. III ^ i). Immerhin ist es ein Merkmal, welches Arten oder Sub- 

 genera neben anderen charakterisiren kann. 



Von Sacralwirbeln ist nichts bekannt, doch wäre es nicht unmöglich, dass doch welche, wenn auch 

 schwach, ausgebildet sind. Ich werde darauf bei der Besprechung der Hinterextremitäten zurückkommen. 



Die Stärke der Schwanzwirbel endlich ist ein Cetaceencharakter und beweist, dass der Schwanz 

 ungefähr dieselbe Rolle bei der Fortbewegung spielte, wie bei diesen. Die Querfortsätze der Lenden- 

 und Schwanzwirbel scheinen gegenüber denjenigen der Cetaceen nichts Besonderes zu bieten, ihre Basis ist 

 meistens bei den Vert. caiid., wie häufig bei Denticeten von einem verticalen Arteriencanal durchbohrt. Dass 

 die Chevrons an den Vert. caud. an caudal gelegenen Höckerchen articuliren, ist auch ein Cetaceencharakter, 

 bei den Landraubthieren z. B. setzen sie sich vor Allem rostral an. Auch die frühe und anscheinend völlige 

 Reduction der caudalen Gelenke findet sich hier wie bei den Walen, doch sind an einigen mir vorliegenden 

 Lendenwirbelresten Nr. 4 immerhin noch winzige Facetten vorhanden. 



Sehr charakteristisch ist aber, dass der in der Lendenregion noch deutliche Processus spinosus 

 an den Schwanzwirbeln völlig fehlt, also rasch reducirt wird, während er bei den Denticeten lange erhalten 

 bleibt und vorn die nach oben gerückten Rudimente der vorderen Gelenkfortsätze trägt. Letztere treten 

 bei Zeuglodon als Muskelfortsätze, Processus obliquomauiillares, wohl gewissermassen mit an die Stelle 

 des fehlenden Dornfortsatzes und sind deshalb ausnehmend stark, was den betreffenden Wirbeln ein sehr 

 charakteristisches Aussehen verleiht, i) 



Die von Joh. Müller (1. c. pag. 19) hervorgehobene Schichtung der Knochensubstanz konnte ich 

 an den ägyptischen Resten ausser an den Wirbeln vom Mokattam nicht beobachten, auch sind die Wirbel 

 Nr. 4 massiv und ihre Epiphysen nicht zackig; da auch der genannte Autor dasselbe schon an seinen 

 kleinsten Wirbeln beobachtete, liegt in diesen Merkmalen offenbar kein durchgreifendes Charakteristikum 

 für Zeuglodonten. Ich möchte übrigens auch den zwei Gefässcanälen in den Lenden- und Schwanzwirbel- 

 körpern keine systematische Bedeutung zusprechen, denn ich sah solche an allen möglichen Säugethierwirbeln 

 und zwei Vert. caud. Nr. 4 haben ventral nur ein Foramen. 



') Sollten die pag. 86 besprochenen Wirbel von Linz zu Squalodon gehören, so würden die eben genannten 

 Merkmale auch für dieses gelten. Jedenfalls waren die dorsalen Muskeln des Schwanzes {Mnsculi levatores etc.) 

 etwas anders ausgebildet als bei den Walen und erzielten bei einseitiger Wirkung wohl auch eine stärkere Rotations- 

 bewegung als bei diesen. 



13* 



