jjg Dr. W. Teisseyre. [l8] 



Die beiderseits an das polnische Mittelgebirge sich anschliessenden mesozoischen Zonen werden 

 von dieser nordgalizisch-wolhynischen Senkung längs der Weichsel zwischen der Mündung des 

 Dunajec und jener des Sanflusses abgeschnitten (Weichselbruch oder die Linie Zawichost — Kurdwanöw). 

 Ursprünglich liefen offenbar die Linien des sudetischen Systems nach Südosten hinaus bis ins Gebiet der 

 mediterranen Provinz, wo später das Flyschmeer sich ausbreitet und wo heute die randlichen Falten der 

 Karpathen hindurchstreichen einerseits (P r äka rpa then)^) und bis zur podolischen Juraregion andererseits. 



Der Weichselbruch kreuzt bei der bekannten Jurainsel von Kurdwanöw^) den späteren Karpathen- 

 rand und ist somit nicht von dem letzteren abhängig, wie es hingegen für die Linie Berdo — Narol und die 

 Dislocationen des unten zu besprechenden podolisch-opolischen Systems überhaupt zutrifft. Der Weichsel- 

 bruch ist vielmehr dem Nordwestrand des paläozoischen Horstes von Podolien parallel. Es sind dies 

 die gegenüberliegenden Flügel der grossen nordgalizisch-wolhynischen Senkung. 



In seinem ursprünglichen weiteren südwestlichen Verlauf scheint der Weichselbruch, zur Cenomanzeit, 

 den Südosttheil des schlesischen Kohlengebirges abzuschneiden, womit es Hand in Hand geht, dass der 

 letztere später dem Flyschmeere zufällt, um sich heute unter die Karpathen fortzusetzen.^) 



Im Gegensatze zum Nordwestrand des podolischen Horstes tritt der Weichselbruch orographisch 

 hervor. Allein an seinem Süd ostflügel breitet sich nicht bloss die vorsenone wolhynische Depression aus, sondern 

 auch die spätere vorkarpathische Senkung, welche durch miocäne Sedimente nicht maskirt wird, was 

 leicht erklärlich ist, zumal diese Bewegung, wie noch zu zeigen, wahrscheinhch noch heute theilweise an- 

 dauert und jedenfalls nicht vor dem Anfange der postmiocänen Festlandszeit zum Abschluss gelangt. 



Die Moldauer Senkung. 



Der Südostrand des Horstes, oder die vorläufig so zu bezeichnende Linie Czernowitz — Perkowce, 

 ist sowohl bezüglich seiner wahren Lage (Werbowce-Perkowce?), als auch bezüghch seines Alters noch etwas 

 problematisch. 



Da diese Dislocation ebensowenig wie die Linie Kowalöwka— Smykowce (Nordwestrand des Horstes) 

 orographische Bedeutung hat und da die zweite durch das Senon ausgefüllt und ausgeebnet wird, liegt es 

 auf den ersten Blick nahe, auch für den Südostrand des Horstes eine analoge Entstehung voraussetzen. 



Wie noch später zu zeigen, ist es im Vorlande der Ostkarpathen zu beobachten, dass von nach- 

 weislich miocänen Störungen keine einzige im heutigen Relief der Oberfläche ganz verwischt ist, was aber 

 vielleicht nicht durch Zufall für ein ausserhalb der sarmatischen Stufe gelegenes Gebiet zutrifft. 



Der Südostflügel der Linie Czernowitz— Perkowce gehört nun allem Anscheine nach dem Gebiet der 

 miocänen vorkarpatischen Senkung an,*) Es bleibt nur noch zu entscheiden, ob diese Linie ausschliesshch durch 

 die sarmatische Stufe oder aber ausserdem bereits durch das Senon maskirt wird, in welchem letzteren 

 Falle dieselbe, abgesehen von der besagten sarmatischen Episode eine dem Weichselbruch analoge Ge- 

 schichte hätte. 



Bis jetzt ist nun das Senon im Untergrunde der Moldauer Platte nicht bekannt. Die von Simionescu 

 nachgewiesene obercretacische Insel von Radautz-Mitoc am Pruthfluss (Jassy N) ist je nach ihren strati- 

 graphischen Bestandtheilen noch nicht genau bestimmbar.*) Die von dem Autor erwähnten Details gemahnen 

 an die von Dunikowski aus Russisch-PodoHen beschriebenen »lichten Mergel mit Feuersteinen« (Jaryczöw, 

 Mohilew).^) Von den galizischen Aequivalenten sei diese Bildung dadurch verschieden, dass » der Mergel fast 



») Vergl. den Geol. Atlas Galiziens, Heft 8, pag. 277. 



") E. Suess: Das Antlitz der Erde, I. Abth., Prag-Leipzig 1883, pag. 250. 

 3) E. Suess: Antlitz der Erde, l. Abth., 1883, pag. 247. 



*) Mrazec und Teisseyre: Apercu geologique sur les formations sauf eres an Roumaine. Moniteur des in- 

 terets petrolifferes roumains, 1902, Separatabdr. pag. 16 und Oesterr. Z. f. B. und Hüttenwesen 1903. Separatabdruck 



pag. 17- 



=) Simionescu: Verhandlungen d. geolog. R.-A. 1897, pag. 219. Centralblatt für Mineral, 1901, pag. 193. 



") Dunikowski: Geolog. Untersuchungen in Russisch-Podolien. Zeitschrift d. D. G. G. 1884, pag. 46, 47, 49 

 und pag. 59. 



