j j^ Georg Gürich. 



10 



Area an, so spitz ist der Winkel den sie damit bilden. Hall bildet nirgends eine ähnliche Runzelung ab. 

 Die Figur bei Davidson (Foss. Brach. 3, PI, XIX, Fig. 18 — 20) zeigt wohl ähnliche Runzeln, bezieht 

 sich aber auf eine flachere, gleichmässiger gewölbte Schale. Unsere Art ist stärker gewölbt, die Flügel 

 sind schärfer abgesetzt. Es liegt demnach voraussichtlich eine neue Form vor. 



25. Productella sp. 



In der Krakauer Sammlung liegt von Rokiczany döl ein kleines Exemplar vor, das in der Nähe 

 des Wirbels fein concentrisch gestreift ist ; nach aussen zu stellen sich aber schnell sich einschiebende, 

 deutlich radiale Falten ein, etwa von ähnlichem Habitus wie bei den Muschelkalk-Terquemien. Auf den 

 deutlichen Ohren ist die concentrische Runzelung stärker ausgeprägt. Stachelknoten treten sparsam gegen 

 den Stirnrand als Verdickungen der radialen Rippen auf. 



36. Chonetes crassitesta n. sp. 



Aus dem L^czany und dem Rokiczany döt liegt eine kleine Art vor, die einige auffällige Eigen- 

 thümlichkeiten bietet. Die Schale ist stark gewölbt, die Ohren abgesetzt. Am Schlossnande sind einige 

 (mindestens zwei) schräg auswärts gerichtete Stachelansätze erkennbar. Die Schalen sind bis 4 mm breit 

 und bis 3 mm lang. Die Rippen sind in ihrem- radialen Verlauf etwas unregelmässig, nicht sehr stark aus- 

 geprägt, nach dem Stirnrande und der Mitte zu am deutlichsten. Bei den grössten Exemplaren kann man 

 etwas über 30 zählen. Die Schale ist dicker als bei so kleinen Choneten sonst der Fall ist. Nach dem 

 Stirnrande zu zeigt der Steinkern einen stufenförmigen Vorsprung. Die Schalen haben also manchmal (nicht 

 immer!) eine schleppenartige Ausbiegung, ähnlich wie Chonetes deflecta Hall. (T. VI, Vol. 4, Taf. 21 (Fig. 7.) 



Die feinen concentrischen Streifen stehen auf den Rippen weiter auseinander (etwa so weit, wie die 

 Rippen selbst breit sind). Hierin ähnelt diese Form, der von mir aus dem Polnischen Mittelgebirge be- 

 schriebenen Chonetes aspera. Diese Art hat aber viel kräftigere Rippen. 



Die oben genannten Merkmale sind so auffällig, dass es keine Schwierigkeiten macht, die Form 

 von anderen Arten zu unterscheiden. Zuweilen, je nach der Erhaltung, treten die an sich schwachen Rippen 

 gegen den Wirbel hin zurück, so dass dort die concentrische Streifung allein sichtbar ist. Zar^czny 

 rechnet diese Art zu Chonetes minuta. 



27. Chonetes sp. 



Von Zbik und von dem L^czany döl liegt je ein Schälchen einer Art vor, die um i — 2 mm breiter 

 ist als die oben genannte Art. Sie ist flacher, dünnschalig, die Rippen kräftiger, ca. 36 am Rande. Die 

 Anwachsstreifen stehen dichter, ca. 3 — 4 auf die Breite einer Rippe. 



Das Exemplar von L^czany döl zeigt drei deutliche Stachelansätze an der einen Seite, welche senk- 

 recht zur Schlosslinie gerichtet sind. Chonetes nana, die sehr ähnlich ist (mir liegen zahlreiche Exemplare 

 von Maleowka vor), hat feinere, zahlreichere Rippen und schräg nach aussen gerichtete Stacheln. Aehnlich 

 steil gestellte Stacheln finden sich sonst bei Chonetes pectinata F. A. Roem. (Beiträge Harz. II, Taf. XII, 

 Fig. 10.), Chonetes armata Bouch. (bei De Koninck Monogr. Chonetes, Taf. XX, Fig. 14), diese Art ist 

 länger und hat noch weniger Rippen. Chonetes stetigera Hall. (N. G. P. VI, Vol. 4, Taf 21, Fig. 3) aus 

 dem Marcellus Shales, Chonetes perarmata Gür, (Pal. Poln. Mitt., Taf. X, Fig. 12) unteres Mitteldevon. 



Es liegt demnach wahrscheinlich eine eigene neue Art vor. 



Strophomeniden. 



28. Douvillina (Oehlert 1887) sp. ct. Ferquensis Rigaux') 

 Taf. II, Fig. 9« 6, 10. 4 Exemplare aus dem Rokiczany döl. 

 Die Schalen sind gegen den Stirnrand halbkreisförmig, 18 m,m lang, 23 mm breit und 5 mm hoch, 

 flach gewölbt, aber nicht halbkugelig, sondern gegen den Schlossrand hin flach abgeplattet, so dass die 



') Gosselet: Ann. Soc. Geol. Nord. IV., 1877, pag. 265. 



