ri^l Das Devon von Dijbnik bei Krakau. 13g 



angustior) aus Tumidalski's Steinbruch erhalten. Von letzterem Fundorte liegt in einigen weniger guten 

 Exemplaren eine dritte, höher gewölbte, langflügelige und rippenreichere Form vor. 



32. Spirifer Zar§czayi. 



Var. angustior. 



(Textfigur l a, b, c, d.) 



Eine Art von Habitus und der Grösse des Spirifer gregariits Klapp, aus dem Cornijerons 

 Limestone (Hall. VIII, pag. 24, IV, pag. 195) und der schmalen Varietäten des Spirifer elegans von 

 Gerolstein. 



Umriss trapezoidisch bis fast halbkreisförmig, indem die Seitenränder weniger ausgebogen sind, als 

 bei der genannten Varietät von Spirifer elegaiis. Die Wölbung beider Klappen ist etwa gleich gross, nicht 

 anders als bei Spirifer elegans. Die Area ist etwas steiler gestellt, der Wirbel nicht so stark eingekrümmt 

 wie bei der rheinischen Form. Spirifer gregarixis hat einen besonders kräftigen Wirbel. 



^^^ ^ 



Textfigur l a. h, c, cL Spirifer Zarcjazn^T var. angustior Gürich. 



Besonders bezeichnend sind Sattel und Sinus. Der .Sattel ist schmal, oben flach, in der Mittellinie 

 flach ausgehöhlt, so dass er fast zweikantig erscheint. Am Wirbel hat der Sattel die Stärke zweier benach- 

 barter Rippen. Bei Spirifer elegans sieht der Sattel hier schmal aus. fast so wie eine einzelne Rippe. 

 Besonders kräftig ausgeprägt sind die den Sattel einschliessenden Furchen, sie sind erheblich breiter als die 

 nächst benachbarten Furchen. Es erinnert dieses Merkmal an Spirifer Bonchardi Murch. von Ferques. 

 (Bull. Soc. Geol. d. Fr. T. 11, 1840, pag. 253), bei welcher es auch Schnur (Brach, d. Eifel, pag. 201) 

 hervorhebt. Ebenso sind die den Sinus einschliessenden Rippen einmal höher, dann aber auch erheblich 

 breiter als die benachbarten Rippen. Bei Spirifer Boucliardi sind diese Rippen sehr hoch und scharf- 

 randig, ebenso wie bei Spirifer diluvianus, Stein, von Soetenich ( cf. S c u p i n, Spirtferen Deutschlands, pag. 96). 



Bei Spirifer diluviamts scheint die Sculptur ähnlich wie bei Spirifer elegans und Zarecznyi zu 

 sein. Bei Spirifer fniicronatiis kann ich nur die ungemein kräftige concentrische Blätterung ohne radiäre 

 Elemente erkennen. Die Blätter erscheinen hier am Saum immer scharf. 



33. Spirifer Zarecznyi. 



Var. latior. Rokiczany döl. 



(Textfigur 2n, b, c, d, Taf. I, Fig. 15.) 



Diese Varietät ist breiter, hat eine höhere Area, etwas breitere Rippen und Furchen als die 

 schmälere Form. Die Anzahl der Rippen beträgt ca. neun jederseits. Der Sinus ist nur wenig breiter, 

 so breit wie vier Rippen am Stirnrande. 



Form des Sinus und des Sattels, kräftige Ausbildung der Rippen an den Sinuskanten, der Furchen 

 neben dem Sattel sind wie bei voriger Form. Auch die Sculptur scheint dieselbe zu sein. In einem Falle 

 ist bei einer verhältnismässig schmalen Schale die Arealkante in hohem Masse flügelartig verlängert, so dass 

 sie das Fünffache der Schalenlänge misst. 



Die Deltidialöffnung ist bei beiden Arten breit wie bei Spirifer elegans. Die Zahnplatten konnten 

 nur an einigen Exemplaren beobachtet werden; sie sind kräftig aber verhältnismässig kurz. Ein fädiges 

 medianes Septum, ähnlich wie bei Spirifer mesacostalis Hall, stellt sich unter dem Wirbel am Grunde der 

 Schale ein. Letztgenannte Art ist übrigens von der Krakauer Form namenüich auch durch die ausge- 

 sprochenere Theilung des Sattels geschieden. 



