140 Georg Gürich. [14] 



Die Spiriferen der is/e^awi-- Gruppe sind bereits von Scupin 1. c. pag. 94 zusammengestellt worden. 

 In dieser Gruppe bildet Spirifer Zarqcznyi aus dem untersten Oberdevon ein Zwischenglied zwischen 

 dem eigentlichen Spirifer elegans aus dem Mitteldevon der Eifel und des Polnischen Mittelgebirges einer- 

 seits und den stärker differenzirten Formen des jüngeren Oberdevons [Spirifer Bouchardi mit flacher 

 Armklappe und getheiltem Sattel und Spirifer mesacostalis ebenfalls mit getheiltem Sattel). 



Sehr ähnlich ist auch Spirifer subcomprimatus Tschernyschew (Fauna des mittleren und 

 oberen Devon am Westabhange des Ural, Taf. VIII, Fig. 9) aus dem Horizont mit Spirifer Anossoffi von 

 Ust Katawsk und Spirifer elegans von Sserpeewka. Dem Alter nach stehen die uralischen Formen zwischen 

 dem Eifeler Spirifer elegans und der Krakauer Art. 



Textfigur 2n, ?), c, d. Spirifer Zarijcznyi var, latior Gürich. 



Bei Spirifer mucronaftis H all. ist das Merkmal nicht mit gleicher Schärfe ausgeprägt. Der Sinus 

 ist im Grunde flach gerundet, am Stirnrande so breit, wie die vier dem Sattel benachbarten Rippen zu- 

 sammen genommen, bei Spirifer elegans =■ 3, bei Spirifer diluvianus = 5, bei Spirifer mucronatus 

 = 6 Rippen. 



Die Rippen und Furchen sind flach gerundet, gleich breit, 7 bis 9 jederseits. 



Die breite, flUgelige, starke gewölbte Form lässt eine grössere Zahl (11 — 14) Rippen jederseits 

 erkennen. 



Die Sculptur ist sehr bezeichnend; sie besteht aus feinen concentrischen, schwachblättrigen An- 

 wachsstreifen, deren Saum nicht scharf, sondern sehr kurz ausgefranst erscheint, die Fransen sind sogar 

 oft etwas knotig. Im Sinus in der Nähe des Wirbels und auch zuweilen in den Furchen treten die con- 

 centrischen Streifen zurück und die Knötchen sitzen hier auf radialen Streifen in Form concentrisch ange- 

 ordneter Reihen. Auf dem Sattel und auf den Rippen treten dagegen die concentrischen Blätter stets sehr 

 deutlich hervor. 



Bei der Vergleichung von Bracliiopoden-ScMl-pturen muss aber berücksichtigt werden, dass nicht 

 nur bei Productiden die Sculptur von Stielklappen und von Armklappen verschieden sein kann. Mir liegen 

 gut erhaltene Exemplare von Spirifer elegans aus dem Mitteldevon von Skaly, Taf. I, Fig. 16 — 17, im 

 Polnischen Mittelgebirge vor, an denen die Sculptur im Princip ganz ähnlich ist wie bei Spirifer Za- 

 recznyi, die radialen Streifen im Sinus sind aber erheblich feiner als bei dieser Art ; die Knötchen bleiben 

 auf der Stielklappe nur sehr schwach, dagegen liegen mir Armklappen vor, bei denen auch in den Furchen 

 das concentrische Element überwiegt, auf den Rippen aber die Knötchen stellenweise dichtgedrängte pa- 

 pillenartige Höckerchen bilden, so dass dort die concentrische Streifung dadurch verdeckt wird. Auch bei 

 Spirifer Zarecznyi scheint auf den Armklappen das concentrische Element der Sculptur stärker entwickelt 

 zu sein, als auf den Stielklappen, wo das radiäre Element deutlicher wird. 



Gegen den Stirnrand hin wird die Sculptur wegen der stärkeren Ausbildung der Anwachsblätter 

 undeutlich. 



Gruppe des Spirifer Verneuili. 



Zar§czny führt Spirifer Verneuili aus dem Karmeliterbruche, von Tumidalskis Scheuern, von 

 Zbik und von Rokiczany Aöl an. In der Krakauer Sammlung findet sich aber kein Exemplar von dem erst- 

 genannten Fundorte, dagegen Exemplare von Zarnöwczany döt. 



Ebendort befinden sich noch Exemplare von Tumidalski's Bruch unter der Bezeichnung Spirifer 

 disjunctus. Von dem Zarnöwczany döl führt Zar^czny einen Spirifer grandaevus Ph. an, in seiner Samm- 

 lung ist dieser Name einem Exemplar von der Palkowa Göra beigelegt. Die kleinen Formen von dem 



