[ig] Das Devon von D^bnik bei Krakau. 145 



Die von den langen, kräftigen Zahnleisten eingeschlossenen Muskeleindrücke reichen bis in die 

 Mitte der Schale. An einem stark quergedehnten Exemplare divergiren die Zahnleisten mehr als üblich ; es 

 scheint dies also auch individuellen Schwankungen zu unterliegen. Die Sculptur konnte nicht sicher be- 

 obachtet werden. 



Es liegen an 20 Exemplare der verschiedensten Grössen vor. 



Grösstes Exemplar 49 mm breit, 44 mm lang (Armklappe), 36 mm grösste Dicke. Die flachen 

 Rippen gabeln sich nach dem Stirnrande zu auf Sinus und Sattel; oft unterscheiden sich diese Mittelfelder 

 von den Seitentheilen nur durch die grössere Feinrippigkeit. 



Die Form variirt insofern, als bei der typischen Form der Wirbel mehr eingekrümmt und die Arm- 

 klappe stärker gewölbt ist, während in anderen Fällen bei höherer Area die Armklappe flacher erscheint; 

 bei einigen wenigen Exemplaren ist die Länge etwas bedeutender, die Breite näher an Stirnrand und die 

 Schlosslinie tritt im Umriss etwas stärker hervor, indem die Seitenbegrenzung zwischen Schlosslinie und 

 Gegend der grössten Breite etwas ausgeschweift ist. 



Die Spira ist an einem Exemplar der langen Varietät anscheinend nach der vorderen Ecke, dem 

 Orte der grössten Breite gerichtet ; bei Spirifer Verneuili etc. weist die Achse der Spira nach dem Ende der 

 Schlosskante (Quenstedt, pag. 53). Indessen kann bei diesem Exemplare die Spira vor der Einbettung 

 verschoben sein ; man vergleiche die Verhältnisse bei var. angiistirostris. Spirifer Anosoffi Vern. hat gröbere 

 Berippung und zeigt durchschnittlich eine stärkere Ausdehnung in die Quere. Exemplare von Spirifer 

 Hungerfordi, die mir vorliegen, haben eine auffällig schmale Deltidialöffnung. 



42. Spirifer Murchisonianus Vern. 

 var. angustirostris Gür. 



(Taf. I, Fig. 13 o, ö, c, 14 «, 6; Taf. II, Fig. l «, t, 2, 5.) 



Eine sehr ausgeprägte Form von der Palkowa Göra, die in 17 Exemplaren verschiedener Grösse 

 vorliegt. Die Form ist lang und schmal, in der Jugend flach, später hoch gewölbt, und zwar sind beide 

 Klappen ziemlich gleich stark gewölbt. Die grösste Breite liegt dem Stirnrand genähert. Die Area ist immer 

 schmal, zuweilen steil gestellt, oft übergeneigt, aber immer hoch. Der Wirbel ist stets schnabelartig spitz 

 ausgezogen. Ein Sinus ist stets vorhanden, nach dem Wirbel zu schmal, ausgeprägt, nach dem Stirnrande 

 zu sich verbreiternd und flacher werdend. Ein Sattel ist nur eben angedeutet. Die Deltidialspalte ist in allen 

 beobachteten Fällen geschlossen. Die Berippung ist erheblich gröber als bei der var. globosa, ebenso grob 

 wie bei der typischen Form der Art. Die Rippen selbst sind breit, flach, die Furchen erheblich schmäler. 

 Die Sinuskanten sind flach gerundet, eigentlich nur durch die erste sich gabelnde Rippe angedeutet. Ganz 

 vereinzelt kann man auch bei dieser Form, wie bei den übrigen Varietäten, auf den Seitenflächen eine sich 

 gabelnde Rippe beobachten. Die Sculptur lässt in einzelnen Fällen eine feine Radialstreifung erkennen mit 

 etwas unregelmässig gesetzten länglichen Knötchen. Die Schalenverdickung im Wirbel ist sehr stark, so 

 dass der Steinkern dieses Theiles stumpf gerundet erscheint. Die die Muskeleindrücke umschliessenden Zahn- 

 leisten zeigen eine Ausbiegung, so dass das Feld einen löffelartigen Umriss erhält. 



Der Raum der Adductormale stellt ein median aufgewölbtes rhombisches Feld dar. Exemplare mit 

 flachem Sinus können der vorigen Form ähnlich sehen, unterscheiden sich aber bestimmt durch die gröbere 

 Berippung. Dadurch nähern sie sich wieder dem Spirifer Anosoffi und Huiigerfordi. Spirifer Anosoffi hat 

 in der That auch eine ähnliche Sculptur (Taf. II, Fig. 6), nur scheinen mir die Knötchen der Radialreihen 

 regelmässiger concentrisch zu stehen. Indessen kann ich v/eder bei Spirifer Anosoffi noch bei Hungerfordi 

 die deutliche Gabelung der Rippen im Sattel und Sinus erkennen, wie bei dieser sinuslosen Form des Spi- 

 rifer Murchisonianus. Dort laufen die Rippen vom Stirnrande steiler nach dem Wirbel und werden dabei 

 ganz gleichmässig feiner. Eine Gabelung kann also wohl erst am Wirbel eintreten; dies kann ich bei den 

 mir vorliegenden Exemplaren nichts beobachten. Auch kann ich bei keiner der genannten mitteldevonischen 

 Arten die eigenthümliche Form des grabenförmigen Sinus in der Nähe des Wirbels wiederflnden. 



Auf ähnliche Varietäten der Spirifer Murchisonianus beziehen sich auch die Figuren bei Frech 

 Palaeoz. in Armenien etc. (Beitr. z. Paläont. Oest.-Ung., XII, 1899, Taf. XV, Fig. 8 u. 11.) Auch die von 



