[ll] Die fossile Fauna des libanesischen Jurakalkes. 



175 



Metastraea äff. Delemontana Koby sp. 



Taf. XVII, Fig. 2. 

 Die Colonie besitzt einen rundlichen Umriss und eine convexe Oberfläche; ihr Durchmesser beträgt 

 18 mm. Die Polyparien sind im Allgemeinen mit ihren Mauern verschmolzen, nur einige randlich gelegene 

 Kelche werden durch eine Furche getrennt, die sich nach dem Innern zu verliert. Die massig vertieften 

 Kelche sind von polygonalem Umriss und besitzen einen Durchmesser von 4 bis 6 mm ; die sie trennenden 

 Rücken sind scharf. Die Zahl der Septen ist wegen des mangelhaften Erhaltungszustandes nicht mit Sicherheit 

 anzugeben, doch scheinen überall mindestens 48 und in den grösseren Kelchen noch ein mehr oder weniger 

 vollständig entwickelter fünfter Cvklus vorhanden zu sein. Die Septen sind sehr verschieden lang und ver- 

 schmelzen zum Theil miteinander. In der Mitte der Kelchgrube findet sich eine spongiöse Columella, mit 

 welcher die Enden der grösseren Septen verschmelzen. 



Die Koralle scheint sehr nahe verwandt mit der von Koby als Goiiiastraea Delemontana be- 

 schriebenen Form.i) Bei Beschreibung der dieser Art vorhergehenden Goiiiastraea favtthis gibt Koby 

 auch selbst an, dass diese Art sowie die folgenden nicht streng alle Charaktere einer Goiiiastraea besässen. 

 Insonderheit fehlten meistens die Pali oder es würden diese nur durch Höckerchen angedeutet, welche sich 

 an den Stellen erheben, an welchen sich zwei oder drei Septen vereinigen. Ich möchte daher vorläufig 

 diese Formen lieber zu der Gattung Metastraea^) stellen, welche sich von Isastraea durch eine spongiöse 

 Columella unterscheidet. Eine solche ist ja bei jenen als Goiiiastraea beschriebenen Formen aus dem 

 Schweizer Jura und bei dem mir vorliegenden Exemplar deutlich vorhanden. Selbstverständlich bleibt diese 

 Zurechnung unsicher, solange nicht die Septalstructuren bekannt sind. Goiiiastraea Delemontana unter- 

 scheidet sich von unserer Art nur durch ihre kleineren Kelche (3 — 4 mm) und durch ihre geringere Septen- 

 zahl (32—50); Unterschiede, nach welchen die betreffenden Stücke als locale Varietäten aufgefasst 

 werden könnten. 



Fundort: Bekfeja. Coli. Zumoffen. 



Latimaeandra Zumoffeni n. sp. 



Taf. XVII, Fig. 3. 

 Die Colonie stellt eine sehr unregelmässig gestaltete Knolle vor, welche wahrscheinlich mit einem 

 ' kurzen, dicken Strunk angewachsen war. Doch ist die Unterfläche nicht erhalten, indem sie und ein grosser 

 Theil der Skeletmasse ausgelaugt worden ist, so dass das Innere des Stockes gegenwärtig einen mit Kalk- 

 spath-Skalenoedern austapezirten Hohlraum darstellt. Die sehr unregelmässig gestaltete Oberfläche ist theils 

 schwach convex, theils zeigt sie steile Absätze. Sie ist sehr gut erhalten. In ihrer mittleren Partie sind die 

 Kelchreihen völlig regellos angeordnet, in den randlichen Partien dagegen besitzen die meisten Reihen eine 

 radial-ausstrahlende Richtung. Der Rand selbst dürfte leicht gelappt und gebuchtet gewesen sein. Die nur 

 ganz seicht vertieften Kelchreihen sind meist ziemlich lang; oft enthalten sie 5 — 6 Centren. Letztere sind 

 stets sehr deutlich. In ihnen zählt man gewöhnlich gegen 36 Septa, zu denen sich noch ganz kurze ge- 

 sellen, welche nur oben an den Rückenfirsten ausgebildet sind und die eigentlichen Thäler nicht erreichen. 

 Im Gentrum der Kelche findet sich öfters eine ganz schwach entwickelte spongiöse Columella. Die die 

 Kelchreihen trennenden Rücken sind ganz ausserordentlich flach. Die Septocostalradien sind ziemlich fein, 

 auf 5 mm Rückenlänge zählt man 19 — 34. An ihrem oberen Ende tragen sie feine, kurze, ungefähr senk- 

 recht oder etwas schräg zu demselben verlaufende Leistchen. Zwischen ihnen finden sich zahlreiche feine 

 Traversen. In der Mittellinie der Rücken verläuft eine deutlich ausgebildete Theca. 



Von verwandten Formen unterscheidet sich die vorliegende durch die Flachheit der Rücken und die 

 Feinheit der Septocostallamellen. 



Fundort: Bekfeja. Coli. Zumoffen. 



^) Koby, Polyp, jurass , de la Suisse, pag. 215, Taf. LXXIX, Fig. 5. 

 "-) M. Edwards, Hist. nat. des CoralL, II, pag 525, Taf. D 9, Fig. l. 



33* 



