[l5] Die fossile Fauna des libanesischen Jurakalkes. lyg 



trennenden Furchen und greifen dann mit ihren zugespitzten Enden fingerförmig beziehungsweise alternirend 

 zwischen die Radiallamellen der Nachbarkelche. Zwischen je zwei der i6 gleich starken Rippen sieht man 

 oft noch eine ganz dünne, fein gekörnte fadenförmige Rippe verlaufen ; zuweilen ist sie nur durch eine 

 Reihe Körnchen angedeutet. Die Entfernung zweier Kelchcentren beträgt 2 — 2"5 mm. 



Da die Septocostallamellen nicht mit denen der Nachbarkelche confluiren, sondern im Gegentheil 

 ein Zusammentreffen mit denselben förmlich vermeiden, so kann die vorliegende Form nicht zu Stylina ge- 

 stellt werden. Die Zurechnung derselben zur Gattung Diplocoenia könnte freilich insofern Bedenken hervor- 

 rufen, als von Fromentel, welcher dieses Genus aufstellte, i) das Vorhandensein einer zvi^eiten, äusseren 

 Mauer in die Diagnose aufgenommen worden ist. Es hat indes Koby^) gezeigt, dass diese äussere Mauer 

 nicht bei allen, in ihren sonstigen Merkmalen völlig übereinstimmenden Formen vorhanden ist. Eine Trennung 

 der zu Diplocoenia gerechneten Arten in dieser Hinsicht vorzunehmen, würde indes nicht gerechtfertigt 

 sein, da Uebergänge zwischen den verschiedenen Graden der Ausbildung der äusseren Mauer vorkommen. 

 Bei Diplocoenia lobata gibt FromenteP) an: »les murailles externes peu distinctes«. In der 

 Abbildung von Diplocoenia stellata^) ist schliesslich keine Spur mehr derselben wahrzunehmen. 



Dieselben wechselnden Verhältnisse beziehungsweise der Ausbildung der Aussenmauer trifft man in 

 gleicher Weise bei der nahe verwandten Gattung Phyllocoenia an. 



Am nächsten steht unserer Diplocoenia punica die oben erwähnte Diplocoenia stellata. Auch liei 

 dieser fehlt die Aussenmauer und die Septocostallamellen endigen zugespitzt. Doch sind die Septen nach 

 hexameralen, bei Diplocoenia piuiica nach octomeralen Typus ausgebildet. 



Das mir vorhegende Exemplar stammt von Ain Hamada. Es wurde von O. Fraas 1875 gesammelt 

 und befindet sich im königlichen Naturalien-Cabinet in Stuttgart. ' Es ist das Originalexemplar zu 

 Blanckenhorn 1. c, pag 10, Taf. I, Fig. 9. 



Convexastraea sexradiata E. H. (Goldf. sp.) 



1826. Astrea sexradiata, Goldfuss: Petref. Germ. I, pag. 715, Tb. XXIV, Fig. 5. 



1851. Convexastraea sexradiata, M. Edwards et J. Halme: Pol. foss. des terr. pal. pag. 63. 



1857. * * M. Edwards: Hist. nat, des Corall., II, pag. 278. 



1875. » » Becker: Korall. des Nattheira. Schicht, pag. 30, Taf. II, Fig. 7. (Mit vollständiger Sy- 



nonymie bis 1875.) 

 1880/89. » » Koby: Pol. jurass. de la Suisse, pag. 103, Taf XXV, Fig. l — 3. 



Von dieser im württembergischen Malm s und C und im Schweizer Sequanien verbreiteten Art liegt mir 

 ein unregelmässig begrenztes Fragment einer grösseren Colonie vor. Bei seiner ziemlich schlechten Erhaltung 

 gibt es keinen Anlass zu weiteren Bemerkungen. 



Fundort: Bekfeja. Coli. Z umoffen. 



Aplosmilia euteiches n. sp. 



Taf. XVII, Fig. 7. 



Es liegen nur Fragmente von Colonien vor, welche darauf schliessen lassen, dass diese einst be- 

 trächtliche Dimensionen erreichte, denn das eine Stück ist 1 1 cm lang und 8 cm breit. Sie bildeten hohe 

 und dichte Büsche und besassen eine mehr oder weniger convexe Oberfläche. Die Polyparien stehen bald 

 einzeln, bald sind sie zu kurzen, geraden oder gekrümmten Reihen verschmolzen. Die Länge derselben 

 beträgt bis 20 mm, die Breite 5 — 7 mm. Auch die Einzelkelche besitzen nie kreisrunden, sondern stets 

 elliptischen Umriss. Die Zwischenräume zwischen den Kelchen beziehungsweise Kelchreihen an der Ober- 

 fläche betragen 2 — 7 m.m ; nach dem Innern der Colonie zu werden sie geringer und stellenweise findet 



') Descript. des pol. foss. de l'etage neocom. pag. 38, 1S57, vergl. auch Introduct. pag. 183. 



^) Polyp, jurass. de la Suisse pag. 68. 



'J Introduction pag. 184. 



■•) Koby 1. c, Taf. XXVII, Fig. 3a. 



