NACHTRÄGE ZUR FAUNA VON STRAMBERG, 



IV. üeber Bivalven der Stramberger Schichten. 

 V. Ueber eine neue Assel : Sphaeroma strambergense n. sp. 



Von 



Dr. Mauric Reme§. 



(Mit V Tafeln und einer Textfigur.) 



Neue Funde im Stramberger Kalkstein machten eine Ergänzung der Arbeit Boehm's über 

 Stramberger Bivalven nothwendig. Das Resultat der Untersuchung des neuen Materials ist ein ähnliches, 

 wie das seinerzeit bei der Revision der Brachiopodenfauna erzielte. Auch unter den Bivalven wurden keine 

 auffallend neuen Arten gefunden, welche unsere Anschauungen über den Charakter dieser Abtheilung der 

 tithonischen Fauna ändern könnten, wohl aber ist so mancher interessante Fund zu verzeichnen, welcher 

 das Bild der reichen Bivalvenfauna des Stramberger Kalksteines vervollständigt. Ausser Stramberg selbst 

 umfasst die vorliegende Arbeit noch die Lokalität Skalicka, welche ebenfalls weissen Stramberger Kalkstein 

 anstehend enthält, ferner einige Fundorte sogenannter exotischer Blöcke des erwähnten Kalkes, und zwar 

 Chlebowitz, Palkowitz und vor allem Richaltitz, welcher letztere Fundort in den letzten zwei Jahren eine 

 reiche Ausbeute an Fossilien geliefert hat, darunter eine stattliche Anzahl von Bivalven. Der rothe so- 

 genannte Nesselsdorfer Kalkstein enthält nur wenige sicher bestimmbare Arten, deren dortiges Vorkommen 

 von mir in einem früheren Aufsatz constatirt wurde und der Vollständigkeit halber hier nochmals erwähnt wird. 



Von Abbildungen wurden in diese Abhandlung ausser vollständig neuen Arten auch solche auf- 

 genommen, deren Bilder schon Boehm geliefert hat, von denen ich aber aus meinem Material bessere 

 Exemplare zur Verfügung hatte. Ferner enthält die Arbeit manche Arten abgebildet, welche nur für die 

 genannten Schichten neu, sonst aber wichtig oder interessant sind. Ausserdem wurden mitunter auch unvoll- 

 ständig erhaltene, nicht genau bestimmbare Bivalvenreste abgebildet, welche im Stramberger Kalkstein 

 häufiger vorkommen und daher für dieses Gestein gleichsam charakteristisch sind, wenigstens in dem Er- 

 haltungszustande, in welchem man sie hier vorfindet. Auch dieser Beitrag zur Bivalvenfauna von Stramberg 

 erschöpft die Reichhaltigkeit dieser Thierklasse keineswegs. Schon Boehm erwähnt, dass er vieles, was 

 nicht genauer bestimmbar war, nicht aufgenommen hat. Ich kann dasselbe sagen. Es finden sich auch 

 unter den neuen Funden viele Bivalvenklappen, welche auf eine noch reichere Fauna als dies aus Boehm's 

 Werke und meiner Arbeit zu entnehmen wäre, hinweisen. Doch sind manche von diesen Stücken nur in 

 solchen Resten vorhanden, dass eine Aufnahme dieser Fossilien wegen gänzlich mangelhafter Erhaltung nicht 

 zulässig erschien. Deshalb wurden von derartigen Stücken in diese Arbeit nur diejenigen aufgenommen, 

 welche eine wenigstens annähernde Bestimmung gestatteten. 



Was die Anordnung des Materials betrifft, so habe ich mich vollständig der Einteilung Boehm's 

 angeschlossen, damit meine Arbeit, welche nur als eine Ergänzung zu jener von Boehm zu betrachten ist, 

 als solche auch schon durch die Anordnung ihres Inhaltes erscheint. Die beschriebenen Stücke sind sämmtlich 



