[3] Nachträge zur Fauna von Strambern;. 187 



Ein Exemplar (Steinkern, rechte Klappe) stimmt genau überein mit B o e h m's citirter Abbildung. 

 Es stammt von Richaltitz und ist für diese Lokalität neu, 



Familie: Anatinidae, Gra}-. 



Anatina, Lamarck, 1809. 



Anatina iiicertissima, Boehm. 

 (Tat. XVIII (I), Fig. 2.) 

 1SS3. Anatina incertissima, Boehm: Die Bivalven der Stramberger Schichten, Taf. 53, Fig. IG, pag. 498. 



Ein Steinkern (rechte Klappe) von Richaltitz ist grösser als der von Boehm abgebildete. Die con- 

 centrische Zeichnung ist an dem erhaltenen Schalenrest deutlich sichtbar. Gattungsbestimmung — wie auch 

 bei Boehm — ist durchaus zweifelhaft. 



Familie: Pholadomyidae, Desha}es. 



Arcomya, Agassiz, 1842. 



Arcomya kehlheiinensis Boehm. 

 1881. Arcomya kehlheiiuensis, Boehm: Die Bivalven des Kehlheimer Diceras-Kalkes, Tat. XXIII (VII), Fig. l, 2, pag. 145. 

 Ein Steinkern von Stramberg stimmt mit Boehm's Abbildung und Beschreibung gut überein. 

 Von Boehm nur für Kehlheim erwähnt, für die Stramberger Schichten neu. 



Pholadomya, G. Sowerby, 1823. 



Boehm erwähnt nur zwei nicht näher bestimmbare Steinkerne, von denen der eine von Kotzobenz, 

 der andere von Wischlitz stammt. 



Pholadomya angustata, Sowerby. 



1812—29. Lntraria angustata, Sowerby: The mineral Conchology of Great Britain, Tab. 327. 



1867. Pholadomya angustata, Laube: Die Bivalven des braunen Jura von Baiin, pag. 51, Taf. V, Fig. 3. 



Nach Laube gehören zu dieser Art die von A gas s iz aufgestellten Arten : PIi. poiifica, Ph.pelagica, 

 PIi. siliqua und vielleicht auch die Ph. decenicostatit des Oxfordiens. 

 Ein Steinkern liegt von Richaltitz vor. 



Pholadomya acuminata, Hartmann. 

 (Taf. XVIII (I), Fig. 3 ,7, h\ 

 1830. Pholadomya acuminata, Hart mann: in Zieten, Verst. Würtembergs, Taf L.KVI, Fig. r. 

 1830. Pholadomya clathrata, Münster: in Zieten, Verst. Würtembergs, Taf. LXVI, Fig. 4. 

 1834—40. „ „ Güldfuss: Petref. Germ. II, pag. 271, Taf. CLVIl, Fig. 5. 



1842. „ „ Agassiz: Myes, pag. 83, Taf. IV, Fig. 1-3. 



1848. „ „ Bronn: Index palaeontologicus, pag. 961. 



1848. „ acuminata, Bronn: Index palaeontologicus, pag. 960. 



1S50. „ clathrata, d'Orbigny: Prodrome, Taf. I, pag. 360. 



1850. „ acuminata, d'Orbigny: Prodrome, Taf. I, pag. 359. 



1856—58. , „ Oppel: Die Juraformation, pag. 687 und 77r. 



1858. „ clathrata, Quenstedt: Der Jura, pag. 598, Taf. LXXIV, Fig. 17 und 18. 



l863.(?) „ „ Etallon: Paleontologie du Jura graylois. (Mem. de la soc. d'emuL du Doubs, 3 me serie, 



Taf VIII, pag. 30S.). 



1868. „ acuminata, Moesch: Der Aargaucr Jura, (Beiträge zur geol. Karte der Schweiz), 4. Liefg., pag. 139 



und 190. 

 1874. ^ „ Moesch: Anhang z. Aargauer Jura, pag. 39. Der südliche Aargauer Jura, pag. 53- 



1874. l „ iMoesch: Monogr. der Pholadomyen, pag. 55, Taf. XXII, Fig. 4 bis 6, (Mem. de la soc. 



paleont. suisse, Taf. I). 



