igo Dr. Mauric Remes. [6] 



Zwei Steinkerne von Richaltitz sind für diese Localität neu. Sie sind kleiner als das von B o e h m 

 abgebildete Stramberger Exemplar. 



Von Richaltitz besitze ich zwei Steinkerne, welche wohl zu der Gattung Unicardium gehören. An 

 dem einen ist der Abdruck eines einzelnen Zahnes, auf dem anderen der eines Ausschnittes, wie sie bei 

 Unicardium vorkommen, zu sehen. Die Gattungsbestimmung ist wohl nicht zweifelhaft, doch lässt sich die 

 Art nicht bestimmen. 



Corbis, Cuvier, 1817. 



Corbis Damesi, Boehm. 

 1883. Corbis Damesi, Boehm: Die Bivalven der Stramberger Schichten, pag. 515., Tat. LIV, Fig. l — 4. 



Von Boehm wird als einziger Fundort Richaltitz angeführt. Ich besitze vier Klappen von ver- 

 schiedener Grösse von Chlebowitz. Dieselben sind abgerollt, an einer ist die Sculptur nur mit Mühe wahr- 

 nehmbar, an den anderen ist sie sehr deutlich zu sehen. 



? Corbis sacrißcata, Boehm. 

 1883. Corbis sacrißcata, Boehm: Die Bivalven der Stramberger Schichten, pag. 515, Tat LIII, Fig. 33—36. 



Ein mangelhaft erhaltener Steinkern von Richaltitz scheint hierher zu gehören. Bis jetzt nur von 

 Stramberg bekannt. 



Zwei kleine Klappen, welche zu Corbis zu gehören scheinen, sollen hier Erwähnung finden. Beide 

 stammen von Richaltitz. Die eine, Taf. XVIII(I), Fig. 6, abgebildete ist langgestreckt, oval, massig gewölbt. Wirbel 

 wenig kräftig entwickelt. Die Oberfläche zeigt breite, starke concentrische Runzeln, welche durch engere 

 Zwischenräume getrennt sind. Das zweite Stück, Fig. 7, derselben Tafel hat eine ähnliche Form wie das 

 vorerwähnte. An der Oberfläche sind ebenfalls concentrische Rippen zu sehen, doch sind sie sehr zart 

 und dicht. Der Vordertheil enthält auch einige deutliche zarte radiale Rippen. 



Familie: Chamidae, Lamarck. 



Chama, (Linne) Bruguiere, 1789. 



Chama minima n. sp. 

 Taf. XVIII (I), Fig. 8 a—c. 



Dimensionen : Höhe 9 tnm, Länge 8 fnin, Dicke 7 min. 



Ein einziges schön erhaltenes Exemplar von Stramberg. Klappen ungleich, die linke grösser als 

 die rechte. Wirbel recht stark nach vorn gekrümmt. Die Wölbung der linken Schale sehr stark, der 

 rechten bedeutend schwächer. Das Exemplar scheint mit dem rechten Wirbel angeheftet gewesen zu sein. 

 Oberfläche von dichtstehenden, etwas hervorragenden, concentrischen Blättern bedeckt, von denen jedes 

 deutliche, ziemlich kräftige, dicht gedrängte, radiale Rippen zeigt. Das Band liegt äusserlich in einer ver- 

 tieften Furche und diese letztere .spaltet sich nach vorn und setzt sich bis in jede Wirbelspitze fort. Da 

 beide Klappen im Exemplare eng verbunden erhalten sind, so war natürhch das Schloss nicht zu präpariren. 



Das Stück stimmt in seiner Form fast genau mit Chama squamosa Lam. aus dem Eocän von 

 Hamsphire überein, unterscheidet sich jedoch durch seine Dimensionen, welche bedeutend kleiner sind, ferner 

 durch die Dichte der concentrischen Lamellen und durch die radiale Rippung. 



Diceras, Lamarck, 1804. 



Diceras Lud Defr var. commtiiiis, Boehm. 



(Die ausführliche Literaturangabe in Boehm's Arbeit.) 

 i^St,. Diceras Lud 'Defr. zfar. communis. Boehm: Die Bivalven der Stramberger Schichten, pag. 527, Taf. LIV, 

 Fig. II— 19, Taf. LV, Fig. 3—9, Taf. LVI, Fig 1-4. 



Als neuer Fundort tritt Skalicka hinzu. 



