[23] Nachträge zur Fauna vun Strdinberg. 207 



{Terqiieinia ostreifonnis A.'Orh\gny), wie siede Loriol auffasst, ') und ist möglicherweise überhaupt keine 

 Terqiiemia. Der Steinkern einer Klappe von Richaltitz scheint auch hierher zu gehören. Ich will be- 

 merken, dass es auf mich den Eindruck macht, als ob dieses von Boehm abgebildete Fossil nur ein 

 Fragment eines grossen Exemplares von Velopecten cf. astartiitus wäre, wie ich ein solches grosses Stück 

 abgebildet habe. 



Hiiinites ? Taf. LXVIII, Fig. 17, von Stramberg, welche Form an Hinnites Waageni, Gemmellaro, 

 erinnert, ist nur im Fragment erhalten und kommt daher nicht in Betracht. 



Nach Boehm ist ein einziges Exemplar von Stramberg (eine einzelne Unterklappe), welche zweifellos 

 zum sogenannten Hmnites gehört. Boehm beschreibt sie pag. 619 (Abbildung Taf. LXVIII, Fig. 6) als 

 Hinnites sp. und vergleicht mit der Unterklappe des lebenden Hinnites giganteus Gray, sowie mit 

 Hinnites michaelensis Buvignier sp. 



Velopecten cf. astartiims, de Loriol. 

 . (Taf. XIX (11), Fig. 13.) 

 1876— 187S. Hinnites astartiitus, de Loriol; Zone ä Ammonites tenuilobatus de Baden, pag. 163, Taf. XXIII, Fig. 3. 

 1883. Hinnites cf. astartimis, Boehm: Die Bivalven der Stramberger Schichten, pag. 614, Taf. LXVIII, Fig. 7, 8. 

 1S98. Pecten astartiuus, (Grepp.) Lor. sp., Philipp! : Beiträge zur Morphologie und Phyllogenie der Lamellibranchier, 

 Zeitschrift der deutsch, geol. Gesellschaft, L. Band, 4. Heft, pag. 604. 



Die Loriol'sche Art steht der neuen Species Pecten {Velopecten) velaiiformis, Philippi, aus 

 dem Neocom der Vallee de Lates (Var) nahe, doch ist bei letzterem die linke Klappe flacher. Von Stramberg 

 sind meist nur Exemplare bekannt, welche den dem Wirbel anliegenden Theil der Schale enthalten, 

 so bei Boehm, Taf. LXVIII, Fig. 7. Ein ähnliches Stück ist auch unter den Kehlheimer Bivalven abge- 

 bildet, zweifellos gehören aber beide zur selben Art. Auf derselben Tafel, Fig. 8, ist ein besser erhaltenes 

 Stück von Stramberg enthalten. Ich bilde, Taf, XIX (II), Fig. 13, eine schön erhaltene Klappe ebenfalls von 

 Stramberg ab. Sie hat einen ovalen Umriss, ist ziemlich stark gewölbt. Die Länge = 65 mm (es ist jedoch 

 in dieser Richtung ein Theil abgebrochen, dürfte daher grösser sein). Höhe = 84 mm. An der Ober- 

 fläche gegen 16 kräftige Rippen. Die Zwischenräume sind ziemlich breit und mit feinen Rippen erfüllt, 

 von denen gewöhnlich eine — die mittlere — stärker hervortritt. Concentrische Runzeln sind besonders in 

 der Wirbelgegend vorhanden und hier dichter und feiner, gegen den Schalenrand hin werden sie gröber 

 und weiter voneinander entfernt. An dem Stücke ist ein Ohr recht gut erhalten. Es zeigt grobe con- 

 centrische Runzeln und feine dichte radiale Streifen. Welches Ohr es ist, lässt sich an dem Stücke nicht 

 sicher entscheiden. Wenn wir jedoch die Schale nach ihrer Wölbung als linke oder Oberschale auffassen, 

 so handelt es sich um ein vorderes Ohr. 



Als neue Fundorte kommen hinzu : SkaliCka (recht häufig), ferner Richaltitz (eine einzige, nicht gut 

 erhaltene Klappe). 



Velopecten cf. inaeqnistriatus, Voltz. 



Taf. XX (III), Fig. I. 



1863. Hinnites inaequistriatus, DoUfus: La faune du cape de la Heve, Taf. XVI, Fig. l — 3, pag. 26. 



1872. „ „ de Loriol: Etages jurassiques superieurs de la Haute-Marne, pag. 391, Taf. XXIII, 



Fig. I, 2. (Zu vergleichen die Angaben in diesem Werke.) 

 18S1. Hinnites inaequistriatus, Boehm: Die Bivalven des Kehlheimer Diceraskalkes, pag. 181, Taf. L (XXIV), Fig. l. 



Eine ziemhch grosse Klappe von etwa 80 mm Länge, 72 mm Höhe, ziemlich stark gewölbt. Gegen 

 zehn kräftige Rippen durchziehen die Oberfläche. Die Zwischenräume sind breit und flach und mit einer 

 grösseren Zahl feinerer radialer, ungleichstarker Linien erfüllt, von denen eine oder zwei stärker hervortreten. 

 Das vordere Ohr ist ziemlich gross, seine Sculptur besteht aus groben, radialen und feinen, dichten con- 

 centrischen Streifen ; das hintere Ohr ist mangelhaft erhalten. Die Schale ist nur zum Theile vorhanden und 

 zeigt stellenweise an den am Schalenrande endigenden Rippen Neigung zur Schuppenbildung, 



') P. de Loriol: Couches coralligenes du Jura bernois, Mem. Soc. Pal. Suisse, XIV, pag. 335 ff., Taf. XXV, 

 Fig. 4—6. 



37 



