1 10] Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 3 
Maasse des abgebildeten Exemplares: 
Dikinelninnssglge u u u u 0 0 te) nantanl (10) 
Höhe der letzten Windung . = 52'5 » (0.44) 
Dicke » » » vo 8) » (0'53) 
Höhe der vorletzten Windung = 24 » (0'2) 
Dicke » » » — 27 » (0:23) 
Nabelwertess ee —E35 » (0:29). 
Die zu beschreibende Form steht unter allen indischen Acanthoceraten dem typischen Acan- 
thoceras Rhotomagense Defr. am nächsten und ist in der Jugend nur schwer von demselben zu 
unterscheiden; mit zunehmendem Alter erwirbt sie aber eine Anzahl von besonderen Merkmalen, denen 
man wohl specifische Bedeutung zuerkennen darf. 
Die rasch anwachsenden Windungen sind verhältnismässig breit und besitzen eine hohe, aber 
nicht scharf abgesetzte Nabelwand; die Flanken sind sehr wenig gewölbt, gegen aussen schwach conver- 
girend und von der breiten Externregion nur undeutlich abgegrenzt. Die Sculptur ist kräftig und besteht 
in der Jugend aus zahlreichen, abwechselnd längeren und kürzeren Rippen, von denen die ersteren bereits 
auf der Nabelwand nahe der Naht beginnen und einen Umbilicalknoten tragen. Die fünf äusseren Knoten- 
reihen sind auf allen Rippen gleichmässig ausgebildet. 
Die Siphonalknoten bleiben in der Ausbildung am meisten zurück und gehen bereits in mittleren 
Altersstadien allmählich verloren; hierauf werden auch die beiderseits der Mittellinie befindlichen Knoten- 
reihen immer schwächer, und es rücken langsam die Knoten der 2. Reihe (vom Nabel aus gerechnet) an 
den Rand der Externseite, sich gleichzeitig zu ziemlich starken, vorragenden Dornen entwickelnd. Die 
Rippen werden dabei immer breiter und treten weiter auseinander, auf der Externseite gewinnen sie das 
Aussehen von flachen, wellenartigen Erhöhungen, welche die äusseren Flankenknoten verbinden. Die ein- 
geschalteten Rippen verlängern sich und reichen endlich bis zur Nabelwand; doch vollzieht sich dies nicht 
regelmässig, und man kann beobachten, dass mitunter eine Rippe auf der einen Seite einen Nabelknoten 
trägt, während sie sich auf der anderen verliert, bevor die innere Grenze der Flanken erreicht ist. Zu be- 
merken bleibt, dass das abgebildete Exemplar bis an das Ende gekammert ist und die angegebenen Sculptur- 
änderungen sich mithin schon vor dem Erreichen des letzten Wachsthumstadiums geltend machen. 
Die Lobenlinie weicht in ihren Grundzügen von dem gewöhnlichen Typus der Formengruppe des 
Ac. Rhotomagense gar nicht ab. Der zweitheilige Externsattel ist verhältnismässig sehr hoch, der 1. La- 
terallobus endet mehrspitzig, der ı. Lateralsattel ist ziemlich klein, wenig gegliedert und von keulenförmiger 
Gestalt; die auf den 2. Laterallöbus folgenden Sättel und Loben sind kurz und schmal. 
Die Verbindungslinie der vorderen Enden aller Sättel einer Scheidewand ist vollkommen radial, 
desgleichen stehen auch die unteren Spitzen des Extern-, ı. und 2. Laterallobus in derselben Linie wie 
die Rippen. 
Eine überraschende Uebereinstimmung besteht zwischen der beschriebenen Form und dem califor- 
nischen Amm. (Acanthoceras) Turneri White; ich sandte aus diesem Grunde eine Zeichnung des 
indischen Exemplares sammt Lobenlinie an Mr. Ch. A. White, welcher die Güte hatte, dieselbe mit seinem 
Originale von Acanthoceras Turneri zu vergleichen. In seinem Antwortschreiben vom 16. Dec. 1893 
theilte er mir diesbezüglich Folgendes mit: »I have examined the drawings which you sent me in connection 
with my type specimen of Amm. Turneri, and I am obliged to say, that I cannot see any material 
difference between them. The general form of the shell, its surface ornamentation and the charakter of 
the septa, all seem to be the same in your form and A. Turneri.« 
Ich habe infolge dieser Mittheilung kein Bedenken getragen, die Identification der beiden Formen 
endgiltig vorzunehmen und die Bezeichnung A. Turneri auch auf das indische Exemplar zu übertragen ; 
allerdings hat dieser Name bereits früher Verwendung gefunden für einen bekannten Liasammoniten, dem 
Am. (Arietites) Turneri, doch glaube ich nicht, dass dieser Umstand dessen Beibehaltung verhindern 
kann, da ja doch bei der jetzt ganz allgemein üblichen generischen Bezeichnungsweise der Ammoniten 
eine Verwechslung zwischen so grundverschiedenen Typen ausgeschlossen ist. 
1* 
