[118] Untersuchungen über die südindische Kreideformation. II 
den Externtheil als hohe und dabei ziemlich schmale Leisten. In der Jugend sind die Rippen noch alter- 
nirend länger und kürzer, während sie bei Sharpe’s Exemplar auch dann noch sämmtlich bis zur Nabelwand 
zu reichen scheinen. Dieser letztere Umstand kann aber wohl kaum von Belang sein, da die von Pictet ab- 
gebildeten Stücke auch noch im Alter verschieden lange Rippen besitzen. 
Die Lobenlinie weist keine besonderen Merkmale auf. f 
Zu Acanthoceras Hunterin. sp. sind nahe Beziehungen vorhanden, doch sind bei diesem die 
Rippen weitaus zahlreicher und näher aneinander gerückt. 
Ch. A.. White!) bildet aus der oberen Kreide von Brasilien (Fundort: Trapiche das Pedras Velho, 
Maroim, Provinz Sergipe) unter dem Namen Ammonites folleatus n. sp. eine stark abgewitterte Acan- 
thocerasform ab, welche mit Acanthoceras cenomanense, wenn nicht identisch, so doch nahe verwandt 
sein dürfte. 
Von einer Abbildung der beiden indischen Exemplare habe ich abgesehen, weil die Formen gar 
nichts Neues zeigen und weil ferner bei dem ausserordentlichen Reichthume von cenomanen Acanthoceras- 
typen in der Utaturgroup dieser einzelnen Species kein so hohes stratigraphisches Interesse zukommt, dass 
man ihr den Raum einer ganzen Tafel, welchen die Abbildung benöthigen würde, zuweisen sollte. 
Fundort: Odium (brauner Sandstein). 
Horizont: Mittlere Utaturgroup (Acanthocerashorizont). 
Untersucht: Zwei Exemplare aus der Coll. Warth. 
5. Acanthoceras naviculare Mantell. 
1865. Ammonites navicularis (Mantell) Szoliczka: Cret. S. Ind. vol. I, pag. 73, pl. XXXIX, Fig. 2—4. 
(Vergl. die Synonymalisten in Stoliczka’s Werk.) 
Maasse des grössten, mir vorliegenden Exemplares (mit Wohnkammer) : 
Durchmesser era mmaln) 
Höhe der letzten Windung . . = 92 » (0'42) 
Dicke » » » rem 9 (OS) 
Höhe der vorletzten Windung . —= 45 >» (0'21) 
Dicke » » » „= 9 > (@29) 
Nabelweite NE LO RE O3.) 
Unter den europäischen Formen, welche von den Autoren mit dem Namen Ammonites navi- 
cularis Mant. abgebildet und beschrieben wurden, sind, wie bereits J. F. Pictet hervorhob (Melanges 
pal&ontologiques, Gentve 1863, pag. 33) zwei verschiedene Typen vereinigt, u. zw. entspricht die grosse 
Mehrzahl nicht dem von Mantell aufgestellten Amm. navicularis, sondern dem von Brongniart beschrie- 
benen Am. Gentoni. Dies gilt auch von sämmtlichen in Sharpe’s oft erwähnter Arbeit abgebildeten 
Stücken (Mollusca of the Chalk, pl. XVIII, Fig. ı, 3, 5.) Leider ist die von Mantell (Geology of Sussex, 
London 1822, pl. XXII, Fig. 5) gegebene Originalabbildung des Amm. navicularis nicht besonders gut, 
lässt aber doch ganz deutliche Unterschiede gegenüber Amm. Gentoni erkennen (vergl. auch Piciet: 1. c. 
pag. 34.) Die alternirend längeren und kürzeren Rippen sind kräftig, schön gerundet und breiter als die 
sie trennenden Furchen; der Querschnitt der Windungen ist breit, aussen zugerundet. In allen diesen 
Merkmalen — andere sind nicht angegeben — stimmen die indischen Exemplare mit Mantell’s Typus sehr 
gut überein, und ich belasse sie daher bei demselben. — Bemerken möchte ich noch, dass auch d’Orbigny's 
Amm. navicularis (Paleont. Frangaise, Terrains Cretaces pl. 103, vergl. dazu Prodröme, pag. 140), 
welcher nach Pictet ebenfalls zu Amm. Gentoni gehören würde, nach meiner Ansicht eher mit dem 
eigentlichen Am. navicularis Mant. Uebereinstimmung zeigt und auch den indischen Exemplaren recht 
gut entspricht. 
1) Ch. A. White: Contributions to the Palaeontology of Brazil. (Archivos do Museu Nacional do Rio de Janeiro 
(vol. VII, 1888) pag. 220, pl. XXIII, Fig. 1, 2. 
2* 
