[1 24] Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 
17 
Be 
- 
Fig. 2 a. Querschnitt von Acanthoceras ornatissimum Stol. (nach Stoliczka). 
Fig. 2 b. Querschnitt von Acanthoceras Deverioide Gross. aus dem Turon von Ruille, Sarthe. 
Bei beiden Formen ist der Windungsquerschnitt, wie aus den oben angeführten Maassen hervorgeht, 
beträchtlich grösser als die Windungshöhe; die Involution ist gering und reicht nur bis zur 3. Knoten- 
reihe (von der Naht gerechnet). Die Form des Querschnittes ist rechteckig, da sowohl der breite Extern- 
theil, als auch die Flanken etwas abgeflacht sind; die Nabelwand ist hoch und steil. Die kräftigen Rippen 
sind von verschiedener Länge, und zwar beginnen die Hauptrippen bereits an der Nabelkante mit einem 
Knoten, während an den Nebenrippen bloss die Knoten der äusseren Reihen (von der 3. angefangen) ent- 
wickelt sind. 
Die Knoten der Aussenseite sind in der Richtung der Spirale etwas zusammengedrückt (ähnlich 
wie bei Acanthoceras Rhotomagense, harpax etc.) und von ziemlich gleicher Stärke. Die Distanz 
zwischen den Knoten der 3., 4. und 5. Reihe ist in der Regel um einen geringfügigen Betrag kleiner, als 
diejenige zwischen der siphonalen und der 5. Reihe oder jene zwischen der Umbilical- und der mittleren 
Flankenreihe. 
(Am grössten ist durchschnittlich die Entfernung zwischen den beiden letzteren Reihen; vergl. die 
Abbildung pl. XL «a bei Stoliczka, pl. XII ı bei Grossouvre.) 
Die Lobenlinie ist diejenige der Rhotomagenses, zeichnet sich aber an beiden Formen durch 
einen ziemlich tief zweigespaltenen I. Lateralsattel aus, was gewiss ein Merkmal von Belang darstellt. (Fig. 3, 4.) 
Aus allen den angeführten Gründen glaube ich berechtigt zu sein, mehr als die blosse Verwandt- 
schaft der beiden Arten zu folgern, besonders da es sich um einen so eigenartigen und selten auftretenden 
Sculpturtypus handelt. 
Beiträge zur Paläontologie Oesterreich-Ungarns. Bd. XI. 
