28 Kossmat. [135] 
Da diese Frage von sehr grossem theoretischen Interesse ist, schickte ich eine Copie der Lobenlinie 
und einen Gypsabguss des indischen Olcostephanus superstes an Herrn A. Peron zur Ansicht, wel- 
cher die Güte hatte, sich darüber in folgender Weise zu äussern: 
L’exemplaire (A. superstes) que vous m’avez envoy& est en effet exactement semblable a celui, 
que j’ai rapproch& de Stephanoceras coronatum. En dehors de la cloison, qui n’est pas visible sur mes in- 
dividus, c’est une identite complete. La forme, l’ornamentation, la taille m&me sont bien semblables..... 
Maintenant je suis convaincu que mes Ammonites doivent &tre assimilees A votre Ol- 
costephanus et non A Stephanoceras coronatum, comme j’en ai eu la pensee. 
Die Beobachtung, dass zwei so ganz auffallende Typen der indischen Utaturgroup, wie Neopty- 
chites Telinga und Olcostephanus superstes ihre Vertreter in der oberen Kreide von Algier 
haben, gehört gewiss zu den interessantesten Bereicherungen, welche unsere Kenntnis der Kreidecephalo- 
poden in neuester Zeit erfahren hat. 
Was den genaueren Horizont des OÖ. superstes anbelangt, so ist zu bemerken, dass derselbe 
nach seiner Matrix zu urtheilen, mit ziemlicher Sicherheit aus den oberen Schichten der Utaturgroup 
stammt, also aus einem Niveau, welches bereits dem unteren Turon entspricht, was ebenfalls die Analogie 
mit dem Funde vom Djebel Guelb vermehrt. 
B) Eine andere Entdeckung, welche in diesem Zusammenhange erwähnt werden muss, ist jene 
des Amm. (»Buchiceras«) Harttii Hyatt!) in der oberen Kreide von Brasilien (Localität Bom Jesus, Laran- 
geiras, Provinz Sergipe). — Der Querschnitt, sowie die Gestalt erinnern sehr an Olc. superstes, die 
Oberfläche ist leider zu stark abgerieben, um die Sculptur zu zeigen (»it was apparently smooth or mar- 
ked only by faint, broad transverse undulations«). Die Lobenlinie ist ebenfalls sehr stark abge- 
wittert, zeigt aber noch den langen, verhältnismässig schmalen Aussensattel sehr gut; der I. Lateralsattel 
ist nach der Zeichnung zu urtheilen, nur mehr undeutlich sichtbar; der breite, kurze 2. Lateralsattel steht 
an der Kante (wie bei Olc. superstes); ein von der Naht durch einen kleinen Sattel getrennter Auxiliar- 
lobus ist gleichfalls vorhanden. — Von einer Beziehung zu »Buchiceras« ist natürlich nicht zu reden 
(vergl. diese Arbeit. Beiträge vol. IX, pag. 172 (76). Der Horizont des Amm. Harttii scheint dem- 
jenigen seines indischen Verwandten beiläufig zu entsprechen, da mit ihm Acanthoceras Pedroanum 
White (verwandt mit Acanthoc. Footeanum Stol. der Utaturgroup) auftritt. 
C) Von ganz besonderem Interesse sind aber die Entdeckungen, welche Dr. P. Choffat in dem 
Turon von Portugal machte, wo ebenfalls olcostephanusähnliche Ammoniten, zum Theile vom Habitus des 
O. superstes auftreten. Herr Choffat, welcher mit der Bearbeitung dieser Vorkommnisse beschäftigt 
ist, hatte die Güte, mir eine Reihe photographischer Tafelproben zur Ansicht zu senden, so dass es mir 
möglich war, einen Einblick in die ziemlich grosse Formenmannigfaltiokeit dieser Ammoniten zu gewinnen. 
Was als das Merkwürdigste an diesen Funden bezeichnet werden darf, ist die Thatsache, dass von den in 
ihrem Aeusseren ganz oleostephanusähnlichen Formen eine Reihe von Uebergangsgliedern zu den Acantho- 
ceraten aus der Verwandtschaft des Acanthoc. nodosoide hinüberleiten, und zwar ist die Verbindung 
nicht nur bezüglich der äusseren Gestalt, sondern auch bezüglich der Lobenlinie zu verfolgen. Näheres 
über diese ganz merkwürdigen Verhältnisse wird jedenfalls die Arbeit von Herrn Dr. Paul Choffat in kurzer 
Zeit bringen. 
Es wäre also, nach diesen Erfahrungen zu urtheilen, gar nicht ausgeschlossen, dass der ganz eigen- 
thümliche Typus des Olcostephanus superstes und Rudra genetisch gar nicht mit den eigent- 
lichen Olcostephanen des oberen Jura und der unteren Kreide zusammenhängt, sondern dass es sich um 
eine der sogenannten Recurrenzerscheinungen handelt, also um das Auftreten ganz ähnlicher Form- 
und Lobenmerkmale bei ganz verschiedenen Ammonitenstämmen. 
Aber alle diese Fragen können jetzt erst angeregt werden, da erst nach der Publication des erwähnten 
Beobachtungsmateriales eine eingehende Discussion möglich sein wird. Ammonites superstes und Rudra 
)) Ch. A. White: Contributions to the Palaeontology of Brazil. (Archivos do Museu Nacional do Rio de Ja- 
neiro. vol. VII, 1887.) p. 226, pl. XIX, XX, Fig. 3. 
