XV. Scaphites. 
Scaphites similaris Stoliczka. 
1865. Scaphites aequalis (Sow.) Szoliczka: Cret. S. Ind. vol. I, pag. 167, pl. LXXXI Fig. 4—6. 
1868. Scaphites similaris SZoliczka: Records Geol. Surv. Ind. vol. I, pag. 36. 
Fundort: N. von Odium (thoniger Kalk). 
Horizont: Utaturgroup. 
Scaphites obliquus Sow. 
1865. Scaphites obliquus (Sow.) Stoliczka: Cret. S. Ind. vol. I, pag. 168, pl. LXXXI, Fig. I—3. 
Fundort: Odium (gelblicher Sandstein). 
Horizont: Utaturgroup. 
Scaphites Kingianus Stoliczka. 
1865. Scaphites Kingianus Stoliczka: Cret. S. Ind. vol. I, pag. 169, pl. LXXXI, Fig. 7. 
Fundort: N. v. Odium (gelblicher, kalkiger Sandstein). 
Horizont: Utaturgroup. 
Scaphites Brahminicus Stoliczka, 
1865 Am. Brahminicus Stoliczka: Cret. S. Ind. vol. I, pag. 128. pl. LXIV, Fig. 2. 
Von dieser Art besass Stoliczka 2 Exemplare, welche bloss die inneren spiralen Windungen zeigen 
und sich in ihrer Sculptur, wie er hervorhob, von allen ihm bekannten Ammoniten unterscheiden. Mir liegt 
das eine, von ihm abgebildete Exemplar vor, und ich finde, dass die Beschaffenheit seiner Sculptur und 
Lobenlinie es im höchsten Grade wahrscheinlich macht, dass man es nicht mit einem Ammoniten, sondern 
mit den inneren Windungen eines Scaphiten aus der Gruppe des Scaphites Geinitzi Orb. zu thun hat. 
Die Sculptur besteht aus geschwungenen, auf der Mitte der Flanken leicht anschwellenden Rippen, 
welche sich nahe der Aussenseite durch Einschaltung und durch Spaltung — u. zw. nahe dem vorderen 
Ende unter deutlicher Knotenbildung — vermehren. 
Die Lobenlinie ist von derjenigen des Sc. Geinitzi kaum zu unterscheiden. Verkieste Exemplare 
der letzteren Art 1) besitzen überhaupt auch in der Berippung: grosse Aehnlichkeit mit der indischen Form, 
nur reichen die Zwischenrippen weiter auf die Flanken herab, während die Hauptrippen weiter von einander 
entfernt sind und sich bereits nahe der Mitte der Flanken spalten. 
Fundort: Nicht sicher bekannt; nach der Matrix zu urtheilen höchst wahrscheinlich aus der oberen 
Trichinopolygroup von Andur. resp. Varagur, von wo auch Am. idoneus und Andurensis Stol. 
stammen. 
1) J. Jahn: Beiträge zur Kenntnis der böhmischen Kreide. Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt. Wien 1895. 
XLV, Taf. VIII, Fig. 2. 
